|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: balrog31, Chrislam54, Chromatic, dav86p, davt94, Djlol78, dm, hugo ver, Laurent20137, michelB2, Richard Lemesle, SdavidS et 75 invités
2021 - SONY VPL-VW890ES Laser 4K (màj)
Muscle,
c'est TON choix et je le respecte mais les pannes avec les PC sont rares (mon dernier PCHC a fait 10 ans sans soucis, je l'ai juste changé pour upgrade)
Par contre les bugs sont plus courant même si depuis Windows 7 et 10, je ne me plains pas (j'ai désactivé les MAJ de mon PCHC et plus de problème sur le long terme).
il faut de tout pour faire un monde et heureusement
c'est TON choix et je le respecte mais les pannes avec les PC sont rares (mon dernier PCHC a fait 10 ans sans soucis, je l'ai juste changé pour upgrade)
Par contre les bugs sont plus courant même si depuis Windows 7 et 10, je ne me plains pas (j'ai désactivé les MAJ de mon PCHC et plus de problème sur le long terme).
il faut de tout pour faire un monde et heureusement
- THX72
- Messages: 1889
- Inscription Forum: 05 Juil 2002 13:42
- Localisation: 49
muscle a écrit:Le envy reste et restera un ordinateur avec les pannes et soucis d'un ordinateur ,avec une garantie 2ans qui est vraiment courte au vu des tarifs ,quand vous aurez une panne dans les 4 à 5ans avec le sav qui est avec ,vous changerez peut-être d'avis ,le 890 serait un meilleur choix ,les pcs j'ai testé en 1999 jusqu'a au jour ou la carte a lâché ,4ans ,pourtant de la haute qualité ,j'en ai tiré une bonne leçon que j'applique encore aujourd'hui,pour le loisir l'informatique non .
Bonjour Muscle,
Je ne partage pas votre analyse. Dans ce cadre vous pourriez aussi écrire que une Ferrari est et reste une voiture ou que un Trinnov Altitude est et reste un ordinateur ou,…
Étant néophyte un informatique je peux vous assurer que le Envy ne demande aucune connaissance informatique pour sublimer l’image. Avez-vous déjà assister au branchement d’un MadVR Envy ? C’est un jeu d’enfant. Cette machine est plug and play. Une nouvelle calibration de la chaîne vidéo est prévue mais actuellement le résultat est déjà plus que impressionnant que ce soit sur Blu-ray, Blu-ray 4K,…. D’autre part je doute qu’un DTM » placé dans un VP dispose de la puissance de calcul d’un scaler externe quelqu’il soit…
En ce qui concerne la garantie, tout VP a aussi une limite de garantie. 2 ans (JVC) ou 3 ans (Sony).
Même si chez Sony elle peut s’étendre jusqu’à 5 ans, je vous assure que pour un 870 es le prix pour l’extension de cette garantie est loin d’être négligeable. Je suppose que pour le 890 nous serons dans le même ordre de prix. Évidemment tout est une question de choix. Mais de grâce ne comparez pas les galères que vous avez peut-être eu avec votre PCHC à ce qu’offre l’Envy sur les différents plans en général et sur le plug and play en particulier
Music et ciné
Dernière édition par Music et ciné le 31 Juil 2021 0:44, édité 1 fois.
- Music et ciné
- Messages: 434
- Inscription Forum: 08 Mar 2009 10:09
Tout a fait d'accord sur le tarif de la garantie du 890 ,en fait le soucis doit venir du procédé de l'iris solidaire de l'objectif ,si l'iris bloque cela arrive il faudra change le bloc complet.
Je ne critique pas la qualité du envy ni son ergonomie qui semble simple mais la nature du produit, idem trinov effectivement ,j'ai du mal avec l'entrée massive de l'informatique dans le homecinema.
Mon choix perso aurait été le 890 et effectivement le tarif du projecteur est déjà conséquent et le tarif de la garantie m'a dissuadé.
Je ne critique pas la qualité du envy ni son ergonomie qui semble simple mais la nature du produit, idem trinov effectivement ,j'ai du mal avec l'entrée massive de l'informatique dans le homecinema.
Mon choix perso aurait été le 890 et effectivement le tarif du projecteur est déjà conséquent et le tarif de la garantie m'a dissuadé.
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
THX72 a écrit:Muscle,
c'est TON choix et je le respecte mais les pannes avec les PC sont rares (mon dernier PCHC a fait 10 ans sans soucis, je l'ai juste changé pour upgrade)
Par contre les bugs sont plus courant même si depuis Windows 7 et 10, je ne me plains pas (j'ai désactivé les MAJ de mon PCHC et plus de problème sur le long terme).
il faut de tout pour faire un monde et heureusement
+1
En 30 ans d'utilisation de PC, je n'ai connu que deux pannes :
- carte graphique que j'avais flashée avec un bios qui débloquait les fonctionnalités
- alimentation seasonic (changée en garantie 600W->620W).
Bien sûr, on change régulièrement de composants mais mon dernier PC a tenu 8 ans sans panne et pourtant, j'overclocke depuis très très longtemps.
Il y a pas loin de 30 ans, je ponçais déjà mes CPU et je réalisais un waterblock maison avec refroidissement peltier (intercooler de Lancia Y10 turbo, alimentation de CB, pompe d'aquarium...).
Enfin bref...
- ektor
- Membre HCFR
- Messages: 6655
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
2021 - SONY VPL-VW890ES Laser 4K (voir post 1)
Encore un petit hs, mais l’informatique c’est plutôt fiable que ce soit moi personnellement ou mon entourage (je suis le geek de la famille et de mes amis à qui on demande conseil en informatique), personne n’a rencontré de panne matérielle dans les 10 dernières années !
En général les problèmes rencontrés sont de l’ordre de la mauvaise utilisation, du genre : « je ne comprend pas pourtant j’ai touché à rien »
En général les problèmes rencontrés sont de l’ordre de la mauvaise utilisation, du genre : « je ne comprend pas pourtant j’ai touché à rien »
- yoyoman
- Messages: 1529
- Inscription Forum: 18 Avr 2012 20:00
Juste pour préciser ayant lu ce thread qu'à présent.
Il n'y a pas de DTM chez Sony.
Du moins pas encore.
Néanmoins le Dynamic HDR Enhancer est un procédé différent du Contrast Enhancer qui était jadis la seule optimisation dynamique disponible et commune au SDR et HDR.
Différent car les mesures indiquent bien un mode fonctionnel différent sur des mires identique de contraste ADL dont l'affichage SDR ou HDR ne change rien à la mire. Donc comparaison possible.
Ce que fait le Dynamique HDR Enhancer est un nivellement du transfert de luminance par zone avec une identification et un nivellement plus performant que Contrast Enhancer. C'est donc une amélioration du contraste optimisée et adaptée au contexte HDR. Mais pas un DTM.
D'ailleurs le procédé complète l'EOTF HDR10 ou Référence suivi du nivellement manuel du tone mapping "contrast HDR".
Aux questions génériques :
La X1 apport elle un plus sur le rendu de l'image : précision, profondeur de champ etc ? OUI
Le HDR est-il mieux géré ? OUI, mais en suivant toujours la même logique.
Est-il possible de n'avoir d'un profile HDR qui marchera tout le temps ? OUI
Ce profile est-il totalement optimisé ? NON
Peut-on avoir un affichage parfait de la scène des chevaux du BR Spears & Munsil ? OUI en mode HDR10 et Référence avec Contrast HDR sur 40.
Et d'autres choses très importantes avec un constat très positif.
Il faudra attendre le test pour en savoir plus.
Sachez déjà qu'il y aura des mesures jamais faites encore sur HCFR.
Des mesures complètes jamais vues ailleurs (des détails ... mais qui peuvent avoir leur importance).
Des redites ... désolé car les techno Sony étant les mêmes depuis des années il y aura un peu de copié collé ...
Actuellement 15000 mots ... et c'est pas fini !
4 vidéos, des graphiques à ne plus savoir qu'en faire.
Issus de centaines de mesures (plus de 1000).
Des screens encore à faire ...
Bref ça sera du lourd.
Il n'y a pas de DTM chez Sony.
Du moins pas encore.
Néanmoins le Dynamic HDR Enhancer est un procédé différent du Contrast Enhancer qui était jadis la seule optimisation dynamique disponible et commune au SDR et HDR.
Différent car les mesures indiquent bien un mode fonctionnel différent sur des mires identique de contraste ADL dont l'affichage SDR ou HDR ne change rien à la mire. Donc comparaison possible.
Ce que fait le Dynamique HDR Enhancer est un nivellement du transfert de luminance par zone avec une identification et un nivellement plus performant que Contrast Enhancer. C'est donc une amélioration du contraste optimisée et adaptée au contexte HDR. Mais pas un DTM.
D'ailleurs le procédé complète l'EOTF HDR10 ou Référence suivi du nivellement manuel du tone mapping "contrast HDR".
Aux questions génériques :
La X1 apport elle un plus sur le rendu de l'image : précision, profondeur de champ etc ? OUI
Le HDR est-il mieux géré ? OUI, mais en suivant toujours la même logique.
Est-il possible de n'avoir d'un profile HDR qui marchera tout le temps ? OUI
Ce profile est-il totalement optimisé ? NON
Peut-on avoir un affichage parfait de la scène des chevaux du BR Spears & Munsil ? OUI en mode HDR10 et Référence avec Contrast HDR sur 40.
Et d'autres choses très importantes avec un constat très positif.
Il faudra attendre le test pour en savoir plus.
Sachez déjà qu'il y aura des mesures jamais faites encore sur HCFR.
Des mesures complètes jamais vues ailleurs (des détails ... mais qui peuvent avoir leur importance).
Des redites ... désolé car les techno Sony étant les mêmes depuis des années il y aura un peu de copié collé ...
Actuellement 15000 mots ... et c'est pas fini !
4 vidéos, des graphiques à ne plus savoir qu'en faire.
Issus de centaines de mesures (plus de 1000).
Des screens encore à faire ...
Bref ça sera du lourd.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47483
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
il y a aussi de l'évolution sur le matériel de test.
Notamment un écran de test avec une toile blanche neutre de très très bonne qualité
Notamment un écran de test avec une toile blanche neutre de très très bonne qualité
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47483
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
J’applaudis déjà. Avec une demande innovante... serait-ce envisageable que HCFR propose de télécharger le test en pdf. A mon grand âge il n’y a rien que j’adore tant que de télécharger puis imprimer en A4 vertical un beau test. Je préfère lire les longs textes sur papier, j’ai gardé tous mes tests de l’Oppo 103D, des Emotiva, du VW500ES, de ma platine 33 tours made in Schwarzwald, etc...jacko a écrit:il y a aussi de l'évolution sur le matériel de test.
Notamment un écran de test avec une toile blanche neutre de très très bonne qualité
- lavocat
- Messages: 7605
- Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
- Localisation: Suisse
A voir en effet, ce n'est compliqué à faire à partir de Wordpress.
La décision est plus d'ordre stratégique éditioriale.
La décision est plus d'ordre stratégique éditioriale.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47483
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
A te lire, on send que tu as pris beaucoup de plaisirs avec ce projo et que tu as vraiment encore une fois tout tester.
Pour le moment je tourne sur 1 seul profil depuis une dizaine de films sans soucis ni rien qui me choque après la toile peut peut-être influer sur le rendu et rendre la création d'un seul profil plus ou moins simple .
Le laser est peut-être aussi plus délicat à régler sur 1 seul profil car plus dynamique.
Pour le moment je tourne sur 1 seul profil depuis une dizaine de films sans soucis ni rien qui me choque après la toile peut peut-être influer sur le rendu et rendre la création d'un seul profil plus ou moins simple .
Le laser est peut-être aussi plus délicat à régler sur 1 seul profil car plus dynamique.
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
le 890 est un super projo, rien à dire. Mais j'ai comparé et vu de mes yeux un Raptor sans Envy et un 870+Envy. Le Raptor l'emporte sur la luminosité mais le couple 870+Envy l'emporte en terme de piqué, dynamique d'image et colorimétrie.
Et le 870+Envy est bien supérieur au 890 seul. D'où mon choix
Et le 870+Envy est bien supérieur au 890 seul. D'où mon choix
La configuration dans mon profil
Sony VPL-VW870 processeur Goldmund Mimesis HD 16.8 4 enceintes actives Goldmund Metis Speaker et 6 mini logos 3 subwoofer Phonar 2 subwoofer Jefferson Ecran XS Elite 3,50 m de base Ref 1.1 gen 2 transsonore Oppo 203 tweaké MadVR Envy Extrem
- EricLille
- Membre HCFR
- Messages: 1253
- Inscription Forum: 21 Fév 2010 9:12
muscle a écrit:Le envy reste et restera un ordinateur avec les pannes et soucis d'un ordinateur ,avec une garantie 2ans qui est vraiment courte au vu des tarifs ,quand vous aurez une panne dans les 4 à 5ans avec le sav qui est avec ,vous changerez peut-être d'avis ,le 890 serait un meilleur choix ,les pcs j'ai testé en 1999 jusqu'a au jour ou la carte a lâché ,4ans ,pourtant de la haute qualité ,j'en ai tiré une bonne leçon que j'applique encore aujourd'hui,pour le loisir l'informatique non .
C'est ton avis et je le respecte mais je t'invite à voir de visu le envy avec ton 890. Tu verras la différence, crois moi
Quant au fait que ce soit un ordi, oui tout comme n'importe quel projo ou lecteur bluray : cartes graphiques, processeur, cartes hdmi... Donc je ne vois pas en quoi le envy aurait plus de problèmes qu'un 890
La configuration dans mon profil
Sony VPL-VW870 processeur Goldmund Mimesis HD 16.8 4 enceintes actives Goldmund Metis Speaker et 6 mini logos 3 subwoofer Phonar 2 subwoofer Jefferson Ecran XS Elite 3,50 m de base Ref 1.1 gen 2 transsonore Oppo 203 tweaké MadVR Envy Extrem
- EricLille
- Membre HCFR
- Messages: 1253
- Inscription Forum: 21 Fév 2010 9:12
Ici c'est le thread du VPL-VW890ES
Le reste n'a rien à y faire.
Vu les antécédents ailleurs ceci sera le seul message d'avertissement
Le reste n'a rien à y faire.
Vu les antécédents ailleurs ceci sera le seul message d'avertissement
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47483
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
J'attends avec une vraie curiosité le retour officiel de Jeff sur ce 890. Je trouve qu'il y a de quoi se perdre parfois dans les gammes successives de projo hdg et de fait s'interroger sur les ajouts d'une gamme à l'autre (le discours marketing nous faisant croire bien des choses à chaque sortie). Apparemment du 760 au 790 cela se sent. On peut donc espérer que du 870 au 890...il y ait aussi un gap. Et j'imagine qu'il sera passé au crible par la multitude de tests/mesures...de Jacko.
On sera "dans l'objectif" (avec les mesures) c'est cela qui m'intéresse. Question: l'optique est-elle restée inchangée par rapport au 870? (désolé si ce point a été évoqué. Je suis déphasé car en congés ). Si oui peut-il y avoir des économies d'échelle sur ce type de dispositif (amortissement depuis la série précédente) ou bien le coût est incompressible?
On sera "dans l'objectif" (avec les mesures) c'est cela qui m'intéresse. Question: l'optique est-elle restée inchangée par rapport au 870? (désolé si ce point a été évoqué. Je suis déphasé car en congés ). Si oui peut-il y avoir des économies d'échelle sur ce type de dispositif (amortissement depuis la série précédente) ou bien le coût est incompressible?
La configuration dans mon profil
Hifi-Homecinéphilement vôtre...
- Roseaux
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 1137
- Inscription Forum: 09 Mar 2010 14:32
- Localisation: Paris
Roseaux a écrit:J'attends avec une vraie curiosité le retour officiel de Jeff sur ce 890. Je trouve qu'il y a de quoi se perdre parfois dans les gammes successives de projo hdg et de fait s'interroger sur les ajouts d'une gamme à l'autre (le discours marketing nous faisant croire bien des choses à chaque sortie). Apparemment du 760 au 790 cela se sent. On peut donc espérer que du 870 au 890...il y ait aussi un gap. Et j'imagine qu'il sera passé au crible par la multitude de tests/mesures...de Jacko.
On sera "dans l'objectif" (avec les mesures) c'est cela qui m'intéresse. Question: l'optique est-elle restée inchangée par rapport au 870? (désolé si ce point a été évoqué. Je suis déphasé car en congés ). Si oui peut-il y avoir des économies d'échelle sur ce type de dispositif (amortissement depuis la série précédente) ou bien le coût est incompressible?
Bonsoir,
Il y aura forcément une différence entre le 870 et le 890 car le 870 n’embarquait pas le Dynamic HDR Enhancer que Sony a placé sur le 790 et 890 pour se remettre un peu dans la course face à JVC dans la gestion du HDR. Donc comme pour les personnes qui ont pu voir un 760 puis un 790 fonctionné, ceux qui vont voir fonctionner un 870 puis un 890 vont être impressionné en UHD 4K et HDR à cause de l’ajout du Dynamic HDR Enhancer. Après cela ne vous attendez pas trop par la suite à avoir durant la durée de commercialisation du 890 des upgrade de fw ou d’autres choses de ce style. Sony à fait l’impasse sur toutes ces possibilités durant toute la durée de commercialisation du 870 au grand dam des possesseurs de 870. Voilà une des raisons pour laquelle j’ai préféré associer un MadVR Envy Extreme à mon 870 plutôt que d’attendre le remplaçant du 870. Lorsque je changerai de projecteur j’essaierai au maximum d’éviter Sony car je n’apprécie pas/ plus énormément la politique commerciale de cette marque
Music et ciné
- Music et ciné
- Messages: 434
- Inscription Forum: 08 Mar 2009 10:09
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|