Sennheiser HD560S

[Nono]

juste le double câblage qui me gênerait maintenant ! sinon,oui,ils sont beaux, HD600 et HD650 !

[Rayphi]

Test du HD560s sur Les Numériques:

https://www.lesnumeriques.com/casque-hifi/sennheiser-hd-560s-p60191/test.html

[wipeout2097]

C'est commandé, lundi devrait avoir lieu les premières écoutes suivies de quelques mesures..

juste le double câblage qui me gênerait maintenant !

Effectivement, j'ai ce type de liaison sur mon vieux HD 540 référence et j'ai opté pour un jack 3.5mm sur chaque écouteur, par praticité sur mon casque DIY, c'est pas très pratique à l'usage

[tovarich007]

Une finition que j'aime beaucoup y compris le look, c'est le HD58X Jubilée.
Classe et pas, cher
https://drop.com/buy/massdrop-x-sennheiser-hd-58x-jubilee-headphones

je plusssoie, il est classe, c'est AMHA le plus beau de tous les Senn séries 5 et 600, et historiquement l'un des premiers.

J'aimerais bien savoir ce qu'il vaut à l'écoute comparé aux 600/650 et au petit nouveau 560S que je trouve décidément très bon à l'usage quotidien ou presque quotidien que j'en fais. Seuls points faibles : les aigus pas très définis ni raffinés, je rejoins totalement le test des Numériques sur ce point, et également l’espace sonore, ce n'est pas vraiment son point fort non plus, je diverge des Numériques, le 560S est moins aéré et spacieux que mes deux autres casques (Philips Fidelio X2Hr et Beyer Amiron Home ; il est vrai que la notion d'espace sur un casque est sujette à caution et donc difficile à apprécier, mieux vaut à mon avis parler d'une certaine "aération" plus ou moins perceptible.

[wipeout2097]

je plusssoie, il est classe, c'est AMHA le plus beau de tous les Senn séries 5 et 600, et historiquement l'un des premiers.

J'aimerais bien savoir ce qu'il vaut à l'écoute comparé aux 600/650 et au petit nouveau 560S que je trouve décidément très bon à l'usage quotidien ou presque quotidien que j'en fais. Seuls points faibles : les aigus pas très définis ni raffinés, je rejoins totalement le test des Numériques sur ce point, et également l’espace sonore, ce n'est pas vraiment son point fort non plus, je diverge des Numériques, le 560S est moins aéré et spacieux que mes deux autres casques (Philips Fidelio X2Hr et Beyer Amiron Home ; il est vrai que la notion d'espace sur un casque est sujette à caution et donc difficile à apprécier, mieux vaut à mon avis parler d'une certaine "aération" plus ou moins perceptible.

Dans cette série 500 je ne connais que le 559 et dans la série 600 que le 650.
tous les autre me sont inconnus.
Je ne peux qu'extrapoler un "avis" sur les courbes de réponse et ce que j'ai pu en lire.
A priori, les drivers étant différents, l'aigu serait plus présent, mais de moins bonne qualité, quant au grave ont retrouverait la même extension et le même niveau.
Les environ, 1db se plus centré sur 200 hz, est une zone assez sensible, (perso j'y suis) elle peut "colorer" et changer la perception que l'on a du reste de la bande audio perçue
Globalement l'écoute du HD58X Jubilé, se rapprocherait du HD560S, la plus grosse différence serait les aigus.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd-560s/

[tovarich007]

Les différences de RF ne sont vraiment pas énormes. Dans le grave, les courbes se superposent presque, la CR reste globalement assez neutre, ce qui est le point fort de toute cette série de casques, sauf dans les aigus, me^me s'il y a pire. Je m'attendais à un peu plus de grave avec le 580X jubilé, qui a des écouteurs plus larges, comme les 600/650, mais non. Dans l'aigu, le 580X est un peu plus neutre, presque trop sage.

Il faudrait pouvoir aussi comparer les courbes de distorsion et les réponses impulsionnelles et leur amortissement.

De toute manière, je n'ai jamais été emballé par les aigus des Senn, pas mauvais certes, moins piqués un peu artificiellement que sur les Fidelio et les Beyer, mais à l'inverse pas assez définis, ce qui n'est pas mieux, et qui restent moins neutres et moins naturels que le reste du spectre.

C'est surtout dans l'aigu au-delà de 4/5 Khz environ que cette série de casques trouve ses limites. les harmoniques sont simplifiées, les cymbales font "splash" avec un manque d'impact et de définition, et ce n'est pas seulement une question de RF, j'ai tendance à préférer les aigus du Beyer et du Philips malgré leur côté trop piqué et accentué. (je parles de l'aigu jusqu'à 12 Khz environ, parce qu'au delà, ce sont mes oreilles vieillies qui ont déclaré forfait, et pour les musiques acoustiques l'essentiel a lieu plus bas).

[wipeout2097]

Moi aussi j'aurai tendance pour ce que j'ai écouté en casque jusqu'à présent, à préférer l'aigu des Beyer (DT1990Pro) je trouve pour ce que je connais des Sennheiser (650) que l'aigu est timide.
À croire qu'à 56 ans je privilégierais plus la quantité que la qualité,

[wipeout2097]

Je ne suis pas certain de la neutralité du 599 (si tu faisais allusion à la série 5xx) par rapport eu 560S.

[ajr]

Bonjour,

HD 560 S à 147,30€ chez COBRA: post180718740.html#p180718740


Bonne journée.

[guss 33]

bonjour a vous les spécialistes et pro du casque ( ce que je ne suis pas même si en 46 ans de passion hifiste j ai possédé quelques bons et moins bons casques hifi sédentaires ) .
c est la courbe du HD599 donnée sur le dernier retour de wipeout2097 qui m a fais décidé a donner mon avis sur ce casque . je possède le HD599 SE depuis quelques semaines et si a ma grande surprise aucun sujet n est ouvert sur cet excellent casque je n avais pas spécialement envi d en ouvrir un donc je me joins a votre discussion bien qu elle soit dédié au HD560S que je ne connais absolument pas donc je n émettrais aucun avis bon ou mauvais sur ce dernier .
en fait ce qui me fais aussi intervenir ici ce sont les quelques retours que j ai pu lire sur le HD599 pas toujours a son avantage je dois dire ( j espère que tous ces avis "éclairés" font suite a des écoutes en bon et du forme ?! ) .
quand a moi après de nombreuses heures d écoute attentive je ne peux mettre qu en avant l excellence sonore du HD599se pour moi l équilibre sonore est parfait ! pour avoir possédé pendant plusieurs années le HD650 au son un peu trop "sombre" ( c est mon avis ) je lui préfère largement le599 qui de plus possède une belle qualité de timbres , des aigus fins et sans agressivité qui ne ssssssiflent pas c est un réel plaisir d écouter les voix avec le HD599 par rapport a un akg Q701 et beyer 880 ( 2 casques que j ai aussi possédé ) . comme autre qualités une très belle et large image sonore avec du relief et un très bon grave . en fait je ne vois pas quoi lui reprocher au hd599se qui couplé a l ampli casque Creek OBH21 me comble les oreilles autre qualité importante ce casque est très confortable a porter bien plus que le HD650 qui serre trop la tête !
bref a ceux qui lisent ce sujet et qui sont a la recherche d un très bon casque sédentaire a prix très raisonnable je leur conseille de s intéresser au HD599se .......

[wipeout2097]

bonjour a vous ...
bref a ceux qui lisent ce sujet et qui sont a la recherche d un très bon casque sédentaire a prix très raisonnable je leur conseille de s intéresser au HD599se .......

Je suis tout à fait d'accord sur le côté "sombre" du 650 et sur le côté désagréable de son serrage qui le rend vite fatigant à porter.
Toujours en interprétant la courbe du 599 que je ne connais pas, sa principale différence serait sa bosse entre 60Hz et 600Hz qui ne manque pas d'apporter un "masque" au reste du spectre audio, perso j'y suis sensible et 4/5 db ça commence à peser dans la balance, mon vieux HD540 référence à ce type de courbe et un grave pas au même niveau, mais je prends un réel plaisir à l'écouter.
En comparaison directe les différences sautent aux oreilles, mais au bout de15 sec les différences se font oublier et laissent la place au plaisir.
Je me demande si comme pour les électroniques audios l'aspect esthétique ne joue pas sur la subjectivité que l'on peut avoir lors de l'écoute, et si le confort du port du casque n'a pas aussi une influence sur la perception musicale que l'on a de ce dernier.

[guss 33]

il est vrai que le hd599 a un léger embonpoint dans le haut grave bas médium il suffit de regarder sa courbe de réponse mais franchement a l écoute ça ne s entend pas tant que ça de plus j aime bien ce côté un peu flatteur de l écoute mais qui je le répète est sans exagération sur le 599 de plus ce dernier n a aucune résonnance parasite donc bien que légèrement en avant le bas du spectre est très agréable a écouter .
quand a l influence du port du casque sur le rendu sonore je vais prendre l exemple du Q701 qui pour moi est au moins aussi agréable a porter peut etre même plus agréable que le 599 pourtant je n ai jamais vraiment aimer le son de l AKG sur beaucoup d enregistrements son haut médium aigu m était insupportable

[renecito]

[guss 33]

merci pour les courbes renecito il est indéniable que la courbe du hd560s est plus régulière ( sans correction c est bien ça ? ) et avec plus de niveau dans le grave que le hd599 par contre ce dernier dans le haut grave bas médium ne "monte" que de 2 db par rapport au 0 db ce qui n est pas énorme et correspond a ce que je ressens a l écoute ..........

[renecito]

Certes 2 dB par rapport à une référence (0 dB fictif), mais la réalité donne un écart type de 6 db de 150 Hz à 2 kHz, alors que le HD560S ne dépasse pas 3 dB sur la même zone.
Après l'appréciation de ce qui nous parait équilibré ou pas est très personnelle et pour ma part j'aime bien aussi des casques qui mesurent moins bien, sur des enregistrements qui ont eux même des partis pris.
Le HD560S est une bonne surprise de casque de référence, comme l'AudioTechnica ATH-R70X, qui permettent aux amateurs collectionneurs de casques de savoir ou est le bon équilibre !