|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bubus, bunios, cacal39, Caranon7, cecmateleo, gollentz, jps31, khaos974, led balloon, nevik, Noricha, palugoza, Pascal.G, petitdernier, pm57, ThierryNK, yanikus et 121 invités
Toutes les enceintes HiFi
Q-Acoustics 3010 - Mesures
Salut à tous,
Ça fait un moment que j'ai une paire de Q-Acoustics 3010 dans la chambre de mon fiston pour mettre un peu de musique en fond.
La prestation est plutôt honnête mais j'ai toujours trouver qu'elles avaient un son un peu nasillard facilement corrigé par une égalisation ceci dit.
Comme je suis en train de faire des mesures pour la mise au point de mes Dynaudio, j'en ai profiter pour claquer une mesure des enceintes.
Alors, mesure sans prétention aucune puisque faites dans mon salon avec donc les précautions d'usage qui s'impose.
Les 3010 sont donc des petites biblio 2 voies bass reflex avec un 10cm en bas et un tweeter dôme de 25mm.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-001.jpg
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-002.jpg
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-003.jpg
Le protocole de mesure est plutôt simple.
Mon salon est assez grand avec une ouverture cathédrale sur l'étage. Du coup j'ai des réflexions assez tardivement et ça me permet de fenêtrer assez loin (relatif) même si pour le coup J'aurais pu placer l'enceinte un peu plus haut pour vraiment dégager le sol encore un peu.
Bref.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-004.jpg
Micro dans l'axe du tweeter à 1m (cache conservé).
Mesure dans l'axe jusqu'à 60° par pas de 10°
Niveau de mesure à environ 90dB
Mesure dans l'axe - fenêtrée à 5.3ms - pas de lissage (exclusion de la pièce dans le grave)
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/100-Mesure-0deg-1m.jpg
Même mesure sans fenêtrage (prise en compte de la pièce dans le grave principalement) avec un lissage "psychoacoustique"
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/100-Mesure-0deg-lissage.jpg
On est face à une enceinte qui a une bande de fréquence tenue dans 5dB entre 110 et 15kHz en gros. C'est pas trop mal compte tenu du tarif !
La descente n'est pas abyssale, avec un 10cm c'est logique, mais dans une petite pièce correctement positionnée elle fera la blague.
Si on prend comme référence la zone 400 / 500 Hz, on a deux bosses. Une à 950Hz et une à 5500Hz. Je crois que ce sont ces deux bosses qui donnent le petit son nasillard que je perçois sans correction.
Ensuite, les mesures de 0 et 60°.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/101-Mesure-0-60deg-1m.jpg
En toute logique, on retrouve les deux accidents qui étaient dans l'axe (950 / 5500) sur les mesures hors axe et ce sont ces deux points qui vont vraiment accentuer la petite agressivité.
Et ça se confirme lorsque l'on normalise la directivité avec deux beaux pics à 4300 et 6600 !
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/102-Dir.jpg
Du coup, la directivité n'est pas géniale puisque l'on se retrouve avec une remonté de niveau hors axe étalé entre 3000 et 9000 Hz ... ça s'entend.
La mesure de l'évent, judicieusement placé derrière, nous révèle un accord qui doit tourner dans les 65Hz avec deux pics notables à 410 et 1600.
Mais comme l'évent est à l'arrière, il ne vient pas mettre le bronx avec ses résonances propres.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/103-Mesure-Event.jpg
J'ai donc été inspecté le filtre pour voir de quoi il en retournait.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-005-Filtre.jpg
Le schéma est celui-ci.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-006-Schema.jpg
Très sincèrement, je m'attendais à quelque chose de plus simpliste au niveau du filtrage.
Les composants sont certes de facture moyenne, mais très franchement, quand on voit certain filtre dans les grosses enceintes de marques "reconnues" cette petite enceinte n'a pas à rougir !
La caisse est en MDF laquée.
L'intérieur est amorti classiquement avec de la fibre de polyester.
Le grave reçoit un aimant supplémentaire !
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-007.jpg
Conclusion (toute personnelle).
Franchement, c'est une enceinte qui coutait 110€ pièce lorsque que je l'ai acheté sur audiophonics. Elle est maintenant remplacée par la 3010i.
Elle sont amplifiées chez moi par un SMSL AD18 dont le petit égaliseur intégré permet de corriger un peu le tir sur les deux points soulevés plus haut, les deux remontés de niveau autour de 1k et 5.5k.
On pourrait améliorer le filtrage passif pour vraiment limiter les regains d'énergie hors axe, mais est-ce que le jeu en vaut la chandelle sur une paire d'enceinte à 200€ ? Pour le fun éventuellement !
On notera cependant que la linéarité n'est pas si mauvaise, même si c'est tenu dans 5 dB, c'est pas si pire ! (Mais il faut quand même calmer les ardeurs des deux pics).
Bref, voilà pour mon petit compte rendu si jamais ça peut en inspirer certains.
Si je trouve un peu de temps, je ferais peut-être la mesure de l'impédance et une mesure MMM pour vraiment voir les points critiques sus-cités dans la zone d'écoute.
Idée : Faire un filtre externe pour calmer les deux pics ... on a la réponse en fréquence, c'est facile d'avoir la courbe d'impédance ... et c'est non intrusif pour l'enceinte ... une idée à creuser.
D.
Ça fait un moment que j'ai une paire de Q-Acoustics 3010 dans la chambre de mon fiston pour mettre un peu de musique en fond.
La prestation est plutôt honnête mais j'ai toujours trouver qu'elles avaient un son un peu nasillard facilement corrigé par une égalisation ceci dit.
Comme je suis en train de faire des mesures pour la mise au point de mes Dynaudio, j'en ai profiter pour claquer une mesure des enceintes.
Alors, mesure sans prétention aucune puisque faites dans mon salon avec donc les précautions d'usage qui s'impose.
Les 3010 sont donc des petites biblio 2 voies bass reflex avec un 10cm en bas et un tweeter dôme de 25mm.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-001.jpg
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-002.jpg
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-003.jpg
Le protocole de mesure est plutôt simple.
Mon salon est assez grand avec une ouverture cathédrale sur l'étage. Du coup j'ai des réflexions assez tardivement et ça me permet de fenêtrer assez loin (relatif) même si pour le coup J'aurais pu placer l'enceinte un peu plus haut pour vraiment dégager le sol encore un peu.
Bref.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-004.jpg
Micro dans l'axe du tweeter à 1m (cache conservé).
Mesure dans l'axe jusqu'à 60° par pas de 10°
Niveau de mesure à environ 90dB
Mesure dans l'axe - fenêtrée à 5.3ms - pas de lissage (exclusion de la pièce dans le grave)
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/100-Mesure-0deg-1m.jpg
Même mesure sans fenêtrage (prise en compte de la pièce dans le grave principalement) avec un lissage "psychoacoustique"
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/100-Mesure-0deg-lissage.jpg
On est face à une enceinte qui a une bande de fréquence tenue dans 5dB entre 110 et 15kHz en gros. C'est pas trop mal compte tenu du tarif !
La descente n'est pas abyssale, avec un 10cm c'est logique, mais dans une petite pièce correctement positionnée elle fera la blague.
Si on prend comme référence la zone 400 / 500 Hz, on a deux bosses. Une à 950Hz et une à 5500Hz. Je crois que ce sont ces deux bosses qui donnent le petit son nasillard que je perçois sans correction.
Ensuite, les mesures de 0 et 60°.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/101-Mesure-0-60deg-1m.jpg
En toute logique, on retrouve les deux accidents qui étaient dans l'axe (950 / 5500) sur les mesures hors axe et ce sont ces deux points qui vont vraiment accentuer la petite agressivité.
Et ça se confirme lorsque l'on normalise la directivité avec deux beaux pics à 4300 et 6600 !
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/102-Dir.jpg
Du coup, la directivité n'est pas géniale puisque l'on se retrouve avec une remonté de niveau hors axe étalé entre 3000 et 9000 Hz ... ça s'entend.
La mesure de l'évent, judicieusement placé derrière, nous révèle un accord qui doit tourner dans les 65Hz avec deux pics notables à 410 et 1600.
Mais comme l'évent est à l'arrière, il ne vient pas mettre le bronx avec ses résonances propres.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/103-Mesure-Event.jpg
J'ai donc été inspecté le filtre pour voir de quoi il en retournait.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-005-Filtre.jpg
Le schéma est celui-ci.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-006-Schema.jpg
Très sincèrement, je m'attendais à quelque chose de plus simpliste au niveau du filtrage.
Les composants sont certes de facture moyenne, mais très franchement, quand on voit certain filtre dans les grosses enceintes de marques "reconnues" cette petite enceinte n'a pas à rougir !
La caisse est en MDF laquée.
L'intérieur est amorti classiquement avec de la fibre de polyester.
Le grave reçoit un aimant supplémentaire !
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/QA-3010-007.jpg
Conclusion (toute personnelle).
Franchement, c'est une enceinte qui coutait 110€ pièce lorsque que je l'ai acheté sur audiophonics. Elle est maintenant remplacée par la 3010i.
Elle sont amplifiées chez moi par un SMSL AD18 dont le petit égaliseur intégré permet de corriger un peu le tir sur les deux points soulevés plus haut, les deux remontés de niveau autour de 1k et 5.5k.
On pourrait améliorer le filtrage passif pour vraiment limiter les regains d'énergie hors axe, mais est-ce que le jeu en vaut la chandelle sur une paire d'enceinte à 200€ ? Pour le fun éventuellement !
On notera cependant que la linéarité n'est pas si mauvaise, même si c'est tenu dans 5 dB, c'est pas si pire ! (Mais il faut quand même calmer les ardeurs des deux pics).
Bref, voilà pour mon petit compte rendu si jamais ça peut en inspirer certains.
Si je trouve un peu de temps, je ferais peut-être la mesure de l'impédance et une mesure MMM pour vraiment voir les points critiques sus-cités dans la zone d'écoute.
Idée : Faire un filtre externe pour calmer les deux pics ... on a la réponse en fréquence, c'est facile d'avoir la courbe d'impédance ... et c'est non intrusif pour l'enceinte ... une idée à creuser.
D.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Pour le prix c’est vraiment pas dégueux!
Niveau distorsion ça donne quoi?
Niveau distorsion ça donne quoi?
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7783
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
Salut Dagda, sympa cette petite enceinte !
Après EQ effectivement ça doit etre mieux, la bosse à 1 kHz ne doit quand même pas passer inaperçu, surprenant d'ailleurs car ce serait surprenant que le HP en freefield montre cette meme surtension, après et avec ce volume et ce prix, faut pas trop en demander, surtout avec une EQ devant.
Ce serait bien d'avoir une mesure en champ proche du tweeter pour voir sans les ondulations
Après EQ effectivement ça doit etre mieux, la bosse à 1 kHz ne doit quand même pas passer inaperçu, surprenant d'ailleurs car ce serait surprenant que le HP en freefield montre cette meme surtension, après et avec ce volume et ce prix, faut pas trop en demander, surtout avec une EQ devant.
Ce serait bien d'avoir une mesure en champ proche du tweeter pour voir sans les ondulations
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Je complète dès que possible
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Pas mal, et si tu as mesuré sans eq la disto a 1khz sera plus faible après eq.
Pour le prix, le combo avec l’ad18 est redoutable.
Par contre attention de ne pas dépasser la demi puissance du ad18, la disto explose ( essentiellement H3)...ça fait peur a la mesure et j’y ai laissé un tweeter
Pour le prix, le combo avec l’ad18 est redoutable.
Par contre attention de ne pas dépasser la demi puissance du ad18, la disto explose ( essentiellement H3)...ça fait peur a la mesure et j’y ai laissé un tweeter
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7783
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
Oui la c'est la disto de la mesure à 1m montrée plus haut.
Et en effet, l'AD18 est pas mal mais il ne faut pas le pousser dans ses retranchements. Mais c'est pour une écoute douce dans une chambre, donc peut de risque
D.
Et en effet, l'AD18 est pas mal mais il ne faut pas le pousser dans ses retranchements. Mais c'est pour une écoute douce dans une chambre, donc peut de risque
D.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Salut
Alors, suite des mesures.
J'ai fait une MMM pour confirmer ce que l'on voit avec les sweep.
J'étais à environ 1m de l'enceinte et j'ai tourner autour avec des cercles et des 8 sur environ +/-20° ... bref, j'ai ratisser assez large devant l'enceinte pour avoir une zone de mesure réaliste par rapport à ce que l'on aurait une fois l'enceinte en place.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/105-MMM.jpg
Et deux mesures en champs proches axe tweeter et axe woofer (sans décâbler le filtre)
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/106-Proche.jpg
Pour la blague, j'ai balancer la courbe de réponse avec l'impédance dans VituixCad pour voir ce qu'il était possible de faire en passif afin de corriger les deux bosses autour de 1k et de 5.5k.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/200-Filtre-01.jpg
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/201-Filtre-02.jpg
Deux cellules RLC //- coûts en composants 28.45€ sur TLHP avec self classiques Monacor, résistance 20W Monacor et capa SCR MKP aluminium (la 56µF fait les 3/5eme du prix du filtre )
D.
Alors, suite des mesures.
J'ai fait une MMM pour confirmer ce que l'on voit avec les sweep.
J'étais à environ 1m de l'enceinte et j'ai tourner autour avec des cercles et des 8 sur environ +/-20° ... bref, j'ai ratisser assez large devant l'enceinte pour avoir une zone de mesure réaliste par rapport à ce que l'on aurait une fois l'enceinte en place.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/105-MMM.jpg
Et deux mesures en champs proches axe tweeter et axe woofer (sans décâbler le filtre)
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/106-Proche.jpg
Pour la blague, j'ai balancer la courbe de réponse avec l'impédance dans VituixCad pour voir ce qu'il était possible de faire en passif afin de corriger les deux bosses autour de 1k et de 5.5k.
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/200-Filtre-01.jpg
http://dctech.fr/public/HCFR/QA-3010/Mesures/201-Filtre-02.jpg
Deux cellules RLC //- coûts en composants 28.45€ sur TLHP avec self classiques Monacor, résistance 20W Monacor et capa SCR MKP aluminium (la 56µF fait les 3/5eme du prix du filtre )
D.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Tu pourrais regarder la mise en phase aussi très facilement
- Esscobar
- Messages: 8563
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Sans débrancher les HP ?
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda a écrit:Sans débrancher les HP ?
Non. Mais ce n'est pas facilement accessible puisque tu as ouvert la bête ?
- Esscobar
- Messages: 8563
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Pas de cosses, tout est soudé et recouvert de colle ... flemme
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda a écrit:Pas de cosses, tout est soudé et recouvert de colle ... flemme
Ah oui, effectivement, même au niveau du filtre ?
- Esscobar
- Messages: 8563
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Surtout niveau filtre ... Je pourrais couper les câbles et le câbler à l'envers pour voir le reverse ... mais bon ...
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda a écrit:Surtout niveau filtre ... Je pourrais couper les câbles et le câbler à l'envers pour voir le reverse ... mais bon ...
La science avant tout ! Coupe Dagda, coupe !!!
- Esscobar
- Messages: 8563
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|