*Je copie ici le CR d'écoute que j'ai posté dans la section hi-fi.*
Salut,
Aujourd'hui, écoute comparative des casques Sennheiser HD600, Beyer DT880 pro et Hifiman Sundara.
http://3141592.pio2001.online.fr/pictur ... asques.jpgAlimentés par une interface Focusrite Scarlett 2i2, impédance de sortie 1.5 ohms. Donc aucun casque n'est privilégié par la source.
Je trouve le HD600 globalement meilleur que le DT880.
Le Sundara a des qualités et des défauts qui font qu'il n'est ni totalement meilleur ni totalement moins bon que les deux autres.
Le DT-880 a un son qui manque de médium. Il y a du grave, il y a de l'aigu, mais la musique manque de présence dans le médium. L'écoute est ennuyeuse. Mais il n'y a pas de défaut majeur. Aucune fatigue auditive. Un casque qu'on peut écouter pendant très longtemps.
Le HD600 a le médium le plus naturel que j'aie entendu sur un casque. Légèrement en retrait, mais réaliste.
L'aigu est assez fort, sans être artificiel ou surdéfini. Mais il donne l'impression que le son est projeté dans les oreilles.
Comparé aux deux autres, le grave est un peu en avant vers les 150 Hz. Ca "cogne". Mais il faut faire une comparaison directe pour s'en apercevoir. Sans cela, on s'y habitue très vite.
Le Sundara a un équilibre plus descendant. Il évoque un peu des enceintes colonnes écoutées à 2 ou 3 mètres, tandis que le HD600 ferait plutôt penser à des enceintes bibliothèques écoutées à 1 mètre. Le DT880 est quelque part entre les deux.
Sur ce point, le Sundara est beaucoup plus agréable. Mais en contrepartie, son médium n'est pas naturel. Les voix et instruments ont des timbres étranges.
Je l'écoute depuis quelques heures, et on s'y habitue. Mais quand on passe du HD600 au Sundara, on entend tout de suite que les timbres ne sont pas naturels sur le Sundara.
Le Sundara est plus équilibré "globalement". Il rappelle, dans les grandes tendances, le son des moniteurs Neumann KH-120 après room correction, alors que le HD600 fait vraiment "écoute au casque", et n'a pas du tout l'équilibre de moniteurs come les Neumann, ou même les JBL 305P après égalisation.
Mais "dans les détails", il y a quelque chose qui cloche et qui ne fait "pas naturel" comparé au HD600, qui, lorsqu'on fait abstraction de l'écoute projetée dans les oreilles, restitue des cordes, cuivres et voix qui sonnent vrai.
Comparé au HD600, je trouve donc le Sundara à la fois meilleur (confort auditif, bon équilibre global, meilleur grave) et moins bon (timbres, naturel).
Le DT880 a du mal à tirer son épingle du jeu, ayant un peu des défauts de chacun, mais en fin de compte, il n'a pas de défaut majeur. Il fait très passe-partout, mais sans donner le déclic qui donne envie d'écouter de la musique.