Hifiman HE-400i

» 14 Mai 2021 16:18

Nono a écrit:quand tu dis égalisation,tu le fais via ton PC avec un égaliseur intégré via foobar ou autre ?

j'utilise le plugin MATHAUDIO HEADPHONES EQ gratuit pour Foobar2000

Egalisation du HIFIMAN HE-400i dans MathAudio

qui correspond à celle déterminée dans le logiciel de mesure REW avec les filtres suivants :

» 14 Mai 2021 16:38

OK, je commence a peine a comprendre :ko:

merci a toi :wink:

» 14 Mai 2021 18:57

Merci pour tous ces graphiques, je comprend pas tout, mais ça commence doucement...

Du coup, avec l'égalisation, au niveau du X2 out of the box ? Et par rapport au X2 égalisé ?

» 14 Mai 2021 19:19

0live a écrit:Du coup, avec l'égalisation, au niveau du X2 out of the box ? Et par rapport au X2 égalisé ?

https://www.homecinema-fr.com/forum/post180342522.html#p180342522

» 14 Mai 2021 20:19

En tout cas, ce casque me confirme que l'orientation voulue ou résultante, sur la zone fréquentielle entre 1 kHz et 3 kHz, n'est pas ce que je considère "fidèle" et l'on retrouve le même défaut sur tous les casques Hifiman de manière plus ou moins prononcée. Les Hifiman qui s'en sortent le mieux sont le HE6 (6 screws), le HE1000 v2 et le Susvara.
Heureusement qu'une égalisation permet de corriger de tels défauts ! :ko:

» 15 Mai 2021 7:50

Bonjour à tous,

mon égalisation a amené ce casque dans un équilibre sympathique qui permet d'apprécier toutes musiques sans que l'oreille soit gênée par des timbres perfectibles.

Cela vérifie, pour moi, le fait que l'électronique en amont ne peut être l'élément qui corrige des défauts de plusieurs dB.
Mon SMSL THX AAA-888 considéré par certains comme "analytique et froid" n'est qu'un fil avec du gain et seul le casque et son égalisation éventuelle donneront les colorations souhaitées, la "chaleur", l'"espace" et autres sensations parfaitement subjectives.
Comment juger de l'apport de cet amplificateur, quand on passe d'un casque manquant de clarté à un casque ayant gagné des harmoniques ?
Pour moi, il n'apporte que du gain avec un amortissement optimisé et son "son" est une illusion.

Il est malheureusement évident que pratiquer la correction avec un égaliseur paramétrique est un investissement en temps et pratiques et que beaucoup continueront de rechercher avec diverses amplifications ce qu'ils ne pourront atteindre ! :ko:

» 15 Mai 2021 9:39

bonjour ,
c'est pas faux tout çà ! un signale amplifier via un ampli ou inversement plus ou moins correctement !
donc ,je reste avec mon ampli vintage avec sa sortie casque et surtout avec des correcteurs de tonalités bien pratique tout de même pour une égalisation primaire ! au mieux correcte ! mais, je ne suis pas si exigent pour le rendu final de mes écoutes au casque !
la musique avant tout ! :wink:

» 15 Mai 2021 15:48

renecito a écrit:
0live a écrit:Du coup, avec l'égalisation, au niveau du X2 out of the box ? Et par rapport au X2 égalisé ?

https://www.homecinema-fr.com/forum/post180342522.html#p180342522

Le hifiman a l'air plus linéaire lorsqu'il est égalisé

» 15 Mai 2021 17:41

0live a écrit:
renecito a écrit:https://www.homecinema-fr.com/forum/post180342522.html#p180342522

Le hifiman a l'air plus linéaire lorsqu'il est égalisé

Are you happy ?

» 15 Mai 2021 23:09

Moi je regardais cette courbe

Comparé à celles là

Et je réalise que ce sont les courbes d'égalisation et non pas les courbes des casques :ane:

» 16 Mai 2021 21:02

Olive ....... que dire ....... je ne devrai pas publier ce genre de courbes ....... pour éviter ce genre d'interprétations !

La plus belle courbe d'égalisation, c'est celle ou l'on ne corrige rien ! :ko:

» 18 Mai 2021 19:08

renecito a écrit:Olive ....... que dire ....... je ne devrai pas publier ce genre de courbes ....... pour éviter ce genre d'interprétations !

La plus belle courbe d'égalisation, c'est celle ou l'on ne corrige rien !

j’apprends, très doucement, mais j’apprends :ane:

» 18 Mai 2021 19:20

0live a écrit:
renecito a écrit:Olive ....... que dire ....... je ne devrai pas publier ce genre de courbes ....... pour éviter ce genre d'interprétations !

La plus belle courbe d'égalisation, c'est celle ou l'on ne corrige rien !

j’apprends, très doucement, mais j’apprends

je n'y arrive toujours pas a déchiffrer une courbe ! pour moi ,il y a la courbe originelle du produit , un casque en l'occurrence , et puis celle que l'on superpose dessus après correction et là je verrais peut être une différence ! :hehe:

» 19 Mai 2021 8:14

Bonjour,

Comme il n'y a pas de sujet spécifique, à signaler, le HE-560 reconditionné à 490€ : https://www.son-video.com/article/nomad ... 0160425004

Bonne journée.

» 02 Aoû 2021 9:27

Au bout du compte, même égalisé, ce casque est un peu "mou" et un Fidelio X2 est plus "vivant".
Cette technologie ne me convainct pas, à cause d'un manque de dynamisme sur les transitoires.
Il est vrai que ce modèle est "asymétrique" et peut-être que cela ne fournit pas suffisamment de flux magnétique, bien que mon ancien AUDEZE LCD2 présentait la même "douceur" avec des aimants des deux côtés de la membrane.
Je préfère les "electrodynamiques" plus réactifs, bizarrement sous estimés.
Une nouvelle fois, le seul intérêt des "planars" est une réponse en infra-basse, même si la tenue est plus ou moins bonne.
Les électrostatiques, malgré leur mise en œuvre un peu plus complexe, restent pour moi la meilleure solution "haute résolution".