Bonjour,
ektor a écrit:transeuropexpress a écrit:Donc pour le son coup classique: cables HDMI inadaptés (trop courts entre la source et le Trinnov), j'ai ressorti des cables plus longs, tout baigne. (donc même sensibilité que le Radiance sur ce coup là).
Effectivement, les chips HDMI des appareils ont un dispositif de correction des erreurs qui booste le signal pour assurer une transmission correcte sur de grandes longueurs.
Quand les câbles sont trop courts (inférieur à 1.5m), le signal étant trop "fort", ça peut poser des soucis.
Mode subjectivité "câbles" = "On"Du coup on pourrait se dire qu'un contexte HDMI "tout fibre" pourrait être d'autant plus intéressant...
... toujour est-il qu'à titre personnel - et dans un contexte Marantz AV8805 - pour utiliser( depuis plus de 2 ans maintenant) un câble HDMI
Moshou (de 1ère génération) de 10m., lors de son acquisition j'avais également acquis un exemplaire en 1.5m. afin de remplacer notre vieux Monster Cable (standard HDMI 1.4) de 1.5m et avoir ainsi, un contexte HDMI "fibre" totalement homogène.
Alors si en termes d'image le Moshou 1.5m. était adéquat et - à mes yeux - identique à l'initial MC... au niveau son, il y avait "quelque chose" qui ne me plaisait pas.
Un effet du type placebo... ou pas?
Je n'en sais rien et je n'ai pas cherché à approfondir la chose... toujours est-il que j'ai ré-installé le MC et le Moshou 1.5m. est descendu à la cave...
... et c'est toujours le MC qui assure la liaison HDMI 1.5m. entre notre lecteur Pana UB9000 et l'AL32...
Mode subjectivité "câbles" = "Off"... même si l'UB9000 est également reliée à l'AL32 tant en XLR analogique (utilisation DAC AKM 4490 interne à l'UB9000), qu'en Spdif RCA (accès numérique direct à l'AL32 et by-pass contexte HDMI).
Et y-a-t-il des différences entre les 3 "chemins" d'écoutes possibles? ... la réponse est du domaine du "complexe", car ceci dépend du contexte de cette reproduction "Musique"... et in-fine la raison pour laquelle j'écris ceci ici.
En effet si - à chaque fois en contextes individuellement calibrés Trinnov Optimizer et processing Auro3D remappé sur 9.4.8 -
- un contexte LCR assuré par nos 3 Klipsch KL650, ne présente - à mes oreilles - pas ou peu de différences,
- un contexte LCR assuré par 3 Adam Audio T8V, permet(tait) - toujours à mes oreilles - d'identifier une différence en faveur du contexte Spdif. Ceci se défini(ssai)t par une "aération" et une "profondeur" de l'image sonore qui sont plus "évidentes".
Maintenant si in-fine cette notion de ce que je vais appeler "résolution" meilleure des Adam T8V est des plus appréciable en contexte "Musique", il s'avère que c'est "trop" résolu en contexte HC (HDMI), car du coup on perçoit "trop" tous les divers défauts et autres "artifices" des bandes-son et - de mon point de vue - on en arrive à perdre une partie de la "magie" du Cinema.
Un effet "Gilda_Rita" :
“Men go to bed with Gilda, but wake up with me”?
... et oui, il est redoutable cet AL32!
Hugo