» 09 Avr 2021 18:30
Et bien voilà, j’étais tellement curieux de ce casque dont les retours ici et ailleurs sont si élogieux que j'ai craqué pour l'exemplaire que notre sympathique collègue forumeur Vindermere a mis en vente.
Me voici donc avec un casque de plus dans ma collection de casques relativement "budget". Il va falloir que je songe à en revendre au moins un, tout de même.
Comme promis à Vindermere et pour vous tous, je vous livre mes premières impressions sur ce casque après deux jours d'écoutes de musiques très variés, et de bandes sons de séries et d'émissions.
Le packaging : correct, la boîte est solide, les accessoires utiles sont là, le casque est bien calé et bien protégé. Je regrette tout de me^me l'absence d'un étui de transport à la façon de mon Beyer Amiron. Pour le transport, l'absence d'un étui de protection est bien embêtant, mais je m'y attendais à ce prix.
La construction et la finition : basique mais je craignais que ce soit pire. Plutôt en progrès comparé à mon ancien Senn HD535, et le connecteur du bien mince câble de liaison (un peu trop mince tout de même) avec sa minijack unique s'enfichant ou s'enlevant en la tournant dans l'oreillette gauche est plus solide que les petits picots qui équipent les anciens Senn série 500 et d'ailleurs toujours ceux de la série plus haut de gamme 600. Plutôt un bon point donc. Sennheiser devrait améliorer la finition et la construction de sa série 600, qui du coup fait cheap comparé à la concurrence. Pour revenir au 560 S, si on l'utilise avec soin, il ne semble pas y avoir de risque particulier en termes de fiabilité. C'est juste globalement un peu "cheap", comme cela a déjà été dit ici. Je précise enfin que j'aime bien l'aspect très sobre de ce casque avec ses oreillettes oblongues, son bandeau de maintien rembourré sans être volumineux, ça pourrait être très classe avec une fabrication plus qualitative. Il est moins luxueux et moins bien construit que mon Philips Fidelio X2 et surtout que mon Beyer Amiron mais il est aussi élégant qu'eux grâce à cette sobriété, qualité que j'apprécie particulièrement.
Le confort : vraiment très bon, la casque est très léger, ne sert pas trop les oreilles -bien moins que les 650 et surtout 660S que j'avais essayés et que trouvais pénibles à porter- sur le 560 S, l’arceau léger et rembourré est parfait pour stabiliser le casque sur le crâne et, sans être fabriqué en matériau noble, n'en est pas moins un brin "classieux" sur un casque budget/outil de travail pour pros ou semi-pros. Ce casque sait se faire oublier par sa pression optimale et son poids plume, c'est très appréciable et j'imagine que pour des pros, c'est essentiel.
Le son (je précise sans EQ pour l'instant): et bien, il est très bon ! C'est le plus droit des casque que j'ai eu, le son est clair, précis mais pas décharné du tout ni le moins du monde agressif. Les graves sont percutants quand il le faut, ce registre est moins impressionnant que sur le Fidelio X2 ou le Beyer Amiron qui mettent les graves un peu en avant, surtout le Philips, sans aucun doute le Senn 560S est plus neutre, je préfère le grave du Senn 560 S à celui des deux autres ( après deux jours d'écoute, il va falloir vivre avec plus longtemps pour m'assurer de cette première impression) mais quand même il y a un petit manque dans l'extrême grave, repérable aux mesures d'ailleurs. Le medium est superbe, le casque excelle sur les voix et les musiques acoustiques, dans les aigus ça se gâte un peu. pas mauvais mais un petit manque de définition et d'ouverture et des cymbales qui font parfois trop "splassh", parfois un peu pénible (le 650 et mon ancien 535 de Senn avaient déjà ce caractère, il faudrait que Sennheiser améliore ça sur ses séries 5 et 600, le 800 S est meilleur sur ce point, mais le prix. évidemment, ça pique).
Conclusion : même si le Beyer et surtout le Philips accentuent un peu trop l'aigu, je préfère malgré tout leur restitution de ce registre : plus de matière et plus de définition. Mais sur les autres registres, c'est plutôt le Senn 560 S qui l'emporte par son équilibre et sa qualité de medium. Quant à l'ouverture et au sentiment d'espace, notion pas évidente sur un casque, il est un ton en dessous du Beyer, le meilleur des trois sur ce point ( mais il est plus de 2 fois plus cher) et ne serait-ce pas en fait le côté légèrement physiologique de ce dernier (moins que d'autres Beyer cependant) avec un medium très beau mais en léger retrait, qui donne cette impression de profondeur en "éloignant" un peu les solistes notamment ?
Ce qu'il faudrait pour que ce casque soit quasi parfait : une qualité de construction et de finition supérieure (sans aller jusqu'à celles du 800 ou des Focal ou autres Audio-Technica haut de gamme, je ne cherche pas des objets de luxe), un étui de transport, une réponse dans le grave qui serait intermédiaire entre celles du Philips qui en fait un peu trop et la sienne qui a un petit manque, un peu plus de définition et de raffinement sur les timbres en général et dans l'aigu en particulier.
Mais au prix auquel je l'ai acquis, c'est un RQP au top.
Je vais poursuivre mes investigations et comparaisons avant de me décider à revendre un de mes casques avec regret, mais je ne peux pas tout garder. Je crois que de toute façon je garderai ce Senn 560S, car un tel équilibre général à ce prix, de nos jours c'est étonnant, c'est un "benchmark" dans cette gamme de prix et ce modèle pourrait bien devenir une sorte de produit culte assez vite.
En tout cas il est hors de question pour moi de dépenser des fortunes dans un casque quand je constate ce qu'on peut faire à moins de 200€ neuf.
Dernière édition par
tovarich007 le 09 Avr 2021 18:45, édité 1 fois.
Créé le 24 Jan 2024 17:11
