Rascalito a écrit:Ben et alors? y'a d'autres trucs qui modifient l'impédance. Est ce que à chaque fois qu'on diminue l'impédance en aval d'un filtre actif, on diminue les distos impaires? AMHA Y'a toujours pas de lien de la cause à l'effet à ce stade..
Et chez Kro y'a un constat, pas d'explications.
C'est là qu'il y a un truc que tu ne captes pas Rasca
Déjà, c'est une monté d'impédance qui fait que le pic de fractionnement est réduit, et par effet collatéral vient réduire les harmoniques associées.
Cette expérience, je ne suis pas le premier à la faire, et tout ceux qui l'ont faite on constaté l'effet.
C'est donc reproductible, les observations sont toutes similaires, je crois que l'on est dans le départ d'un travail de rechercher scientifique (au sens premier où l'on constate un effet reproductible et on essai de l'expliquer) ?
Dans l'état actuelle de nos connaissances, avec les infos glané ici et là et nos déductions on arrive à ces points.
- Cette effet n'est valable qu'avec un filtre coupe bande passif jouant donc sur l'impédance
- Son pendant actif n'a pas d’effet sur les harmoniques
- L'adjonction d'éléments en parallèle du HP semble perturbé voir annulé l'effet de ce filtre coupe bande (comprendre, un filtre passif complet)
De ce que l'on comprend à notre niveau c'est qu'il s'agit bien d'une intervention électrique qui se répercute sur une problématique mécanique.
Est-ce que ce phénomène mécanique a un impacte fort sur le moteur du HP ?
On constate aussi que, voir les courbes qui suivent, le filtre coupe bande coupe bien la bande sélectionné, mais également autour de la bande avec plus ou moins d'impact.
Donc, on observe bien le pic de fractionnement avec ses harmoniques associées qui sont drastiquement réduites, mais aussi tout autour.
La question sous-jacente est de savoir si la baisse de distorsion est causé uniquement par l'effet de ce filtre, ou aussi par le fait qu'il y ai moins de SPL (très certainement une combinaisons des deux ... ???).
Rascalito a écrit:à propos de miracle, Dagda t'as trouvé où les cosses sur la planche que t'as utilisées pour le RC stp?... Très sympas et pratiques...
C'est un vieux stock de cosses Faston ... mais on les trouves facilement sur le net.
tcli a écrit:Puisque tu refais des mesures, pourrais tu, si tu as le temps et l'envie, faire des mesures en mode générateur / RTA .
J'aimerais bien avoir une vue du miracle avec un autre type de mesure que le sweep ....
Pour l'instant, j'ai fait une "mise au point" d'un filtre qui n'est pas trop dégueu. J'ai encore quelques essai à faire (autres fréquences de coupure / peaufinage de la courbe / ... ).
Par contre, je ne pense pas ouvrir de nouveau l'enceinte ... tu veux une comparaison avec / sans filtre en mode RTA ?
Pour illustrer tout ces échanges sur ma configuration.
J'ai refait une mesure en champs proche (environ 10cm de la membrane) dans l'axe du médium.
La première mesure sans le filtre, puis la seconde avec le filtre sans toucher, ni aux positions du micro et de l'enceinte, ni au niveaux de la carte son.
Le signal entrant dans l'ampli est strictement le même avec et sans le filtre pour avoir une comparaison la plus "fiable" possible.
En premier lieu, la fondamentale.
On voit bien le pic de fractionnement qui est castré d'environ 20dB
Mais on voit aussi une modification de la pente globale avec une sorte de "pivot" autour de 230Hz mais également vers 4200Hz.
La décroissance entre 300Hz et le pic est accentuée.
http://dctech.fr/public/Hybrid/Filtrage/2021/Filtrage-027-DistoFonda.jpgEnsuite, l'harmonique 3.
On voit tout de suite la réduction de la H3 au niveau et autour du pic. C'est très significatif.
On constate cependant une modification similaire à ce que l'on retrouve sur la fondamentale avec les sortes de "pivot" de fréquence.
http://dctech.fr/public/Hybrid/Filtrage/2021/Filtrage-028-DistoH3.jpgEt pour finir l'harmonique 5.
Idem, la réduction du pic et autour du pic est notable.
Il semble y avoir toujours cette histoire de "pivot" de fréquence mais seulement dans le bas du spectre (autour des 170Hz).
http://dctech.fr/public/Hybrid/Filtrage/2021/Filtrage-029-DistoH5.jpgEt les courbes d'impédances associées.
http://dctech.fr/public/Hybrid/Filtrage/2021/Filtrage-030-Imp%c3%a9danceSansFiltre.jpghttp://dctech.fr/public/Hybrid/Filtrage/2021/Filtrage-031-Imp%c3%a9danceAvecFiltre.jpgDu coup, j'en arrive au filtrage.
je ne vous met pas les différentes valeurs de réglages mais en gros les coupures sont à 130Hz et 1150Hz en LR4 acoustique.
J'en était là ce soir lors de la dernière mesure.
Réponse fenêtré à 5.8ms - lissage à 1/12eme - dans l'axe - 1m30
http://dctech.fr/public/Hybrid/Filtrage/2021/Filtrage-032-R%c3%a9ponseAxe1150Hz.jpgRéponse fenêtré à 5.8ms - lissage à 1/12eme - à 30° - 1m30
je n'ai fait que cette mesure angulaire pour voir le niveau du pic hors axe autour de 3500Hz
http://dctech.fr/public/Hybrid/Filtrage/2021/Filtrage-033-R%c3%a9ponse30deg1150Hz.jpgEntre temps, j'ai remis les enceintes en place et j'ai écouté en réalisant quelques ajustements à l'oreille (n'en déplaise à ceux qui ne nous considère que comme des mecs qui mesure, on écoute aussi).
Je laisse reposer un peu pour roder le matos (mes oreilles et mon cervelet) et je relancerais d'autres essais la semaine prochaine.
Je finirais bien entendu par une série de mesures complètes une fois que j'aurais trouvé ce qui me convient le mieux.
D.