Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AF3174, airprog, akippo, alexrs4, Benben17000, Bing [Bot], Brest29, burbigo, cano, coucouse, cyx, daouid, DDaran, Edis, Esscobar, Floriian.08, guigui91, Hakuu, hristoslav2, Idargos, Irikte, izian, jp_78, lacrapul, Le Scénariste, manimal95, moi95, octodurus, passager57, philboun, Philofil92, princedeuphore, trysss, WarC0zes, wuger91 et 419 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

2021 - LG OLED evo 4K xxG1 en 55/65/77" (màj)

Message » 24 Mar 2021 1:42

FZ26 a écrit:
squall049 a écrit:la dalle EVO ne sert donc pas a augmenter la luminosité max :S, ou alors les dalles "normales" de cette année vont etre a 600 nits :ko:


... disons qu'entre le GX de 2020 mesuré par John Archer l'an dernier, et ce G1 à dalle Evo, il y a 11.5% de mieux en mode Cinema et Filmmaker pour le G1 ... :wink:

ABL +20% sur les évo, pas la lum max
j ' arrête pas de le dire :bravo:

La configuration dans mon profil


http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PIONEER 5090H , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
Avatar de l’utilisateur
SEGA team
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
 
Messages: 3341
Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
Localisation: Rodez
  • offline

Message » 24 Mar 2021 10:09

... oui, je pense que la com' de LG parlant de "20% more efficient" pour les dalles Evo, a été précipitamment traduite par 20% de pic de lum en plus, alors qu'en fait c'est le rendement (efficiency) qui a été amélioré, et d'ailleurs Vincent Teoh l'a bien remarqué dans une présentation du Sony A90J qui utilise cette dalle, en comparant les données de conso électrique des Sony antérieurs avec celles du A90J, à diag' égale, il y a pile poil 20% de conso en moins sur ce dernier ... :wink:

A l'arrivée, si on peut légitimement faire la moue coté pic de lum, "à peine" 11.5% de mieux, il faut prendre en compte les progrès annexes non négligeables de cette dalle, notamment au niveau des couleurs, le test de John Archer met l'accent dessus de façon bien plus précise que la com' officielle LG ... :wink:

A ses yeux, la nouvelle dalle améliore TOUS les aspects de l'image, sans dégâts collatéraux, par ex au niveau du "near black" ... :wink:

"Maybe the best news of all about the OLED65G1’s brightness and colour enhancements, though, is that LG has managed to accomplish them without damaging the stability of its near-black handling. So very dark scenes still benefit from those impeccably deep, greyness-free black levels we’ve come to expect from LG OLEDs without an increase in the likelihood of such scenes falling prey to distracting brightness shifts or flickers.

In fact, far from being made worse by the panel’s extra brightness, near-black instability with video content has become pretty much non-existent on the OLED65G1. Especially when the image has been calibrated, or you’re using the Cinema or Filmmaker Mode presets.

Nor has the new evo imaging system had a negative impact on shadow detail. Subtle shades and details remain abundantly evident in even the shadiest corners."




Com' site LG France ... :roll:

LG OLED evo

Notre meilleur téléviseur

OLED à ce jour.

Les TV LG OLED evo sont la référence ultime des téléviseur OLED.La dalle OLED de nouvelle génération a été repensée afin d’intégrer une couche supplémentaire et un matériau émissif plus puissant. La structure de la dalle est ainsi optimisée, les longueurs d’onde sont enrichies de lumière et le rendement de l'image est amélioré.Le résultat se remarque immédiatement avec des images plus lumineuses, réalistes, et des contenus plus précis — il n’y a pas que l’écran qui a évolué, vos sensations aussi.
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14463
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 24 Mar 2021 10:22

lcdmen a écrit:maintenant je comprend pourquoi Pana a retardé sa convention cette année(il attend le résultat du X90J et du G1 en fait)! :wink:
Edit:
Un peu sur le tramage du LG G1 avec la nouvelle dalle Evo.
Cela ne semble pas avoir beaucoup changé (voire pas du tout) par rapport au 20/19/18.
Et, oui, l'auteur note clairement que la photo est en mode nuit avec une forte exposition. Visuellement, 2% de gris est très foncé.
https://twitter.com/ericbeeckmans/st...83566032842753
Photos prises avec le mode nuit de Google Pixel, alors gardez à l'esprit. Pourtant, la différence est visible dans les scènes vraiment sombres avec des détails texturés. Le Sony a des détails de plus en plus clairs dans ces cas.

LG G1 Cinema (à gauche) vs Sony A90J Mode personnalisé (à droite). Les deux sans étalonnage. HDR10, MaxCLL4000. Sony a une température de couleur légèrement plus froide.

Image
Image
Image


Perso, je trouve que le G1 offre des couleurs plus naturelles, mieux saturées et surtout plus vibrantes. De même pour la seule scène sombre des photos, les noirs (si tant est qu'on puisse encore parler de noir) sont exagérément détaillés sur le Sony.

Et cette dérive bleutée, qui est devenue la marque de fabrique de Sony :-?, (faute à une température des couleurs calée d'usine sur 7000K) est "agaçante".
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4985
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 24 Mar 2021 10:32

chkops a écrit:Et cette dérive bleutée, qui est devenue la marque de fabrique de Sony :-?, (faute à une température des couleurs calée d'usine sur 7000K) est "agaçante".


... c'est peu de le dire, surtout venant de Sony, qui par ailleurs fabrique du matériel pro (caméras, moniteurs etc ...) utilisé partout pour le tournage et la post prod', cette obstination à calibrer à 7000K, alors que la norme est de 6500K, est difficilement compréhensible ... :roll:
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14463
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 24 Mar 2021 10:40

Après, c'est remédiable via calibration. Mais quand-même, comme tu le dis, c'est un comble pour un constructeur qui a ce niveau d'expertise en matière d'image cinéma. D'autant plus qu'à ce prix, le Tv se doit d'être au plus proche des normes dans les modes d'image censés être les plus fidèles. :-?

Ce qui est moins remédiable, en revanche, c'est ce dont je parle dans le premier paragraphe de mon post et que l'on peut résumer par "image délavée". :-? (bis)
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4985
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 24 Mar 2021 11:31

Les gars se sont des screens...on ne peut rien en déduire...

La configuration dans mon profil


Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17523
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 24 Mar 2021 12:21

Juste une "prédéduction". :ane:

Je sais que les 2 Tv ne sont pas calibrés. Mais ils sont quand-même dans leur mode d'image censé être respectivement le plus fidèle. Comment expliquer alors cet effet "délavé" sur l'image de l'AJ90 ?
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4985
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 24 Mar 2021 12:27

... peut être:

"Photos prises avec le mode nuit de Google Pixel, alors gardez à l'esprit."

Je ne sais pas, perso j'ai même pas regardé les tofs ... :oops:

EDIT:

... je viens d'essayer et ... :ane:

Image
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14463
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 24 Mar 2021 12:38

Perso, je me dis que le boost des pixels pourrait bien y être pour quelque chose...
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4985
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 24 Mar 2021 12:45

FZ26 a écrit:
Je ne sais pas, perso j'ai même pas regardé les tofs ... :oops:



Tu peux pas test, alors ! :ane:
Avatar de l’utilisateur
chkops
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 4985
Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon CX
  • offline

Message » 24 Mar 2021 16:42

FZ26 a écrit:... peut être:

"Photos prises avec le mode nuit de Google Pixel, alors gardez à l'esprit."

Je ne sais pas, perso j'ai même pas regardé les tofs ... :oops:

EDIT:

... je viens d'essayer et ... :ane:

Image


ambolik
 
Messages: 1451
Inscription Forum: 17 Sep 2018 16:41
  • offline

Message » 24 Mar 2021 17:43

Je viens de voir les prix et les disponibilités chez boulan...
shadow86
 
Messages: 257
Inscription Forum: 23 Mai 2012 11:54
  • offline

Message » 24 Mar 2021 18:36

le 65G1 est 700 EUR plus cher que le "G1R" en Belgique... intriguant cette différence.
bkill
 
Messages: 242
Inscription Forum: 08 Jan 2007 18:36
  • offline

Message » 24 Mar 2021 19:03

Et 100 EUR de diff avec le sony...J'ai hâte de voir la conf de pana et de leur positionnement tarifaire!!
shadow86
 
Messages: 257
Inscription Forum: 23 Mai 2012 11:54
  • offline

Message » 25 Mar 2021 7:38

Il y a quand même une sacrée différence entre les prix annoncés chez nous et les USA :o
$4,499 le 77G1 et $5,999 le 83C1 à leur sortie selon la dernière vidéo de Vincent Teoh
RagnarLothbrock
 
Messages: 86
Inscription Forum: 15 Aoû 2020 7:47
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message