Hors, même sans dalle EVO, ce que sony fait, est possible il me semble ?!
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
Bref, dans l'ensemble, si, du coup, c'est décevant
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bedouille69-CX-Denon, Bing [Bot], blopper, brumos, BrunoCab23, Christobald1971, coucouse, Daft29, dav001, dave_rzh, davidsto, derffred, flipy_2000, foxneil, GilzVE, harismegzari, john-peter 1, Jokerjol, kilmore, lcdmen, lobs7052, ltarick, Pgase, rom_one, Tayoroma, Val29810 et 251 invités
FZ26 a écrit:squall049 a écrit:je n'ai malheureusement peu de doute. Le jour ou Sony gagnera de nouveau un shootout
... mauvaise langue, va ...!![]()
... à mon avis, le shoot out 2021 de Vincent, s'il a lieu, se jouera entre ce Sony et l'énigmatique Pana JZ2000 ...
La configuration dans mon profil
FZ26 a écrit:dav38 a écrit:De plus a priori Sony a bien la nouvelle dalle de LG display (evo pour LG).
... oui, c'est confirmé, + la plaque alu au dos de la dalle, que curieusement les Evo de LG n'auront pas ...!
squall049 a écrit:Le problème, c'est que la dalle EVO est sensé apporté + de luminosité principalement, tout le reste, tout ce qui est décrit n'est en rien un apport de la dalle EVO mais juste le proc de sony qui travaille.
Hors, même sans dalle EVO, ce que sony fait, est possible il me semble ?!.
Bref, dans l'ensemble, si, du coup, c'est décevant
La configuration dans mon profil
squall049 a écrit:Le problème, c'est que la dalle EVO est sensée apporter + de luminosité principalement, tout le reste, tout ce qui est décrit n'est en rien un apport de la dalle EVO mais juste le proc de sony qui travaille.
Hors, même sans dalle EVO, ce que sony fait, est possible il me semble ?!.
Bref, dans l'ensemble, si, du coup, c'est décevant
SEGA team a écrit:
Moi je pense que sans la dalle EVO impossible pour Sony d' atteindre les 800 nits, regarde la génération antérieure pointe à 600 nits
les 20% de luminosité sont la!
apres c' est une volonté chez Sony de privilégier la lisibilité en HDR plutôt que la luminosité!
C' est la que Panasonic est meilleur car ils arrivent à concilier parfaitement les 2
dav38 a écrit:squall049 a écrit:Le problème, c'est que la dalle EVO est sensée apporter + de luminosité principalement, tout le reste, tout ce qui est décrit n'est en rien un apport de la dalle EVO mais juste le proc de sony qui travaille.
Hors, même sans dalle EVO, ce que sony fait, est possible il me semble ?!.
Bref, dans l'ensemble, si, du coup, c'est décevant
Sauf si la théorie du Sony fait brillé plus fort toutes les couleurs au lieu d'un (le blanc) comme pana, ce qui amènerais plus de lum pour pana au final.
chkops a écrit:SEGA team a écrit:
Moi je pense que sans la dalle EVO impossible pour Sony d' atteindre les 800 nits, regarde la génération antérieure pointe à 600 nits
les 20% de luminosité sont la!
apres c' est une volonté chez Sony de privilégier la lisibilité en HDR plutôt que la luminosité!
C' est la que Panasonic est meilleur car ils arrivent à concilier parfaitement les 2
Non, pas parfaitement les 2 !.. il y a des dérives et du cliping dans les hautes lumières.
La configuration dans mon profil
SEGA team a écrit:chkops a écrit:
Non, pas parfaitement les 2 !.. il y a des dérives et du cliping dans les hautes lumières.
oui tu as compris, qui fait le mieux! nul n' est parfait (sauf moiou ma femme )
chkops a écrit:Perso, la luminosité perçue sur mon CX est supérieure (et pas qu'un peu) à celle de mon GZ2000 (qui flirte pourtant avec les 1000 nits).
2 explications à cela: un ABL plus cool et l'algo "Ultra Luminance Pro". https://www.lcd-compare.com/definition- ... inance.htm
Sonny Red a écrit:
Moi je regrette d’avoir laissé passer le Black Friday avec un 77AG9 à 3290€.
Il me reste 2 solutions : espérer que les derniers 77AG9 dispos soit soldés de nouveau ou attendre le Master Series de 2022. Car avec l’A90J je tique sur le nombre de prises HDMI 2.1. Payer 7000€ dans une TV qui a la moitié de la connectique HDMI dépassée à la sortie ce n’est pas possible.
Une norme de connectique HDMI 1.0, 1.4, 2.0, 2.1 ça dure 4-5 ans le temps que je garderai ma future TV.
Pourtant j’ai vraiment envie de passer a plus grand que mon 65A1 actuel mais je vais essayer d’être patient.
chkops a écrit:Perso, la luminosité perçue sur mon CX est supérieure (et pas qu'un peu) à celle de mon GZ2000 (qui flirte pourtant avec les 1000 nits).
2 explications à cela: un ABL plus cool et l'algo "Ultra Luminance Pro". https://www.lcd-compare.com/definition- ... inance.htm
|
|