EARSONICS : IEM made in France (Tests HCFR, post 1)

[ajr]

Bonsoir,

ON mag présente les CORSA: https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... -Mag.fr%29


Bonne soirée.

[ajr]

Bonsoir,

PP Garcia dans les coulisses EARSONICS : https://www.youtube.com/watch?v=RPg8nDSJ4N0


Bonne soirée.

[H@R]

Il ne manquerait pas un lien ou contenu ???

[ajr]

Le temps de remplacer celui qui ne fonctionnait pas avant de pouvoir découvrir les coulisses de cette célèbre marque française.


Bonne soirée.

[H@R]

C'est très impressionnant ce reportage et du bel ouvrage ces casques. Merci du partage

[LeBienHeureux]

Géniale la vidéo !!

Petites questions :
- est-ce que l'isolation passive des Earsonics sera plus ou moins performante que la réduction active de bruit dans des intras, comme les Sony WF-1000XMx , les Apple AirPods Pro, ..., par exemple ?
- quid de la qualité HiFi de ces Earsonics ? Y-a-t-il différentes gammes, comme chez Focal par exemple (Elegia, Clear, Utopia, ...) ?
- est-ce que Earsonics nous oriente vers des spécialistes de l'empreinte ?

Merci et bonne journée

[Dagda]

- est-ce que l'isolation passive des Earsonics sera plus ou moins performante que la réduction active de bruit dans des intras, comme les Sony WF-1000XMx , les Apple AirPods Pro, ..., par exemple ?

Je ne pense pas. ceci dit, l'isolation est bonne une fois que l'on a trouvé les bonne taille d'insert silicone ou mousse pour les universel, ou si c'est du sur mesure c'est encore mieux.
Il faut se dire que la plupart des artistes utilisent les moulés sur scène, avec les 105dB du concert ...

- quid de la qualité HiFi de ces Earsonics ? Y-a-t-il différentes gammes, comme chez Focal par exemple (Elegia, Clear, Utopia, ...) ?

Il suffit d'aller sur le site pour voir la gamme hyper complète qu'il y a ... que ce soit en moulé ou universel.

- est-ce que Earsonics nous oriente vers des spécialistes de l'empreinte ?

Oui, ils suffit de les contacter pour avoir les adresses des professionnels avec qui ils travaillent.

[LeBienHeureux]

- est-ce que l'isolation passive des Earsonics sera plus ou moins performante que la réduction active de bruit dans des intras, comme les Sony WF-1000XMx , les Apple AirPods Pro, ..., par exemple ?

Je ne pense pas. ceci dit, l'isolation est bonne une fois que l'on a trouvé les bonne taille d'insert silicone ou mousse pour les universel, ou si c'est du sur mesure c'est encore mieux.
Il faut se dire que la plupart des artistes utilisent les moulés sur scène, avec les 105dB du concert ...

Merci pour ton retour

En fait, je rebondissais sur la vidéo de PP postée ci-dessus. Mes questions portaient bien sur les intras moulés/sur mesure et c'est bien l'isolation qui m'importe dans un premier temps.

Ensuite, j'aurais aimé savoir, à quelle gamme (circum ou supra) on pouvait les comparer ? Est-ce qu'on sera par exemple sur un rendu 'équivalent' (sans tenir compte des technologies) au modèle Elegia de Focal par exemple, ou bien est-ce que l'on peut se rapprocher du Clear, voire de l'Utopia (encore une fois, dans la limite des restrictions liés aux technologies) ?

Merci d'avance pour vos réponses

[ajr]

Bonsoir,

Si cette solution n'avait pas pu être réalisée par EARSONICS pour mes AKG K3000i* en raison de la présence d'un tout petit évent qui aurait été bouché par le moule, ce qui aurait modifié le son, j'avais fait réaliser les empreintes de mes conduits auditifs chez Optica Center où exerçait un jeune audioprothésiste, qui avait suivi les recommandations fournies par ce fabricant d'IEM.

Quant à l'isolation des IEM universels, elle peut être excellente, aussi bonne qu'avec mon SONY WH-1000XM4, avec une des paires d'embouts d'origine et il convient de trouver une paire de remplacement si ce n'est pas le cas.

Parmi lesquels il y a les Comply dont il existe plusieurs versions différentes.

Maintenant, si certains IEM offrent des prestations de très très haut niveau, tels les GRACE , dont la publication du test HCFR a malheureusement pris énormément de retard, mais qui ne devrait toutefois plus trop tarder à paraître. S'il est certain que je les ai très largement préférés à l'ELEGIA (ce qui doit probablement être également le cas d'Eric_dub ), ils ne peuvent quand même pas remplacer un UTOPIA.


Bonne soirée.


* https://www.whathifi.com/akg/k3003i/review

[pem]

Hello

Merci pour ton retour

En fait, je rebondissais sur la vidéo de PP postée ci-dessus. Mes questions portaient bien sur les intras moulés/sur mesure et c'est bien l'isolation qui m'importe dans un premier temps.

Perso, je préfère l'isolation des moulés que des casques à réduction de bruit actif, J'ai des EM6 et un Sony WH-1000XM4.

Ensuite, j'aurais aimé savoir, à quelle gamme (circum ou supra) on pouvait les comparer ? Est-ce qu'on sera par exemple sur un rendu 'équivalent' (sans tenir compte des technologies) au modèle Elegia de Focal par exemple, ou bien est-ce que l'on peut se rapprocher du Clear, voire de l'Utopia (encore une fois, dans la limite des restrictions liés aux technologies) ?

Merci d'avance pour vos réponses

Attention, une écoute avec des intras est différente d'une écoute avec un casque.
Je ne peux en dire plus étant totalement habitué à l'écoute intra, j'ai du mal avec l'écoute au casque, mais je n'ai jamais utilisé de casque audiophile en tant que tel...........
Peut-être des réponses sur ce fil issu d'un autre forum.

[LeBienHeureux]

Bonsoir,

Si cette solution n'avait pas pu être réalisée par EARSONICS pour mes AKG K3000i* en raison de la présence d'un tout petit évent qui aurait été bouché par le moule, ce qui aurait modifié le son, j'avais fait réaliser les empreintes de mes conduits auditifs chez Optica Center où exerçait un jeune audioprothésiste, qui avait suivi les recommandations fournies par ce fabricant d'IEM.

Quant à l'isolation des IEM universels, elle peut être excellente, aussi bonne qu'avec mon SONY WH-1000XM4, avec une des paires d'embouts d'origine et il convient de trouver une paire de remplacement si ce n'est pas le cas.

Parmi lesquels il y a les Comply dont il existe plusieurs versions différentes.

Maintenant, si certains IEM offrent des prestations de très très haut niveau, tels les GRACE , dont la publication du test HCFR a malheureusement pris énormément de retard, mais qui ne devrait toutefois plus trop tarder à paraître. S'il est certain que je les ai très largement préférés à l'ELEGIA (ce qui doit probablement être également le cas d'Eric_dub ), ils ne peuvent quand même pas remplacer un UTOPIA.


Bonne soirée.


* https://www.whathifi.com/akg/k3003i/review

Bonsoir André,

Merci pour ton retour.
Je reprécise que ma demande concerne bien des intras moulés et non universels

Hello

Merci pour ton retour

En fait, je rebondissais sur la vidéo de PP postée ci-dessus. Mes questions portaient bien sur les intras moulés/sur mesure et c'est bien l'isolation qui m'importe dans un premier temps.

Perso, je préfère l'isolation des moulés que des casques à réduction de bruit actif, J'ai des EM6 et un Sony WH-1000XM4.

Ensuite, j'aurais aimé savoir, à quelle gamme (circum ou supra) on pouvait les comparer ? Est-ce qu'on sera par exemple sur un rendu 'équivalent' (sans tenir compte des technologies) au modèle Elegia de Focal par exemple, ou bien est-ce que l'on peut se rapprocher du Clear, voire de l'Utopia (encore une fois, dans la limite des restrictions liés aux technologies) ?

Merci d'avance pour vos réponses

Attention, une écoute avec des intras est différente d'une écoute avec un casque.
Je ne peux en dire plus étant totalement habitué à l'écoute intra, j'ai du mal avec l'écoute au casque, mais je n'ai jamais utilisé de casque audiophile en tant que tel...........
Peut-être des réponses sur ce fil issu d'un autre forum.

Bonsoir Pem,

Merci pour les infos.

Intéressant que tu aies l'EM6 (je suppose donc, 'moulé') et le XM4.
Pourrais-tu faire un retour sur l'efficacité de chacun concernant l'isolation vis-à-vis de l'extérieur et aussi un retour sur les qualités musicales, stp ?

Pour info, je suis habitué depuis de très nombreuses années aux intras ; je ne supporte pas les casques fermés (mes oreilles chauffent et étouffent très vite !!) et je ne sais pas si, sur de longues écoutes, je pourrais supporter les casques ouverts. J'ai longtemps écouté un petit Koss Porta Pro en balade et devant le PC et je supportais très bien le supra-aural.

Merci pour le lien

---------

Sinon, je suis allé voir le site d'Earsonics et j'ai vu une gamme Pro et une gamme Audiophile.

Dans la gamme Pro sur-mesure (donc, je suppose "moulés"), j'ai vu :
- le EM2-Pro à 620€. Commentaire sur le site : Le son haute fidelité. Neutralité et réponse “flat”, Une référence monitoring pour le musicien.
- le EM3-Pro à 755€. Commentaire sur le site : Le gros son. Optimisé pour le live et les audiophiles qui aiment un son chaud et un grave organique.

Deux questions :
- quel intérêt de prendre le EM3-Pro, si l'objectif de la fidélité est de tendre vers la neutralité, donc vers le EM2-Pro ?
- de quel gamme pourrait-on rapprocher l'EM2-Pro ?(Elegia, Clear, Stellia ?)

Dans la gamme des Audiophile sur-mesure, j'ai vu :
- le EM10-HR à 1990€. Commentaire sur le site : Technologie et Musicalité . Le nouvel étalon dans l’écoute audiophile nomade.
- le EM6-HR à 990€. Commentaire sur le site : La référence Audiophile. Soundstage, neutralité, rigueur, le must en écoute nomade.

Même remarque : quel intérêt de prendre le 10, si le 6 est le "neutre" ?
Même question : de quelle gamme peut-on rapprocher l'EM6-HR ?

Merci d'avance pour vos retours

[ajr]

Bonjour,

Ayant les universels S-EM6 V2 et ayant pu les comparer aux Grace envoyés pour le test HCFR et ceux-ci étant vraisemblablement déclinés des EM-10 HR, je ne peux que souligner la supériorité des Grace.


Bonne journée.

[LeBienHeureux]

Bonjour André,

Merci pour ton point de vue.
Cela voudrait donc dire qu'il faudrait mettre la technologie embarquée des Grace dans un moulé. Mais ça, est-ce possible ???

J'ai hâte de lire le CR de votre test

Bonne journée !

[H@R]

Oui, c'est le EM10 HR version sur mesure ; les Grace étant la version "universelle"

[LeBienHeureux]

Ah ok, je n'avais pas compris.
Merci pour l'info