2021 - SONY A90J (AJ90) OLED 4K en 55/65/83” (màj)

» 05 Mar 2021 21:03

En gros on a tous espérer une révolution avec l'arriver de ce Sony et on prend une bonne claque !! comme quoi, il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs!!

» 05 Mar 2021 21:25

175 nits en SDR,HDR et DV sur du 100% après calibration.
Les valeurs d'autres TV : https://www.avsforum.com/threads/2021-s ... t-60532038

» 05 Mar 2021 21:45

... d'autres précisions ...

"I measured a max of 815 nits in Custom mode pre calibration with its default settings. Prost calibration it is in the 760 nit range. I expect panel variation, but it is not going to be in the realm of 200nits+. (I'm getting another A90J as a "second opinion"). Also, if you want 1200 nits +, just use Vivid mode. or any video mode set to a color temp of Cool, Contrast on Max and Tone Mapping on Brightness Preferred.

I'm really not sure why you all thought these displays would be 1200+ nits post calibration. I do not know of any manufacturer that touts nit numbers post calibration. Not even Panasonic does that."

Il est en train de se procurer un deuxième A90J pour confirmation de ses mesures actuelles, par ex 760 nits post calib' ... :wink:

» 05 Mar 2021 21:48

pkoka a écrit:175 nits en SDR,HDR et DV sur du 100% après calibration.
Les valeurs d'autres TV : https://www.avsforum.com/threads/2021-s ... t-60532038

... il est donc un poil au dessus du Pana GZ2000 de 2019 sur ce plan (160 nits pour le Pana, et 154 pour le Sony AG9)) ... :wink:

» 05 Mar 2021 21:49

Voilà....760 nits en mode Expert.....comme un certain....LG CX qui coûte 2 fois moins :ko:

» 05 Mar 2021 21:52

J'en connais un qui doit être en PLS :siffle:

» 05 Mar 2021 21:53

... il est en verve ce soir, et parfois les échanges se durcissent ... :roll:

"I’ll be doing side by side comparisons with the A8H today and C9 starting either tomorrow or Sunday. I’m pretty much done with measurements. For perfectionists like me, there are some improvements post calibration compared to prior years. At the same time, there are new issues.... i.e. confirmed elevated blacks with the ATV4K with DoVi. That’s new to Sony OLEDs and is directly related to TV-LED DoVi."

» 05 Mar 2021 21:55

FZ26 a écrit:... oui, les mesures continuent à tomber chez AVSForum, et le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est la grosse, grosse déception ...!

Même pas 800 nits calibré, le GZ2000 de 2019 faisait bien mieux (autour de 950 nits) ...!

Les vidéos montrant 1300 et même 1373 nits sur fenêtre de 2% et plus de 9500K sont de gros foutages de gueule, car personne ne regarde en vivid mode ...

Bon, après, faut pas se focaliser uniquement sur les nits pour le rendu HDR, et de plus si on passe le réglage de Gradient mapping à Brightness mapping on aura un bien meilleur résultat, mais sans doute au prix de la perte de certains détails ....

C'est pas faute de l'avoir dit. :wink:

Annoncer des chiffres sur papier/des specs sans précisions c'est bien beau, du bon marketing à n'en pas douter, mais le jugement se fait par des tests légitimes. On en voit encore un très bon exemple avec ce A90J.

Je dois être un des rares qui ne s'est pas enflammé pour ce téléviseur Sony cuvée 2021, à raison.

» 05 Mar 2021 21:56

Oled 4K "haut de gamme" :

https://www.frandroid.com/marques/sony/ ... t-de-gamme

Extrait :

"Pour l’heure, aucun chiffre officiel n’est annoncé, ni du côté de LG Display et encore moins chez Sony qui ne communique jamais sur cette donnée. Pour autant, nous nous attendons à ce que cette puissance en pic atteigne désormais les 1000 nits."

Vu les tarifs, si les promesses ne sont pas tenues il va se faire descendre... :roll:

» 05 Mar 2021 21:58

... ce A90J est quand même 100 nits au dessus des anciens oled Sony dans certains modes/réglages identiques ... :wink:

Par ex en mode Personnalisé, Pro 2 et fenêtre de 10% en SDR jour: plus de 500 nits ... :wink:

"Just an FYI, I did a super SDR day mode last night using Custom for Pro 2 and got over 500+ nits with a 10% windowed pattern. That roughly 100 nits brighter than prior year’s modes with such settings."

» 05 Mar 2021 22:00

FZ26 a écrit:... il est en verve ce soir, et parfois les échanges se durcissent ...

"I’ll be doing side by side comparisons with the A8H today and C9 starting either tomorrow or Sunday. I’m pretty much done with measurements. For perfectionists like me, there are some improvements post calibration compared to prior years. At the same time, there are new issues.... i.e. confirmed elevated blacks with the ATV4K with DoVi. That’s new to Sony OLEDs and is directly related to TV-LED DoVi."

En tout cas , il va y passer tout le week-end ce qui nous fait là un CR des plus détaillés en hors d'oeuvre....vivement la suite :mdr:

» 05 Mar 2021 22:12

Il y a un truc que je ne comprend pas.

Les nouvelles dalles EVO ont on meilleur rendement que les années précédentes.
Et d'après D-nice, Sony n'overdrive pas ses pixels. (With the new evo panel aren't all subpixels being driven harder? No.)

Alors, quel est l'interet de cette fameuse plaque d'aluminium ??
A part un autre outil marketing, comme le VRR annoncé mais pas dispo à la sortie et pendant x mois/années...

Edit : Ou alors ils ont essayé d'overdrive les pixels et n'ont pas réussis à calibrer la température. Faute de temps, ils ont lancé la TV avec un mode overdrive complètement dans les choux, uniquement là pour les chiffres de la fiche technique.

» 05 Mar 2021 22:14

pkoka a écrit:Il y a un truc que je ne comprend pas.

Les nouvelles dalles EVO ont on meilleur rendement que les années précédentes.
Et d'après D-nice, Sony n'overdrive pas ses pixels. (With the new evo panel aren't all subpixels being driven harder? No.)

Alors, quel est l'interet de cette fameuse plaque d'aluminium ??
A part un autre outil marketing, comme le VRR annoncé mais pas dispo à la sortie et pendant x mois/années...

... un meilleur refroidissement = risque de rétention d'image éliminé, et grosse baisse du risque de burn in ... :wink:

» 05 Mar 2021 22:16

portenawak a écrit:J'en connais un qui doit être en PLS

Ça fait quelques temps qu'on ne le voit plus d'ailleurs !!

» 05 Mar 2021 22:17

FZ26 a écrit:
pkoka a écrit:Il y a un truc que je ne comprend pas.

Les nouvelles dalles EVO ont on meilleur rendement que les années précédentes.
Et d'après D-nice, Sony n'overdrive pas ses pixels. (With the new evo panel aren't all subpixels being driven harder? No.)

Alors, quel est l'interet de cette fameuse plaque d'aluminium ??
A part un autre outil marketing, comme le VRR annoncé mais pas dispo à la sortie et pendant x mois/années...

... un meilleur refroidissement = risque de rétention d'image éliminé, et grosse baisse du risque de burn in ...

Mouai, la nouvelle dalle EVO réduit le burn-in à nits égal.
Et on ne vas pas relancer le débat, mais ça fait un bout de temps que les OLED n'ont "quasi" plus de soucis de ce côté.