@tovarich007, les mesures sont factuelles et plus fiables que des impressions d'écoute, mais elle sont soumises effectivement à une interprétation multi factorielles :
- quelle est la courbe cible à lui opposer (courbe champs diffus, courbe Harman, courbe norme "tartempion"),
- quelle présentation plus ou moins dilatée sur les ordonnées présentant les décibels,
- quels discours, mélangeant les frontières entre les registres, sans tenir compte des progressions musicales (octaves).
Bref, ce manque de référentiel à partager, ne facilite pas la compréhension de beaucoup.
Il est clair que sur un même protocole de mesure (site Crinacle), l'on peut apprécier le différentiel entre les casques sur la base de connaissance technique, mais pour la majorité, cela ne parle pas.
Pour revenir au positionnement du site Audiosciencereview, ils ont optés pour la courbe Harman 2017 qui opère un grossissement du registre des basses, ce qui tend à disqualifier la majorité des casques qui se voulaient "équilibrés".
Quand au côté "terne" du T1 employé par Amir, comme il ne précise pas ce qu'il entend par la, il faut s'en moquer comme je me moque du vocabulaire imagé et personnel de beaucoup de commentaires.
Le T1 est clairement infidèle sur la majorité des registres pour présenter une écoute qui s'associe avec des messages musicaux non discriminants.
Le DT1990 est clairement et de très loin plus fidèle au message.
Sur mon propre banc, que je considère pas comme la référence, l'on peut quand même apprécier le différentiel entre les deux casques :
![Image](https://i.gyazo.com/617f2842c070d3aca19a8331fd3b84ec.jpg)