vince84 a écrit:ca vaut vraiment le coup d ajouter cette shield pro d nvidia ?;...
je connaissais pas du tout !
Si tu choisi l'AG9 , pas besoin...
Merci de ne pas supprimer ce message !!!
|
27 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: DEDELOULOU et 85 invités
vince84 a écrit:ca vaut vraiment le coup d ajouter cette shield pro d nvidia ?;...
je connaissais pas du tout !
vince84 a écrit:bonsoir
mes excuses je reedite mon post
si vous voulez bien m aider sur des retours
j hesite a ce jour concernant mon achat du futur oled en 65 pouces
LG CX ou bien SONY AG9 ou bien panasonic HZ1500
merci a tous de vos aimables reponses
vincent
La configuration dans mon profil
Quels sont ces "experts" ?Gregoss38000 a écrit:Alors on attend toujours Panasonic et Sony sont meilleurs que lg sur le traitement image et le mouvement, et pourtant d'après les experts en sorti de carton le Cx semble bien mieux calibré au niveau colorimétrie et le traitement et le mouvement du cx semble depuis 2018 à la hauteur de sony est Panasonic.Maintenant d'après mes comparatifs de lg et Sony ( cx et a8h ) franchement on ne voit aucun qui se démarque et même d'un b9 , écran bien évidemment à côté, je dirais que le Sony a des couleurs plus vif en sorti de boîte que lg. Malheureusement je trouve leurs luminosité légère en retrait par rapport à un c9 ou un c8 .Maintenant pour se qui est du jeux vidéo lg c'est indéniable.
Gregoss38000 a écrit:abgone a écrit:Quels sont ces "experts" ?
Quand au jeu vidéo, on en fait des tonnes avec le HDMU 2.1. Ayant testé une PS5 sur un "modeste" Panasonic HZ, le rėsultat était plus que convaincant. Et d'ici à ce qu'on ait des jeux à 120 Hz avec du ray tracing... Et pas seulement l'un ou l'autre...
Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk
Gregoss38000 a écrit:Gregoss38000 a écrit:
Google est ton ami ....
Regarde pour faire simple le "numérique" un cx est mieux calibré qu' un ag9 en sortie de boîte
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html
Attention le 2.1 n'est pas indispensable que pour le 120 hz
le 2.0 ne peut pas effectuer du 4k 60hz hdr a cause de sa bande passante trop faible
Et le 2.0 n'a pas le vrr .
Pour se qui est du ALLM Panasonic hz doit l'avoir
abgone a écrit:Gregoss38000 a écrit:
Google est ton ami ....
Regarde pour faire simple le "numérique" un cx est mieux calibré qu' un ag9 en sortie de boîte
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html
Attention le 2.1 n'est pas indispensable que pour le 120 hz
le 2.0 ne peut pas effectuer du 4k 60hz hdr a cause de sa bande passante trop faible
Et le 2.0 n'a pas le vrr .
Pour se qui est du ALLM Panasonic hz doit l'avoir
Vos experts, ce sont les "numeriques" ?????!!!!?????
Ceux qui sont totalement incapables de faire la différence entre deux TV OLED ?
Chez eux, l'OLED, c'est l'école des fans : tout le monde a gagne !
Et pourquoi ne pas avoir cité "60 millions de consommateurs" pendant que vous y êtes ?
Sinon, HDTV Test, HDTV Polska, AVCesar, Trustedreviews, AVSForums, FlatpanelsHD... vous connaissez ?
Le premier cité publie de nombreuses vidéos comparatives entre les différents OLED.
Vous devriez y jeter un œil.
C'est autrement plus sérieux que votre site d'"experts"...
Et si ! le 2.0 permet bien de faire passer du HDR en 4K â 60 Hz jusqu'à preuve du contraire !
Et sachez que le VRR est tout à fait implėmentable sur du 2.0.
Mais un bon jeu, ça a un frame constant : ca ne fait pas du yoyo entre 40 et 120 Hz alors que la jaquette annonce fièrement 120 Hz...
Le VRR ne fait pas d'un mauvais jeu un bon jeu du point de vue de la fluidisé : il n'agit que sur l'effet de 'déchirement' de l'image.
Et les développeurs de jeux peu consciencieux ne manqueront pas de se reposer sur ça pour bâcler leurs productions.
Et la seule caractéristique impossible à mettre en oeuvre avec une bande passante limitée à 18Gbits/s EST bien la 4K à 120 Hz.
En conclusion, consultez les bons sites d'experts pour avoir les bonnes sources !
Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
michael63 a écrit:Personnellement, je préfère ce site pour les reviews:
https://www.avforums.com/hub/tvs.8/reviews/
https://www.avforums.com/reviews/lg-cx- ... view.17085
https://www.avforums.com/reviews/sony-a ... view.15757
|
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Conseils, demandes et discussions diverses
|