2021 - SONY A90J (AJ90) OLED 4K en 55/65/83” (màj)

[david555]

Il semble que ce SONY ne sera pas à 1300 nits comme annoncé partout car SONY va limiter la luminosité pour la durée de vie du panneau
on va tourner plus entre 1000 nits et 1500 nits dans un mode pro ou expert .
sur site allemand il annonce une livraison mars Avril 2021 . Etrange ce timing .je dirais plus fin juin

Tu as une source stp ?

1500 nits non , impossible , il a été testé à 1300 nits , ce qui est déjà une belle performance et pour info le mode expert n'augmente pas la luminosité...

Il semble que les 1300 nits, en mode vivid hein! Ce qui est déjà pas mal, il en restera certainement autour des 1000.

[JOJO54]

Le très respectable Vincent Teoh est prolifique sur le sujet du Sony A90J.

Encore une petite video toute fraiche d’aujourd’hui

Merci Ridge Racer

[JOJO54]

Tu as une source stp ?

1500 nits non , impossible , il a été testé à 1300 nits , ce qui est déjà une belle performance et pour info le mode expert n'augmente pas la luminosité...

Il semble que les 1300 nits, en mode vivid hein! Ce qui est déjà pas mal, il en restera certainement autour des 1000.

Exact mais d'après ce que j'ai lu et si cela est confirmé ces 1300 nits sont atteints pendant quelques dizaines de secondes , ce qui n'était pas le cas par exemple pour le GZ/HZ 2000...
Donc effectivement , on peut espérer au moins 1000 nits dans les autres modes mais c'est surtout le boost des 3 sous pixels qui va certainement faire la différence avec les autres Oled car c'est le seul modèle pour le moment qui possède cette technologie...

[david555]

Il semble que les 1300 nits, en mode vivid hein! Ce qui est déjà pas mal, il en restera certainement autour des 1000.

Exact mais d'après ce que j'ai lu et si cela est confirmé ces 1300 nits sont atteints pendant quelques dizaines de secondes , ce qui n'était pas le cas par exemple pour le GZ/HZ 2000...
Donc effectivement , on peut espérer au moins 1000 nits dans les autres modes mais c'est surtout le boost des 3 sous pixels qui va certainement faire la différence avec les autres Oled car c'est le seul modèle pour le moment qui possède cette technologie...

Tu es sur de ce que tu avances ?

Je suis monté à 960nits calibré sur le HZ2000...et jamais mesuré le mode dynamique sur les pana car aucune utilité, comme le vivid chez Sony d'ailleurs. Ah oui, 960 et pas 1000

Sauf aimer regarder des Schtroumpf, les 1300nits...c'est pour la photo!

[david555]

Pour les autres modèles, on n'en sait rien pour les 3 sous pixels.

[JOJO54]

Exact mais d'après ce que j'ai lu et si cela est confirmé ces 1300 nits sont atteints pendant quelques dizaines de secondes , ce qui n'était pas le cas par exemple pour le GZ/HZ 2000...
Donc effectivement , on peut espérer au moins 1000 nits dans les autres modes mais c'est surtout le boost des 3 sous pixels qui va certainement faire la différence avec les autres Oled car c'est le seul modèle pour le moment qui possède cette technologie...

Tu es sur de ce que tu avances ?

Je suis monté à 960nits calibré sur le HZ2000...et jamais mesuré le mode dynamique sur les pana car aucune utilité, comme le vivid chez Sony d'ailleurs. Ah oui, 960 et pas 1000

Sauf aimer regarder des Schtroumpf, les 1300nits...c'est pour la photo!

Ce n'est pas moi qui l'avance , je l'ai lu , et oui moi je n'ai pas la prétention d'affirmer des choses que je ne vois pas de mes propres yeux...

Mais c'est marrant , pour le GZ2000 le pic de luminosité en faisait l'Oled ultime et pour l'AJ90 c'est différent ?

Perso , j'men tape , je me répète mais je pense que Sony va faire la différence surtout sur le boost des 3 sous pixels...

[JOJO54]

Pour les autres modèles, on n'en sait rien pour les 3 sous pixels.

Parce que tu crois qu'ils n'auraient pas communiqué là dessus ?

Mais bon visiblement tu en sais plus que nous...

[david555]

Tu es sur de ce que tu avances ?

Je suis monté à 960nits calibré sur le HZ2000...et jamais mesuré le mode dynamique sur les pana car aucune utilité, comme le vivid chez Sony d'ailleurs. Ah oui, 960 et pas 1000

Sauf aimer regarder des Schtroumpf, les 1300nits...c'est pour la photo!

Ce n'est pas moi qui l'avance , je l'ai lu , et oui moi je n'ai pas la prétention d'affirmer des choses que je ne vois pas de mes propres yeux...

Mais c'est marrant , pour le GZ2000 le pic de luminosité en faisait l'Oled ultime et pour l'AJ90 c'est différent ?

Perso , j'men tape , je me répète mais je pense que Sony va faire la différence surtout sur le boost des 3 sous pixels...

Je ne lis pas, je mesure.

Je n'affirme que ce que je vois, et contrairement à toi, j'ai eu tous les oled dont je parle. Les autres,.je m'abstiens. Toute la différence entre nous est la: j'ai eu Sony, Panasonic, LG. Et tous calibré.

Bonne soirée.

[david555]

Pour les autres modèles, on n'en sait rien pour les 3 sous pixels.

Parce que tu crois qu'ils n'auraient pas communiqué là dessus ?

Mais bon visiblement tu en sais plus que nous...

Je ne sais rien de plus, mais je n'extrapole pas car il y a écrit Sony où Tartempion.

Et visiblement, Sony obtient ce niveau de luminance uniquement grâce à la dalle evo d'après certaines indiscrétions.

Nous verrons bien!

[Nookyy]

Perso j'attends les 1er tests et en fonction des retours ce sera soit le 80/90 et ou le flagship coté Pana le tout en 65.
Si l'apport des nits supplémentaires ne se justifie pas sauf usage spécifique, à prix équivalent pourquoi pas un 77.

Je pense qu'on va vite être fixé, la com devrait s'accélérer dans les prochaines jours / semaines.
Ce qu'on peut dire en l'état c'est que Sony à gagné la bataille sur les forums, qui a dit hype ?

[david555]

Après rendre à César ce qui appartient César, le premier oled à atteindre 1000nits calibré, ce n'est pas Sony mais Panasonic.

Donc pas de quoi sauter de sa chaise non plus...1000nits on a déjà vu! Et sans dalle EVO!

[JOJO54]

Je n'affirme que ce que je vois, et contrairement à toi, j'ai eu tous les oled dont je parle. Les autres,.je m'abstiens. Toute la différence entre nous est la: j'ai eu Sony, Panasonic, LG. Et tous calibré.
Bonne soirée.

Je n'ai pas besoin de posséder tous les Oled du marché , d'une part parce que je n'en ai pas les moyens et d'autre part parce que j'ai toujours été satisfait de mes Sony donc je suis fidèle à cette marque de téléviseur depuis des années car je n'ai jamais été déçu , je n'achèterai plus d'autres marques ( j'ai eu LG , Samsung , Philips...) , c'est mon choix et mon droit...

[Nookyy]

C'est ton droit, je suis de ton avis de ce coté il est vrai que pour le "touché" cinéma Sony et Pana ont bonne réputation.
Après faut faire le tri entre les batailles de fiches techniques et ce que nos yeux vont percevoir.

Le coté Google OS sur les Sony m'embète tout de même, je préfere un truc vieillot fait maison que du made in Google optimisé par Sony, pénible haha

[lcdmen]

A90J Full Specifications and Features:
https://www.sony.com/electronics/televi ... ifications

[david555]

Je n'affirme que ce que je vois, et contrairement à toi, j'ai eu tous les oled dont je parle. Les autres,.je m'abstiens. Toute la différence entre nous est la: j'ai eu Sony, Panasonic, LG. Et tous calibré.
Bonne soirée.

j'ai toujours été satisfait de mes Sony donc je suis fidèle à cette marque de téléviseur depuis des années

Ça on avait bien compris