J'ai écouté les Atohm GT3-HD avec comme source le logiciel Audirvana sur Mac connecté au compte Qobuz du magasin CTA à Paris.
![Enceintes Atohm GT3-HD blanches / Atohm GT3-HD chez CTA mini.jpg Atohm GT3-HD chez CTA mini.jpg](https://www.homecinema-fr.com/forum/ressources/enceintes-atohm-gt3-hd-blanches/thumb/194511)
- Enceintes Atohm GT3-HD blanches
La configuration préparée par M. André comprend un DAC Chord :
![DAC / DAC Chord mini.jpg DAC Chord mini.jpg](https://www.homecinema-fr.com/forum/ressources/dac/thumb/194507)
- DAC
et un ampli Accuphase de 180W :
![Ampli / Ampli Accuphase mini.jpg Ampli Accuphase mini.jpg](https://www.homecinema-fr.com/forum/ressources/ampli/thumb/194508)
- Ampli
Je précise tout de suite que j'ai prévu de refaire une seconde écoute des Atohm car M. André m'a dit après mes écoutes qu'il n'avait pas eu tout le temps nécessaire pour positionner au mieux les enceintes. A noter que M. André connait bien M. Nicoleau le concepteur des Kelinac et son local d'écoute à Chambourcy.
Mon impression générale sur les Atohm est une restitution propre et policée avec une scène sonore positionnée un peu derrière les enceintes dans laquelle les voix sont particulièrement bien centrées. Tout est bien défini et rien de semble manquer de prime abord.
La scène sonore un peu en arrière (surtout les voix en fait) m'a donné envie de me lever pour être plus "au centre", ce qui est un peu bête car du coup l'image stéréo n'était plus aussi cohérente qu'à la zone d'écoute
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
. Ca m'a permis de voir que par rapport à la Kelinac, le sweet spot est cependant plus large verticalement (sur la Kelinac, se lever signifie perdre beaucoup en qualité d'écoute entre la position en dessous et au dessus du tweeter, en tout cas dans le local et les conditions d'écoute de l'auditorium de Chambourcy).
Là où l'Atohm a une restitution propre et fluide, la Kelinac est plus "organique". La Kelinac est aussi plus charpentée dans les graves. Ce n'est pas qu'elle descende plus bas, mais on a une meilleure continuité entre les différents registres de graves jusqu'au médium, sans impression de manque ou de déséquilibre. Le côté organique de la Kelinac m'a semblé apporter un supplément de réalisme sur l'acoustique et le classique.
L'écoute de la Kelinac dans les conditions de l'auditorium de Chambourcy a mis en avant des défaut gênants pour moi comme un sweet spot réduit et des problèmes d'interférences quand on bouge la tête. Et la contrepartie de son côté organique est un aigue non feutré et non lissé (mais pas agressif), probablement plus comme en concert. Par rapport à l'Atohm, on a l'impression que la Kelinac a un potentiel un peu supérieur (mais je peux très bien me tromper) : on se dit que si on change l'ampli ou le DAC on pourrait en tirer encore bien davantage.
Comparativement aux autres enceintes écoutées que la Kelinac, j'ai trouvé l'Atohm plus neutre, plus fidèle et moins typée, et elle a donc ma préférence (je met de côté les Dynaudio et les Cabasse que je n'ai pas encore écoutées correctement).
La Kelinac est selon moi pour l'instant un petit peu devant l'Atohm pour son intégration des registres du grave au bas médium et pour son côté organique qui semble signifier des timbres un peu plus réalistes. Mais c'est à la condition que je puisse faire une autre écoute qui me convainque que les soucis constatés n'auront pas lieu chez moi.
A noter que l'Atohm et la Kelinac ont toutes les deux une très belle finition. Visuellement, je préfère cependant le côté plus moderne des Atohms.
Bref, rien n'est encore décidé et il est prévu une autre visite chez CTA d'ici un mois ou deux pour faire une comparaison entre l'Atohm GT3-HD et la Cabasse Baltic 5 équipée du nouveau caisson Pearl
![:bravo: :bravo:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/thumbs_up.gif)