Bonsoir
Et très bonne années à tous
Voilà la situation j ai racheté 2 blocs mono diy à tube kit 88
Je voudrais l améliorer à tout niveau m’échanger le câblage par ex
Il est équipé de transfo de sortie millerioux du 53b
Un ami à moi qui l’avait construit est chargé de l améliorer
Je pensais porter mon choix sur des kt 88 voir kt120 de qualités
Apparement ces deux marques ont l air de faire l unanimité
Qu en pensez vous?
Quel tube ecc82 voire cc 83 m conseillerez vous
Merci
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
Tout sur les tubes
Vos avis tube EAT ,kr audio ...
Dernière édition par maxy le 02 Jan 2021 10:29, édité 1 fois.
- maxy
- Membre HCFR
- Messages: 704
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 19:26
- Localisation: marseille
Salut,
Le KT88 c'est bon pour des enceintes difficiles à driver,
Mais pour des enceintes faciles, je préfère le 6L6, drivé juste par 1/2 6SL7
(Un 6SL7 pour les deux canaux)
Le KT88 c'est bon pour des enceintes difficiles à driver,
Mais pour des enceintes faciles, je préfère le 6L6, drivé juste par 1/2 6SL7
(Un 6SL7 pour les deux canaux)
- mroboto
- Messages: 4493
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
Le SE 6L6 fait peur par ses petits watts, mais est un des meilleurs tubes pour sa capacité à être drivé pas juste une triode de 6SL7, le chemin est des plus courts.
J'ai un KT88 drivé par deux triodes de 6SN7 direct coupled, et j'ai de la difficulté avec un léger HUM, puis ça ne sonne pas à 100% des qualités du 6L6 dans les médiums, malgré qu'il a certaines autres qualité en puissance et en fréquences graves.
C'est pas un gros HUM, mais ça s'entend en mode Pentode, en mode Triode, ça ne s’entend pas du tout.
J'ai un KT88 drivé par deux triodes de 6SN7 direct coupled, et j'ai de la difficulté avec un léger HUM, puis ça ne sonne pas à 100% des qualités du 6L6 dans les médiums, malgré qu'il a certaines autres qualité en puissance et en fréquences graves.
C'est pas un gros HUM, mais ça s'entend en mode Pentode, en mode Triode, ça ne s’entend pas du tout.
- mroboto
- Messages: 4493
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
J'ai pas d’ampli pour des KT66 en mode triode, mais apparemment que le tube à de quoi de magique du à la structure, l'espacement des éléments.
C’est à peu près comme un 6L6, mais un peux plus robuste et puissant, consomme un peu plus pour le chauffage.
Si ça peut être drivé par une simple triode qui sonne bien, ça serrait intéressant...
C’est à peu près comme un 6L6, mais un peux plus robuste et puissant, consomme un peu plus pour le chauffage.
Si ça peut être drivé par une simple triode qui sonne bien, ça serrait intéressant...
- mroboto
- Messages: 4493
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
Merci pour les infos
En fait c’est pour alimenter des colonnes Magnat quantum signature.
Soit en totalité ,soit simplement la partie médium aigu en bi amplification passive
En fait c’est pour alimenter des colonnes Magnat quantum signature.
Soit en totalité ,soit simplement la partie médium aigu en bi amplification passive
- maxy
- Membre HCFR
- Messages: 704
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 19:26
- Localisation: marseille
Avec une sensibilité de 94dB à 1 watt, ça sera facile.
En autant que c'est assez dynamique, un ampli de peu de puissance peut être efficace.
Pour le dynamique, je m'efforce d'ajouter aux électrolytiques des condensateurs film (CBB) 10 ou 4.7uf et condensateur Ceramic 0.1uf 1000V
Pas de feeback, et je bypass les condensateurs de cathode vers la masse aussi.
Mon PP EL84 à l'air de ça: https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBovgoRjbQs_DP84.JPG
Mon SE KT88 https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDvsTw ... bottom.JPG
Mon SE 6L6 https://www.cjoint.com/doc/19_05/IEtqekRIYCG_IMG-2.JPG
En autant que c'est assez dynamique, un ampli de peu de puissance peut être efficace.
Pour le dynamique, je m'efforce d'ajouter aux électrolytiques des condensateurs film (CBB) 10 ou 4.7uf et condensateur Ceramic 0.1uf 1000V
Pas de feeback, et je bypass les condensateurs de cathode vers la masse aussi.
Mon PP EL84 à l'air de ça: https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBovgoRjbQs_DP84.JPG
Mon SE KT88 https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDvsTw ... bottom.JPG
Mon SE 6L6 https://www.cjoint.com/doc/19_05/IEtqekRIYCG_IMG-2.JPG
Dernière édition par mroboto le 02 Jan 2021 21:58, édité 1 fois.
- mroboto
- Messages: 4493
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
EAT et KR Audio sont très proches, fabriqués tout deux par KR Audio.
Le prix est élevé car petite série et fait artisanalement (littéralement à la main !)
Pour avoir fait l’expérience : mieux vaut changer d’ampli et monter en gamme
L écart de prix avec des tubes normaux (industriels haut de gamme) ne se justifie pas selon mois.
Sinon les lampes dépendent de tes enceintes et attentes sur la musique que tu écoutes.
KT120 top pour les basses et la rapidité ; KT88 bien plus humain plus doux.
KT150 comme KT120 en plus poussé.
Bon courage.
Le prix est élevé car petite série et fait artisanalement (littéralement à la main !)
Pour avoir fait l’expérience : mieux vaut changer d’ampli et monter en gamme
L écart de prix avec des tubes normaux (industriels haut de gamme) ne se justifie pas selon mois.
Sinon les lampes dépendent de tes enceintes et attentes sur la musique que tu écoutes.
KT120 top pour les basses et la rapidité ; KT88 bien plus humain plus doux.
KT150 comme KT120 en plus poussé.
Bon courage.
- jddow
- Messages: 95
- Inscription Forum: 24 Oct 2011 21:24
Merci pour les infos
En fait j ai qd mm besoin de courant , les quantums signature malgré leur rendement assez élevé ont besoin d un ampli avec une bonne réserve d énergie.
D où mon idee pour des kt88 voir kt 120 initialement
Mais biensur avec des marques de qualités et sur du neuf de préférences
J ai lu de bons retours sur les shuguang treasure kt120z
En fait j ai qd mm besoin de courant , les quantums signature malgré leur rendement assez élevé ont besoin d un ampli avec une bonne réserve d énergie.
D où mon idee pour des kt88 voir kt 120 initialement
Mais biensur avec des marques de qualités et sur du neuf de préférences
J ai lu de bons retours sur les shuguang treasure kt120z
- maxy
- Membre HCFR
- Messages: 704
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 19:26
- Localisation: marseille
J écoute de tout
Mais une préférence pour les voix ...
Mais une préférence pour les voix ...
- maxy
- Membre HCFR
- Messages: 704
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 19:26
- Localisation: marseille
maxy a écrit:une préférence pour les voix ...
KT88 mieux que KT120 de mon expérience
Mais pour du courant le top du top c est kt150.
Maintenant il y a la KT170 qui arrives si tu n’es pas pressé.
Cela ne manquera pas de jus et vu la forme je pense (ou espère !) que cela sera moins froid/analytique que la kt150.
- jddow
- Messages: 95
- Inscription Forum: 24 Oct 2011 21:24
Les voix sont mieux avec le 6L6 ou KT66 aussi j'imagine.
La dynamique c'est une forme de courant, plus instantané qu'avec moins de dynamique, moins de condensateurs.
La dynamique c'est une forme de courant, plus instantané qu'avec moins de dynamique, moins de condensateurs.
- mroboto
- Messages: 4493
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
mroboto a écrit:Salut,
Le KT88 c'est bon pour des enceintes difficiles à driver,
Mais pour des enceintes faciles, je préfère le 6L6, drivé juste par 1/2 6SL7
(Un 6SL7 pour les deux canaux)
- dsdn
- Messages: 388
- Inscription Forum: 29 Sep 2005 16:33
mroboto a écrit:Les voix sont mieux avec le 6L6 ou KT66 aussi j'imagine.
La dynamique c'est une forme de courant, plus instantané qu'avec moins de dynamique, moins de condensateurs.
Tu es sûr de toi
la dynamique... le courant, le café instantané, et les condensateurs en moins...ça fait beaucoup...
Regardes bien cela...
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopi ... =71&t=7672
Tu vas être encadré tellement t'es costaud!
Je ne suis pas un sachant, ni un sportif, ni un méchant... Pourtant j'ai une barre abdominale térrible!!!
Une question me brûles les lêvres: serais tu Furiens par hasard?
David
- dsdn
- Messages: 388
- Inscription Forum: 29 Sep 2005 16:33
maxy a écrit:Merci pour les infos
En fait j ai qd mm besoin de courant , les quantums signature malgré leur rendement assez élevé ont besoin d un ampli avec une bonne réserve d énergie.
D où mon idee pour des kt88 voir kt 120 initialement
Mais biensur avec des marques de qualités et sur du neuf de préférences
J ai lu de bons retours sur les shuguang treasure kt120z
Les KT450 black treasure sont encore plus mieux pour ne pas s'adapter au tranformateur de sortie à ampoules....
mais à réglage identique, moi je pense que la KT 520 est bien meilleurs...
Modéle inconnus produit par motorapla dans les années 60.mais c'est comme les tubes rares et chers produit au Japon avant fukushima, mais aprés Hiroshima pas très connu...
Quoi je ne suis pas crédible, et c'est rizible ? même si le transfo d'alime ne va pas gérer la consommation supplémentaire du changement de KT...
Ah ben le son va changer, si on changes rien, et qu'on met à genoux le transfo d'alime...et que la HT pas vraiment augmentée,avec pour corrolaire un tube de sortie mal polarisé ...
Mais un ampli à tube devrait avoir un son....C'est sur.
On ne doit pas parler des mêmes trucs.
David
- dsdn
- Messages: 388
- Inscription Forum: 29 Sep 2005 16:33
dsdn a écrit::siffle:mroboto a écrit:Les voix sont mieux avec le 6L6 ou KT66 aussi j'imagine.
La dynamique c'est une forme de courant, plus instantané qu'avec moins de dynamique, moins de condensateurs.
Tu es sûr de toi
la dynamique... le courant, le café instantané, et les condensateurs en moins...ça fait beaucoup...
Regardes bien cela...
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopi ... =71&t=7672
Tu vas être encadré tellement t'es costaud!
Je ne suis pas un sachant, ni un sportif, ni un méchant... Pourtant j'ai une barre abdominale térrible!!!
Une question me brûles les lêvres: serais tu Furiens par hasard?
David
Toi tu doubles, triples, tes condensateurs ou tu vois un schéma avec un, tu en met un puis tu te dis, c'est parfait comme ça, c'est pas les condensateurs qui changent le son
- mroboto
- Messages: 4493
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Du côté des tubes
|