DanBa a écrit:Par ailleurs, l’impact du HDR sur la bande passante est négligeable.https://twitter.com/DanielBa78/status/1 ... 5513862145
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antheus44, anthony17570, bobmax, chiaominote11, danywilde36, dedelynks, fastmanu, Firo, Floriian.08, Gamma2.2, jegoutortue, john-peter 1, lfricote, manimal95, Manson79, Manu GS, many95870, MaTgAi, MichMich, mule perverse, NS4LIFE, octodurus, Oxbow92000, passager57, philboun, pierrot10, rollermen, sapidaen, Seb38230, stu6604, TheTits2, Tomorange, Vax69, xplo et 152 invités
4K - HDR - DOLBY VISION, les dernières infos
@DanBa je suis ravis de te l'entendre dire, quand c'est moi qui le dit un autre ce ramène dit que je raconte des conneries en disant que le HDR prends 3 à 4 Mbit/s de plus à définition identique 1080P.
- pinlelala
- Messages: 5815
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
DanBa a écrit:https://twitter.com/DanielBa78/status/1 ... 0348786690ambolik a écrit:Ben écoute, moi je te rapporte juste mon expérience perso : quand j’avais 6.7mbps de débit et que je lançais un film/série Netflix annoncé UHD HDR, le programme se lançait en instantanément, avec la HDR qui s’activait immédiatement, juste la définition qui mettait un petit moment pour atteindre du 1080, voire finalement du 1440 de temps en temps. J’avoue que selon les crêtes exigées par moment du bitrate j’avais des chutes dégueulasses de définition, mais le HDR lui subsistait.
J’avais même testé un truc, c’est en utilisant l’Apple TV : je réglais la définition de sortie en 1080 avec adaptation à la fréquence et à la plage dynamique, et du coup l’app Netflix ne cherchait pas envoyer davantage que du 1080, mais j’avais bien la HDR en permanence, voire l’Atmos le cas échéant. J’avoue là aussi qu’avec le débit anémique que j’avais, c’était difficile d’avoir correctement le HDR ET l’Atmos, mais par contre pour avoir le HDR OU l’Atmos, ça posait moins de problèmes.
Oui, contraire à la TNT ou à la télévision par Internet Multicast IPTV / DVB-IPTV des opérateurs de réseau où le débit d’une chaîne est fixe, Netflix ou autre plateforme de streaming Unicast OTT est à débit adaptatif (Adaptive Bit Rate ABR).
"Il existe jusqu’à une dizaine de versions d’une même vidéo, encodée avec des débits de données et des technologies différentes" sur les serveurs CDN de la plateforme de streaming. Et l’application de streaming du TV bascule entre les différentes versions de cette même vidéo en fonction du débit de la connexion réseau du moment (i.e. period).
post180496383.html#p180496383
https://mybroadband.co.za/forum/threads ... t-24697820
https://dashif-documents.azurewebsites. ... F-IOP.html
Par ailleurs, l’impact du HDR sur la bande passante est négligeable.
Bonjour,
je me permets de rectifier certains points :
1 - sur la TNT,
il existe un système qui s'appelle le multiplexage statistique qui permet de faire varier le débit d'une chaîne TV en temps réel au sein d'un multiplexe.
Le débit total disponible sur le multiplex (de l'ordre de 24 mbits/s en DVB-T et 32 mbits/s en DVB-T2) est fixe.
Mais pas le débit de chaque chaîne à titre individuel qui varie continuellement.
Pour diffuser du foot par exemple, on va allouer plus de débit à une chaîne qu'à une chaîne d'infos qui diffuse une succession de plans fixes par exemple.
Débits en temps réels disponibles ici.
https://www.digitalbitrate.com/dtv.php? ... e=2&live=1
Par contre, le flux reçu par les téléspectateurs est bien le même pour tous, on est d'accord.
2-En IPTV :
chez Free (mais pas que), pas de multiplexage statistique (quoi que le débit varie un peu en fonction du temps, mais moins que sur la TNT), mais il y a bien plusieurs flux disponibles pour une chaîne donnée.
Ex : TF1 disponible en bas débit, SD, HD et HD+ (flux à 15 mbits/s en 1920x1080 soit le débit utilisé par Netflix pour sa 4K HDR !).
En fonction de votre débit, votre opérateur vous donne accès à telle ou telle qualité.
Contrairement à Netflix qui fait l'erreur, (ce n'est que mon avis), de vendre un abonnement 4K HDR à des gens qui n'ont pas le débit nécessaire pour en profiter pleinement.
Je ne considère pas que mettre une vidéo en mémoire tampon (pour n'avoir au final que du 1440X1080, certes en HDR) soit des conditions "normales" d'utilisation.
Concernant le HDR :
Le débit supplémentaire nécessaire pour passer du HDR au SDR dépend évidemment de la définition de la vidéo.
J'ai bien vu votre source twiter.
Moi, je me fie plutôt à ce que je vois ici car il s'agit d'un exemple REEL (une vraie diffusion TV avec des donnés puisque les programmes sont les mêmes, avec EXACTEMENT la même résolution en 1920 x 1080) :
ARTE HDR 1080 lignes sur MOLOTOV :
https://www.digitalbitrate.com/dtv.php? ... dr&lang=en
ARTE SDR 1080 lignes sur MOLOTOV :
https://www.digitalbitrate.com/dtv.php? ... te&lang=en
Et je vois bien une différence de quelques mbits/s entre les deux qui correspond presque à l'écart évoqué tout à l'heure (en fait, je suis même en dessous de la réalité, toutes mes excuses).
Donc, navré si je ne vous crois pas quand vous me dites qu'on peut faire du HDR pour quasiment le même débit que SDR.
Ce qui m'intéresse, c'est la réalité du terrain.
Maintenant, si vous avez des exemples de chaînes TV diffusant avec un débit quasiment similaire en SDR ET HDR, merci de mettre les liens.
Car cela m'intéresse.
Je pourrais envoyer un courrier au CSA pour leur demander pourquoi toute la TNT n'est pas déjà en HDR puisque c'est si facile à vous lire.
Ce qui permettrait à la France de profiter des matches de l'Euro 2021 en HDR.
- abgone
- Messages: 1282
- Inscription Forum: 02 Mar 2006 17:25
- Localisation: Région lyonnaise