... ce test confirme surtout l'importance croissante des services marketing, surtout chez certain(s) constructeur(s) d'ailleurs ...
Les ingés qui conçoivent les produits, tombent de plus en plus souvent de l'armoire, quand ils lisent la prose du service marketing, le plus souvent ils ne reconnaissent même pas leur bébé ...!
Illustration de l'enfumage des services marketing ...
https://www.youtube.com/watch?v=rtd7UzLJHrU
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: christian78, DEDELOULOU, HADSIDI et 60 invités
Pour chercher un conseil, une demande particulière ou pour discuter de l'Univers des TV...
Faut-il craquer pour un LCD (FALD) 8K ?
- FZ26
- Membre HCFR
- Messages: 14718
- Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
Il confirme également que Samsung n'a pas l'expertise de Sony (vers 13:35, dans la vidéo, on voit HZD sur le 950T et le ZH8... c'est sans appel).
-
chkops - Contributeur HCFR 2020
- Messages: 4985
- Inscription Forum: 01 Mar 2011 11:55
- Localisation: En face de mon CX
Le test du ZH8 ne devrait plus tarder je pense. Je me demande si ce qu’il dit à la fin sur le 8K englobe également le ZH8 car je ne me rappelle pas qu’il ait dit un truc pareil lors de son test du ZG9.
- Meher
- Messages: 356
- Inscription Forum: 10 Oct 2009 4:06
chkops a écrit:Faut voir d'éventuels tests... les dalles IPS, c'est définitivement pas mon dada.
Idem pour l'ips....dommage qu'ils n'y aient pas de test pousser du nano99,sûrement trop récent
- Juju-laCrapule-
- Messages: 156
- Inscription Forum: 19 Juin 2020 11:38
- Localisation: Valenciennes
bon je sais que vous n'aimez par les Review de certains Youtuber qui d'après vous sans que vous n'en ayez la preuve formel:
- doivent dire du bien des produits qui présentent et n'ont pas le droit de critique.
- serai mal honnete
- forcément payer par la/les marques dont ils vantent les produits.
bon normalement c'est à l'accusation d'avoir la charge de la preuve ou de prouver ce qu'ils disent mais bon on est pas à une approximation près.
un fois ceci dit voici un lien sur une LG NANOCELL 8K de 2020:
https://www.youtube.com/watch?v=081UE0qP4QQ
- doivent dire du bien des produits qui présentent et n'ont pas le droit de critique.
- serai mal honnete
- forcément payer par la/les marques dont ils vantent les produits.
bon normalement c'est à l'accusation d'avoir la charge de la preuve ou de prouver ce qu'ils disent mais bon on est pas à une approximation près.
un fois ceci dit voici un lien sur une LG NANOCELL 8K de 2020:
https://www.youtube.com/watch?v=081UE0qP4QQ
- pinlelala
- Messages: 5892
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
encore une Review du NANOCELL 8K 2020: https://www.youtube.com/watch?v=uLbE1j-wb5k
- pinlelala
- Messages: 5892
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
pinlelala a écrit:encore une Review du NANOCELL 8K 2020: https://www.youtube.com/watch?v=uLbE1j-wb5k
Oui parfois l'impartialité de certains youtuber laisse à désiré....enfin bref .....je regarde un peu aussi les 8k et la nanocell a "peut-être" un bon rapport qualité/prix en 75 8k hdmi 2.1 ect .....maintenant reste a voir avec l'ips ce que ça donne...
- Juju-laCrapule-
- Messages: 156
- Inscription Forum: 19 Juin 2020 11:38
- Localisation: Valenciennes
y a un truc que je ne comprends pas dans ce teste: https://hdtvpolska.com/flagowy-telewizo ... dmi-2-1/2/
il est écrit:
Contraste dans les films (plus - mieux): moyen: 3700: 1
max: 6 500: 1
min: 1 400: 1
donc pour lui dans les Films le Contraste Moyen est de 3700:1 sur le LG-NANO91, m'OK.
mais pourtant pour le LG NANO90* Rtings indique une Contraste de
Contraste Natif 1068 :1.
Contraste avec Local Dimming activé: 1676 :1.
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano90
soit un contraste pas terrible dans un teste synthétique à damier, mais dans les vrais Films cela semble meilleurs c'est ça !!??
étant attendu que c'est bien des films et des séries et jeux vidéo dois-je prendre en compte le premier test, ou dois-je prendre en compte le test synthétique de Rtings sauf que je ne regarde pas des damiers ni des tests synthétiques mais des vrai films ou séries ou jeu vidéo, du coup le test de contraste de Rtings me parait biaisé !!!???
entre NANO90 et NANO91 seul le pieds change le reste du téléviseur est le même.
edit:
5009,99€ le LG 75NANO996NA Chez Son-video.com :
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... NANO99.htm
à comparé aux autres modèles 8K dont certains sont quasiment au même prix:
il est même presque 1000€ plus cher que le SAMSUNG Q800T aussi 8K.
https://www.lcd-compare.com/tv-liste-12 ... v_label=8k
LG 65NANO996NA à 4009,99€ Chez Son-video.com :
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... NANO99.htm
tiens quand on va sur le site de son-video.com le LG 75NAN996NA est à 4990€ :
https://www.son-video.com/article/tv-uhd-8k/lg/75nano99
le LG 65NAN99NA est à 3990€
https://www.son-video.com/article/tv-uhd-8k/lg/65nano99
à notez que chez Son-video.com en envoyant un gentils message au vendeurs en demandant un Devis il est possible de faire baisser un peux le prix.
il est écrit:
Contraste dans les films (plus - mieux): moyen: 3700: 1
max: 6 500: 1
min: 1 400: 1
donc pour lui dans les Films le Contraste Moyen est de 3700:1 sur le LG-NANO91, m'OK.
mais pourtant pour le LG NANO90* Rtings indique une Contraste de
Contraste Natif 1068 :1.
Contraste avec Local Dimming activé: 1676 :1.
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano90
soit un contraste pas terrible dans un teste synthétique à damier, mais dans les vrais Films cela semble meilleurs c'est ça !!??
étant attendu que c'est bien des films et des séries et jeux vidéo dois-je prendre en compte le premier test, ou dois-je prendre en compte le test synthétique de Rtings sauf que je ne regarde pas des damiers ni des tests synthétiques mais des vrai films ou séries ou jeu vidéo, du coup le test de contraste de Rtings me parait biaisé !!!???
entre NANO90 et NANO91 seul le pieds change le reste du téléviseur est le même.
edit:
5009,99€ le LG 75NANO996NA Chez Son-video.com :
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... NANO99.htm
à comparé aux autres modèles 8K dont certains sont quasiment au même prix:
il est même presque 1000€ plus cher que le SAMSUNG Q800T aussi 8K.
https://www.lcd-compare.com/tv-liste-12 ... v_label=8k
LG 65NANO996NA à 4009,99€ Chez Son-video.com :
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... NANO99.htm
tiens quand on va sur le site de son-video.com le LG 75NAN996NA est à 4990€ :
https://www.son-video.com/article/tv-uhd-8k/lg/75nano99
le LG 65NAN99NA est à 3990€
https://www.son-video.com/article/tv-uhd-8k/lg/65nano99
à notez que chez Son-video.com en envoyant un gentils message au vendeurs en demandant un Devis il est possible de faire baisser un peux le prix.
- pinlelala
- Messages: 5892
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
Myail a écrit:... Le FAIT qu'un OLED à une durée de vie plus courte, est aussi non discutable.
Dommage... Après t'es fait découpé, haché-menu, explosé et éparpillé par petits bouts façon puzzle aux quatre coins de Paris, je me demande bien où t'as été pécher cette connerie ?
Je ne parle pas de journaleux mais du FAIT...
Les durées de vie estimées par de nombreuses études sont de plusieurs dizaines (AMOLED / PMOLED_Samsung / LG) même de centaines de milliers d'heures (moi j'ai les références... ceux qui me connaissent ici te diront que je n'avance jamais rien sans vraies sources, pas de la soupe hein...)
De mémoire LG (et donc idem Sony, Philips, Pana) annonce 100.000 heures pour ses dalles OLED (d'ailleurs visiblement tu ne sais pas à quoi correspond exactement les 100.000 heures annoncées...)
Ca représente quoi ?
4h d'utilisation moyenne de sa TV (3h52 très exactement d'après les données Médiamétrie l'année dernière) -> 100.000 heures, ce qui nous donne... 68 ans...
Tu disais ?
EDIT : 10/12/2020 -> QueChoisir -> Ne craquez pas pour la 8K !
https://www.quechoisir.org/actualite-te ... 8k-n86155/
- ivanhoe_idf
- Messages: 2107
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 16:40
|
Retourner vers Conseils, demandes et discussions diverses |