![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![Image](https://i.postimg.cc/NjHrk5jh/upscale.jpg)
Source:
https://www.extremetech.com/extreme/310 ... and-beyond
.
|
36 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: DEDELOULOU, eggbeater196, Salvador Hard-on et 69 invités
FZ26 a écrit:ssebs a écrit:... (sachant qu'il n'y a pas de ventilo dans les tvs pour refroidir efficacement les processeurs)...
... oui, et quelque part c'est tant mieux, tous ceux qui ont possédé un plasma savent de quoi je parle ...![]()
Bon d'accord, l'hiver ça faisait un petit chauffage d'appoint, mais bonjour le bruit, surtout dans les passages calmes la nuit ...
abgone a écrit:Et Samsung n'a lancé la 8K QUE parce que c'est compliqué à faire en OLED pour le moment.Nicogigo a écrit:
Samsung ne se préoccupe pas de proposer des vrais progrès utiles pour les con-sommateurs.
Contrairement à Panasonic par exemple qui se concentre sur la 4K mais qui fait de l'excellence 4K.
Nicogigo a écrit:Le truc est que j'ai acheté ma TV 730 euros, et comme j'ai eu la promotion, j'ai eu 150 euros de remboursement. Mais bon, il n'en reste que la TV est bien à 730 euros. Une 65" Qled. je ne vous cache pas que à ce prix, forcément, elle ne fait pas d'upscale. C'est à dire qu'une image SD est affichée en SD, une Full HD est affichée en Full HD, une 4k est affichée en 4k. Mais ce n'est pas grave, je le savais déjà et ça ne m'a pas dérangé. En gros, elle ne fait que dupliquer des pixels pour remplir les pixels manquants.
En gros, ce que j'ai compris dans l'idée de l'agrandissement d'une image par exemple de la Full HD à la 4k, c'est que des TV avec des bons processeurs génèrent effectivement un pixel manquant avec les données relatives aux pixels adjacent. Exemple, un pixel manquant compris entre un pixel blanc et un pixel noir sera simulé en gris en gros. Ce qui bien sûr ne sera jamais aussi bon que si la source est en 4k, mais ça permet de reproduire un truc se rapprochant de la réalité. Du coup, ils peuvent s'en tirer bien quand il n'y a qu'un facteur 2 en hauteur et facteur 2 en longueur. En revanche, il y a en 4k 24 fois plus de pixels qu'en SD, j'imagine que ça doit être plus complexe d'agrandir un DVD sur une TV 4k...
lcdmen a écrit:Salut ivanhoe_idf,et la TNT par Cable que dit tu ?
ivanhoe_idf a écrit:Faut passer par cet outil : https://fast.com/fr/
En effet, les indications données par les outils intégrés des TV sont issues bien souvent contrôleurs en amont mais ne renseignent jamais (ou rarement) sur les débits réels au cul de la dalle...
FZ26 a écrit:Nicogigo a écrit:Le truc est que j'ai acheté ma TV 730 euros, et comme j'ai eu la promotion, j'ai eu 150 euros de remboursement. Mais bon, il n'en reste que la TV est bien à 730 euros. Une 65" Qled. je ne vous cache pas que à ce prix, forcément, elle ne fait pas d'upscale. C'est à dire qu'une image SD est affichée en SD, une Full HD est affichée en Full HD, une 4k est affichée en 4k. Mais ce n'est pas grave, je le savais déjà et ça ne m'a pas dérangé. En gros, elle ne fait que dupliquer des pixels pour remplir les pixels manquants.
En gros, ce que j'ai compris dans l'idée de l'agrandissement d'une image par exemple de la Full HD à la 4k, c'est que des TV avec des bons processeurs génèrent effectivement un pixel manquant avec les données relatives aux pixels adjacent. Exemple, un pixel manquant compris entre un pixel blanc et un pixel noir sera simulé en gris en gros. Ce qui bien sûr ne sera jamais aussi bon que si la source est en 4k, mais ça permet de reproduire un truc se rapprochant de la réalité. Du coup, ils peuvent s'en tirer bien quand il n'y a qu'un facteur 2 en hauteur et facteur 2 en longueur. En revanche, il y a en 4k 24 fois plus de pixels qu'en SD, j'imagine que ça doit être plus complexe d'agrandir un DVD sur une TV 4k...
... non, tu te trompes, ta télé fait forcément un upscale, sinon, l'image de départ, par ex en 1080, n'occuperait qu'un quart de la surface de ta dalle UHD ...![]()
Le seul cas où elle ne fait pas d'upscale, c'est quand l'image source est déjà en UHD ...
|
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Conseils, demandes et discussions diverses |