L'avis des techniciens : c'est bien.
Les deux connaissent leur sujet , pour une fois : de vrais pros tenant des propos nuancés , pas comme certains ayatollahs des forums .
Bon , étant mélomane + discophile + audiophile , depuis 45 ans quand même , on va parler un peu de musique
, pour une fois .
Mes sources de lecture 33T et cd/sacd sont indiquées dans mon profil : ce ne sont pas les plus mauvaises , de l'avis général .
J 'ai autour de 3000 cd ou sacd et 1500 " vinyles " , achetés dans les années 70 .
Je ne passe pas mon temps à les compter , en achetant très souvent .
Je tente une synthèse : je suis très positif : il n'y a que des OUI
.
Du côté des 33 Tours :
OUI: les 33 Tours , en bon état , lus par une table +un bras + une cellule + une section phono de grande classe d'un intégré ou préampli ou séparée peuvent donner des résultats impressionnants ...et il n'y a même pas de souffle
.
OUI : ils offrent , dans ces conditions optimales , une restitution chaleureuse et naturelle du médium : là où se concentre l'essentiel du message musical : instruments acoustiques et voix . Je parle , ici , uniquement de la musique classique et du jazz .
Et une présence immédiate frappante , que j'ai constatée souvent sur des prises de jazz ou classique , y compris des années 50 .
C'est plein de vie et de relief : il suffit d' aimer la musique et de se rendre au concert pour s'en rendre compte .
Que la restitution soit imparfaite aux mesures importe peu , si on a cette vie ...
OUI : les 33 Tours fatigués , crasseux , mal gravés , mal pressés , gondolés ( loin d'être rare ! ) , sont très inférieurs à n'importe quel cd moyen .
OUI : les 33 T sont très sensibles à l'électricité statique , aux poussières , aux poils de chat
, à n'importe quelle saloperie venant se déposer sur le diamant .
OUI : les rééditions audiophiles , vendues à prix d'or , ne valent pas le détour . Vérifié .
OUI : les innombrables rééditions en 33 T de cds pur numériques sont inférieures aux originaux en cd . Vérifié .
Du côté des cd et sacd :
OUI : mes cd achetés en 82 sont toujours impeccables à la lecture , comme neufs .
Aucun problème de distorsion causé par une poussière venant se coller sur le diamant
.
C'est toujours aussi impeccable et propre .
Oui : les lecteurs cd ont beaucoup progressé depuis les années 80 .
Mon Esotéric m'a montré à quel point des cd sans prétention pouvaient être excellents .
OUI : les prises de son numériques ont beaucoup progressé dans les années 90 et 2000 . Les duretés dans l'aigu ont disparu et de la souplesse et fluidité sont apparues peu à peu . Après , je note , y compris en jazz , qu'un son artificiel et compressé a commencé à s'imposer .Et il reste cette impression de son tellement propre mais légèrement " abstrait " , comme manquant légèrement de corps .
OUI : les sacd apportent un gain qualitatif que j'estime entre 10 et 20 % , en moyenne .
C'est énorme quand on pense que certains cherchent une amélioration de 5 % max en dépensant des sommes folles dans des électroniques et des câbles !
OUI : le prix des cd ne cesse de baisser . Attention , beaucoup de sacd deviennent collectors et les prix grimpent très vite .
OUI : je n'ai jamais compris la démarche de ceux qui ont , laborieusement , " dématérialisé " leur discothèque :quel intérêt ?!
Bon , et quelle que soit la source , offrez-vous donc une pièce dédiée et soignez le traitement passif et actif de votre pièce d'écoute
!