vinsize a écrit:vu LBC dpt 25
2 REL Q100 à 180€ pour les deux
ou 110€ pièce
c’est du vintage +ou- 20 ans
mais ça fonctionne toujours ...
PS c’est pas moi qui les revends
Et il fonctionne toujours lui ?
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 18zardoz18 et 32 invités
vinsize a écrit:vu LBC dpt 25
2 REL Q100 à 180€ pour les deux
ou 110€ pièce
c’est du vintage +ou- 20 ans
mais ça fonctionne toujours ...
PS c’est pas moi qui les revends
alexjcd a écrit:Subway2400 a écrit:Concernant le Q Acoustics 3060S, du 20cm en clos tu peux oublier l'infragrave, tu peux oublier les pressions acoustiques qui rendent un film immersif. Idem pour le ASW608. Enfin, le Triangle Tales 340 serait le plus intéressant mais il ne marchera pas mieux que le Numan UniSub que je t'ai montré.
Merci pour ton retour. Pour approfondir ce point (et c'est un peu HS), la marque REL propose un gamme HC à base de caisson clos pourtant, ça doit quand même pouvoir envoyer non? Alors après c'est sûr on est plus dans la même gamme (qualité et prix!), est-ce que c'est parce que la puissance déployée est franchement supérieure que ça le fait?Subway2400 a écrit:Enfin, si la priorité est de sonoriser une pièce de grande taille (>35m²) tu peux prendre ce caisson actuellement en promo : https://www.son-video.com/article/home- ... ch/r-120sw - ça restera moins qualitatif qu'un ELAC 3010 cependant.
Justement, sur le papier le Klipsch descend un peu plus que le Q Acoustics mais finalement seulement de 5Hz. Il faudrait faire les mesures dans les même conditions pour comparer, mais tu penses que ces 5Hz qui font la différence, ou alors c'est juste que le niveau sonore sur toute la plage de fréquence sera supérieure et te fait le recommander?
Auric a écrit:Le pb12300sb-pr a l’air excellent, oui.
(Le monolith aussi, mais il porte bien son nom)
vinsize a écrit:il rivalise par exemple avec le SVS PB13 que je connais pour l’avoir possédé
vinsize a écrit:il n’y a aucune affaire de sauce :
je penses qu’un XLS200 était un bon remplaçant pour un FOCAL CUBE, dans le cadre d’un caisson d’un budget de 350€ et compact.
vinsize a écrit:Auric a écrit:Le pb12300sb-pr a l’air excellent, oui.
(Le monolith aussi, mais il porte bien son nom)
j’ai un monolith (non plus / ampli de 300W)
c’est un caisson extrêmement puisant
il rivalise par exemple avec le SVS PB13 que je connais pour l’avoir possédé
voici la présentation faite par BK concernant le P12-300SB-PR :
Les clients ont toujours été intéressés par les performances du caisson de basses Monolith 300W, mais certains ont été déçus par la taille. Pour se rapprocher des performances du Monolith, nous avons conçu le P12-300SB-PR un boîtier de 50 litres incorporant un élément entraîné de 12 "et un radiateur passif de 12" faisant une zone d'entraînement d'un massif 17"
|
Retourner vers Caissons HomeCinéma
|