Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: CaCasque, ok3d et 42 invités

Sennheiser HD560S

Message » 24 Nov 2020 22:32

cleriensis a écrit:mon oreille (celle du fond à droite :ane: ) a tranché en 5 min... à ce prix là ce casque est une bombe atomique. Linéarité, précision, une image très bien construite, ça descend bas, c'est uen écoute assez discriminante à cause de la zone de présence (4-5khz) un poil trop présente (mais à mon oreille pas autant que sur mes mesures, sur ce coup je trouve celles de crinnacle plus proches de mon ressenti que les miennes... caramba !) Il ne me reste que les mesures pour comprendre pourquoi... :wink:


Bonjour Cleriensis,

Merci pour tes différents retours sur ce casque très prometteur.
Par contre, n'étant pas un spécialiste, peux tu préciser ce que tu entends par "c'est une écoute discriminante ?) stp. :idee:
Médium trop poussé ?

Merci d'avance. :wink:
Sonic69
 
Messages: 1624
Inscription Forum: 30 Oct 2002 23:12
Localisation: ile de france
  • online

Message » 24 Nov 2020 22:39

cleriensis a écrit:Dispo chez Thomann et Homecine solutions. Thomann propose aussi de l'essai sous 15 jours.


Travaillant pas trop loin de Cobra, j'irai écouter (si ouvert) ou aller le chercher sur place demain.
L'avantage d'Amazon est la facilité de retour (même si j'évite d'utiliser cette méthode pas très éthique).

En ce moment, faute de pouvoir écouter, le retour Amazon est une bénédiction :ane: :wink:
Sonic69
 
Messages: 1624
Inscription Forum: 30 Oct 2002 23:12
Localisation: ile de france
  • online

Message » 24 Nov 2020 22:41

Nono a écrit:bonsoir ,
pour l'assise dans le grave, tu élimine le K702 ,que je viens de remplacer pour un X2HR fidelio !
il est très bon dans le medium aigu et juste dans le rendu grave ! mais c'est un très bon casque analytique, précis, ciselé comme rendu !


Merci beaucoup pour ta réponse Nono :wink:
Sonic69
 
Messages: 1624
Inscription Forum: 30 Oct 2002 23:12
Localisation: ile de france
  • online

Message » 24 Nov 2020 22:46

Sonic69 a écrit:
cleriensis a écrit:Dispo chez Thomann et Homecine solutions. Thomann propose aussi de l'essai sous 15 jours.


Travaillant pas trop loin de Cobra, j'irai écouter (si ouvert) ou aller le chercher sur place demain.
L'avantage d'Amazon est la facilité de retour (même si j'évite d'utiliser cette méthode pas très éthique).

En ce moment, faute de pouvoir écouter, le retour Amazon est une bénédiction :ane: :wink:

je viens de retourner pas mal de chose, j'en abuse parfois aussi, mais bon, c'est dans la loi !
Nono
 
Messages: 31078
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • online

Message » 24 Nov 2020 22:55

Cobra 11ème est bien ouvert et c'est en stock (et peut être en écoute aussi) comme ça, écoute comparative aussi face au Denon D7200 même si on est pas du tout dans la même gamme.

Je suis prêt à faire l'effort financier pour le Denon si justifié par un grave de haut niveau (visiblement avec le Smyth, il faut vraiment un casque ayant un grave solide). :wink:
Sonic69
 
Messages: 1624
Inscription Forum: 30 Oct 2002 23:12
Localisation: ile de france
  • online

Message » 10 Déc 2020 20:19

Bonjour,
Je viens de voir sur aliexpress qu'il existait des câbles symétrique pour ce casque. Le casque est compatible avec ce type de câble ?
Lolonini
 
Messages: 27
Inscription Forum: 12 Nov 2020 17:07
  • offline

Message » 11 Déc 2020 0:24

Saluf,
Aucun casque n'est symétrique.. on double juste le signal. Donc oui il est compatible aucune raison qu'il ne le soit pas, il faut juste que le câble soit correctement distribué, mais si il est précisé câble symétrique pour HD560S alors c'est bon.
Cela dit avec ce casque (et l'immense majorité des casques) si l'ampli est bien construit, aucun intérêt..

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5985
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Redon
  • offline

Message » 11 Déc 2020 8:47

Bonjour,

Le relatif intérêt serait de pouvoir bénéficier du surcroît de jus offert par la ou les sorties symétriques d'un DAP qui est généralement* plus important que sur la sortie 3,5mm. Comme, par exemple, sur ce FiiO M11 Pro. Ce qui pourrait peut-être être utile si l'on utilise un casque sédentaire à faible rendement difficile à driver.

Bonne journée.


* ce n'est pas la cas de mon Astell & Kern AK70, mais celui du AK70 MK II (double DAC) dont la sortie symétrique 2,5mm délivre plus de puissance.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 33331
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 11 Déc 2020 11:20

Lolonini a écrit:Bonjour,
Je viens de voir sur aliexpress qu'il existait des câbles symétrique pour ce casque. Le casque est compatible avec ce type de câble ?


Bonjour, as tu le lien pour le câble symétrique sur Aliexpress ?
Merci
Spacelink
 
Messages: 13
Inscription Forum: 07 Aoû 2013 13:15
  • offline

Message » 11 Déc 2020 19:07

Bonsoir,

Bien que cela provoque des contacts supplémentaires, il est également possible d'utiliser un adaptateur 3,5mm femelle > jack male symétrique sans n'avoir à changer de câble.

Dont voici quelques exemplaires trouvés chez Aliexpress;

- https://fr.aliexpress.com/item/10050017 ... 6062%23304

- https://fr.aliexpress.com/item/32870708 ... 5609%23255

- https://fr.aliexpress.com/item/32901853 ... web201603_


Bon week-end.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 33331
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 29 Déc 2020 17:53

Je l'ai commandé au vu des tests et retours très positifs. J'utilise actuellement le fidelio x2 que je trouve assez bouché.
vindermere
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7234
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 29 Déc 2020 18:43

Bonsoir,

Le HD 560S vient d'être signalé à 156,56€ (+ fdp), prix le plus bas observé jusqu'à présent.


Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 33331
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 30 Déc 2020 9:52

Bonjour,

En commençant par rappeler que le HD 560S est toujours disponible à 156,56€ en Allemagne, je vais tenter de donner une réponse à Sonic69 qui avait demandé à Julien ce qu'il entendait par - écoute discriminante -.

Si l'on pouvait commencer par estimer qu'il s'agit d'une écoute qui fait ressortir beaucoup de détails, l'on pourrait également indiquer qu'une écoute discriminante, analytique, permet de mieux identifier les fréquences disjointes du reste de la courbe générale de réponse en fréquences et les éventuelles particularités du matériel associé.


Bonne journée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 33331
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 31 Déc 2020 17:46

Pour l"avoir reçu ce matin, je confirme casque très neutre avec un grave ferme et tendu (mais bien présent) et beaucoup de détails. Ceux qui cherchent un rendu chaleureux risquent d'être déçus. Pour ma part, je suis ravi, il correspond à ce que je recherchais.
vindermere
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7234
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 03 Jan 2021 18:44

Bonjour à tous,
Après avoir reçu et essayé le casque, je pense qu’il est temps de vous faire un retour.

Alors avant de passer sur la partie review, je voulais un peu vous expliquer pourquoi j’ai au final choisi ce casque. Comme dans le post que j’avais fait, mon choix portait sur le Philips X2, HIFIMAN HE-4XX, HIFIMAN HE-400, Sennheiser HD 58X, Sennheiser HD 6XX. De ce que j’ai pu en tirer comme conclusion, c’est que le Philips est un très bon casque, surtout pour son prix, mais qui avait quelques petits défauts. Notamment au niveau de ses graves. Et il me semble qu’il se situe au niveau d’un Sennheiser HD 600. Le Sennheiser HD 58X est une évolution du HD 600, le HD 6XX une évolution du HD 650, le HIFIMAN HE-4XX une évolution du HE-400. Sur le net, il y a des tests des HIFIMAN, mais il était difficile de se faire une idée par rapport à d’autres constructeurs, et peu d’avis pour me convaincre. Alors que le Sennheiser HD 560s, lui, était le meilleur de la série 500, soi-disant meilleure que le HD 600 qui se faisait vieux. Par rapport au HD 650 et 660s, il serait meilleur dans certains domaines et parfois moins bon. Pour le HD 650, il serait meilleur au niveau de la scène sonore et des basses mais moins bon dans l’aigu. Le HD 660s, il serait meilleur sur la scène sonore et un poil moins bon en grave et moins bon dans l’aigu.

J’en ai donc conclu qu’il est au moins du niveau d’un HD 650 et un cran en-dessous d’un HD 660s. De plus, il était à 170€ pour un casque sorti en septembre il me semble. J’ai n’ai pas réfléchi plus longtemps et je l’ai pris. Par ailleurs, plus tard, je me suis rendu compte (car j’avais lu trop rapidement) qu’il était diapason d’or.

Maintenant, venons au test. Même si on est sur deux types de casque différent, je vais quand même le comparer avec le Focal Listen.

Tout d’abord, la première chose qui m’a sauté aux oreilles, c’est la scène sonore. C’est incroyable. J’ai notamment pu remarquer à quel point on mettait de la résonance dans quasiment toutes les voix et aussi pour les instruments. La scène est tellement large, que parfois, si je fais du bruit dans la pièce où j’écoute, cela me donne l’impression que je suis dans une petite pièce et lorsque j’écoute je suis dans une grande salle. Les jeux stéréophoniques sont vraiment impressionnant, le Focal Listen bride tellement (ce qui est normal de part sa conception). J’utilise le casque aussi dans les jeux, et là aussi la scène est large. Je comprends vraiment l’intérêt des casques ouverts.

Deuxième point que j’ai remarqué et qui est tout aussi notable, se sont les basses. J’ai constaté qu’elles étaient plus profondes, si la musique se prête à aller très bas, le casque suit. C’est flagrant. Je soupçonne même à volume soutenu que ça fait vibrer la tête. Ce qui est déconcertant car avec des enceintes, c’est le corps en entier qui vibre, pas juste une partie. En plus d’être profondes, les graves sont claires, nets et précises. Quand on regarde la réponse en fréquence du Focal Listen, on pourrait se dire que ça descend plus bas et que le niveau est plus élevé, que nenni. Tout comme la courbe, les basses sont brouillonnes. Lorsque c’est assez linéaire, il est pour moi impossible de départager les deux casques. En revanche, si ça descend bas, si claque, … dès que l’on demande d’être exigeant, le Focal ne suit plus. J’ai compris à quoi faisait allusion les personnes qui parlaient de grave défini (de même que pour un scène sonore large).

Pour ce qui est des médiums, j’ai été un peu « déçu ». Comme la courbe était plus élevé, je m’attendais à une certaine perception des voix. Comme je n’ai jamais testé des produits très haut de gamme, je n’ai pas vraiment de point de référence. Est-ce que l’idée que je me fais existe ? Est-ce que c’est réservé pour des produits qui valent bien plus chère que ce casque ? Je ne sais pas. Par rapport au Listen, l’évolution est faible, j’ai remarqué que les voix était placé différemment (je pense que c’est grâce à la scène sonore). Elles ne sont pas collées à l’oreille, il y a un certain détachement. Mais ce n’est pas flagrant, il a fallu écouter des extraits de musique et tout de suite après écouter le même extrait avec le Focal. J’ai aussi pu constater que sur certaines voix, il y avait une amélioration. Là aussi, en comparant des extraits, le Focal reproduisait parfois (de manière tout de même légère) la signature du Beats.

Si je ramène cela à la comparaison dans les tests avec les HD 650, HD 660s, où l’on parlait de nuances, de détail en faveur de ces derniers, je pense que j’ai économisé de l’argent. Car si pour eux et sûrement pour vous, vous pouvez facilement les discerner, je pense que pour moi il me faut avoir les deux casques et comparer extrait par extrait.
Peut-être est-ce dû au fait que j’utilise la sortie casque de mon PC et la sortie casque du Galaxy S7 ? Je ne sais pas si c’est cela qui bride certaines capacités du casque. Mais on en revient au même problème, me faudra-t-il faire des comparaisons sur des extraits pour voir la différence ? Et donc cela serait insignifiant pour moi.

Pour ce qui est du niveau détail, je pense que c’est fortement lié à la capacité du casque de reproduire une scène large. Car si elle est plus large, les instruments sont donc plus espacés et il est plus facile de fouiller. Dans mon cas, je n’ai pas vraiment cherché à en trouver pour le remarquer, c’est tout aussi naturel que pour la scène sonore et les graves.

Pour terminer, les aigus, la seule remarque que j’ai, c’est que pour certains sons on peut remarquer une différence avec le Focal. Notamment pour les claquements de doigts (ça monte moins dans l’aigu extrême). Ça sonne différent mais je n’ai pas vraiment de préférence ni de repère pour me dire que c’est l’un ou l’autre qui est plus juste.

En conclusion, le Sennheiser HD 560s est bien meilleur que le Focal. Il excelle par rapport à ce dernier dans le meilleur des cas et dans le pire il fait au moins aussi bien. La seule question en suspens : est-ce que je peux le débrider (notamment dans les domaines où c’est subtil) au point que je peux moi-même le constater aisément ?

Merci de m’avoir lu, et j’espère que ça va pouvoir aider. Je trouve cela bizarre que on-mag et whathifi n’ont pas encore fait de test sur ce casque. Ce n’est pas tous les jours qu’un nouveau modèle sort chez Sennheiser.
Dernière édition par Lolonini le 03 Jan 2021 21:36, édité 2 fois.
Lolonini
 
Messages: 27
Inscription Forum: 12 Nov 2020 17:07
  • offline


Retourner vers Casques sédentaires

 
  • Articles en relation
    Dernier message