A la recherche d'un casque

» 12 Nov 2020 21:42

Lolonini a écrit:Merci pour l'info, mais on est à peu près au même prix que sur leur site quand on converti.
Malheureusement, je ne l'ai pas pris en considération car l'impédance est de 300 Ohm. Je comptais prendre un Fiio K3 et même en utilisant un adaptateur pour bénéficier de la sortie symétrique plus puissante, je pense que ça ne suffira pas.

Effectivement, sauf qu'il faut rajouter les frais de port et les taxes.

» 12 Nov 2020 22:08

Oui, avec les frais de port (8.15$) et la conversion, on est à peu près dans mon budget. Mais ce qui me bloque c'est ces 300 Ohm.

» 12 Nov 2020 22:29

Je ne suis pas un spécialiste, je sais que plus l'impedance augmente plus c'est difficile à driver. Mais j'ai jamais compris si cela apportait quelque chose en terme de qualité

» 12 Nov 2020 22:44

Pour cette question, il va falloir l'avis d'un expert car je ne suis pas non plus un spécialiste.

En revanche, si j'ai fait cette liste c'était notamment pour voir si un casque sortais du lot selon vos dires. Et je vous en remercie. En effet, le Philips Fidelio X2 fait l'unanimité.
Ma dernière question, serait par rapport au HIFIMAN HE5XX. ce produit qui à la base valait 700€ en vaut avec importation et taxe que 240€. Je sais bien que le prix ne fait pas tout (comme en atteste le Philips) mais pour éviter de rater une opportunité, est-ce que pour vous, ce casque est meilleur que le Philips Fidelio X2 ?

» 12 Nov 2020 23:41

Je viens de me commander un x2, mais les spécialistes m'ont plusieurs fois dit que le he-5xx était à prendre en considération, contrairement au he-400i ou he-4xx, bon casques mais inférieur au x2

» 12 Nov 2020 23:45

Le focal elear à la base valait 999 euros et pourtant pour avoir eu ces 2 casques je considère le fidélio à mes oreilles supérieur au Focal.
Pour le Hifiman je ne sais pas je ne le connais pas.

» 13 Nov 2020 0:02

Lolonini, n'as-tu pas l'occasion d'écouter des casques par chez toi? parce qu'en posant ta question telle que tu la poses, tu obtiendras beaucoup d'avis... différents, voire divergents. Sauf à avoir une certaine expérience, ou devrais-je dire une expérience certaine, une bonne connaissance du marché, le savoir lire des mesures et savoir plus ou moins les corroborer avec l'écoute, tu prends énormément de risques à acheter sans écouter. Il n'existe pas à proprement parler d'échelle qualitative, surtout à prix similaires dans une même technologie. Demander si tel casque est "meilleur" qu'un autre n'a pas vraiment de sens; meilleur en quoi? technologiquement? en terme d'équilibre tonal?, définition dans telle ou telle partie du spectre?, d'aération des pupitres?, de justesse de timbres?, de tranchant sur les attaques? et j'en passe...

Je ne m'intéresse au monde du casque que depuis quelques temps, je suis dans la technique des enceintes acoustiques depuis plusieurs décennies, j'ai même modifié certains casques pour le plaisir et pour comprendre en quoi la technique influence ce que je perçois, eh bien, malgré tout cela, à la lecture des courbes de réponse, waterfall, distorsions, je ne suis pas certain qu'un casque que j'aurais bien étudié de ce point de vue me plaise.

Tu parles d'une écoute d'un système acoustique dans une voiture, dont une partie du spectre t'a plu: je comprends bien que c'est là une manière de nous dire "les basses que j'ai entendues dans cette Tesla m'ont beaucoup plu", mais sache que comparer une écoute sur des enceintes par rapport à l'écoute au casque n'est jamais pertinent, le ressenti est totalement différent, toujours, les plus expérimentés d'entre nous te le confirmeront.

Ceci dit, souhaiter un médium plus présent que sur le Focal Listen fait sens, la réponse en fréquence de ce casque montre un déficit évident dans cette partie du spectre: https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... al/listen/

Enfin, je rajouterais un seul casque à ceux qui t'ont été conseillés et à ceux de ta liste: le nouveau HD560S de Sennheiser (200€); il descend plus bas que les séries 600/650, possède des caractéristiques d'équilibre tonal et de faibles distorsions et d'absence de résonances au même niveau que les HD600/650 (références à leur prix) et... coûte moins cher; mais faut l'écouter :mdr:

: https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... e/hd-560s/

Ah, j'oubliais: si tu veux connaître les besoins en puissance vs l'impédance des casques: https://diyaudioheaven.files.wordpress. ... able-2.pdf
:wink:

» 13 Nov 2020 13:14

Je vous remercie pour vos conseils et Agnostic1er pour tes explications et tes références.

Malheureusement, sur Limoges il n'y a pas vraiment de quoi tester des casques. Du moins, ceux que j'ai ciblé. Et avec ce confinement, c'est plus compliqué.

Le Fidelio est plébiscité pour ses qualités. Et bien sûr, dire que ce casque est autrement meilleur qu'un beats n'a pas besoin d'être vérifié en magasin.
Lorsque je demandais pour le Hifiman HE5xx, c'était un peu de la même manière (dans une moindre mesure car on est déjà dans de la HIFI), s'il offrait des prestations meilleures que le Philips.
Et c'est justement ce que je voulais savoir. Car, à un certain niveau, le choix d'un casque ne se fait plus à proprement parlé sur la qualité audio vu qu'on l'a atteint. Elle se fait alors sur nos préférences, notre style de musique,...

Si ce qui différencie ces deux casques sont des choix personnels, alors je pense que je vais me tourner plutôt vers le X2 qui est bien moins cher quand on attend que le prix baisse.

» 13 Nov 2020 14:42

X2hr quasi neuf à 90€ sur le bon coin. Si je ne l'avais pas commandé lundi sur la zone je l'aurai pris pour moi

» 13 Nov 2020 15:41

Merci de l'info :bravo:

comme ça, si le prix ne descend pas pendant le black-friday, je sais vers quoi me tourner.

Par ailleurs, en cherchant les bonnes affaires, je viens de découvrir l'Audioquest NightHawk Carbon qui est à 250€. Un peu hors budget certes, mais avez-vous des retours ou avis sur ce casque ? Et le jeu en vaut-il la chandelle fasse au Philips ?

» 13 Nov 2020 15:46

Sans tweakage de fond, je reste tout de même sceptique vis-à-vis du NightHawk — Mais Agno pourrait t'en dire beaucoup plus que moi à ce sujet. :zen:

Cdlt

» 13 Nov 2020 17:32

dub a écrit:Sans tweakage de fond, je reste tout de même sceptique vis-à-vis du NightHawk — Mais Agno pourrait t'en dire beaucoup plus que moi à ce sujet.

Cdlt

à éviter comme la peste, il est vraiment bouché, il ne s'apprécie que sur de très rares enregistrements, ceux du type "décharnés"; avis partagé par 80% des testeurs. :wink:

» 13 Nov 2020 18:09

Ok, au moins, c'est réglé pour ce casque :mdr:

» 13 Nov 2020 18:24

A force de fouiller, je suis tombé sur un message ... du forum à propos du Hifiman HE500 que tu possédais Agno. Tu dis qu'il est bon pour son prix et voir au delà.
En partant du principe (hypothèse) que la version de drop est similaire voir une amélioration, est-il pour toi supérieur au Philips ?
Sinon, le Philips tu le placerais dans quelle gamme prix au vue de ses prestations ?

» 13 Nov 2020 18:54

Oui, j'ai possédé le HE500; à mon sens, très bon casque, il fait tout très bien avec toutefois un léger manque de présence/consistance et un aigu sonnant un peu artificiel.
Je ne connais pas le Philips... Je connais bien Solderdude d'Audio-Heaven, certainement parmi les plus expérimentés et de toute confiance dans ses tests, mesures et écoutes; il qualifie le X2HR ainsi:
""" Le son est excellent. Il est dénué de tout défaut manifeste. Les basses sont profondes, pas exagérées, mais peut-être un peu «caoutchouteuses / boumy» sur certaines musiques.
La transition des graves aux médiums est fluide et précise.
Les médiums sont clairs, ouverts, précis, dynamiques.
Les aigus aussi sont excellents, pas d'acidité, pas de sibilance, pas d'aigus grossiers, pas de projection, pas éthérés. Cela semble précis et bien défini.
C'est l'un des rares casques qui ne nécessite aucune égalisation et qui sonne excellemment tel quel."""

:wink: