Audio-Technica ATH-R70X (test HCFR page 1)

[renecito]

--------------

- Test HCFR casque Audio-Technica ATH-R70X : https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr-casque-audio-technica-ath-r70x/

Compte-rendu et mesures , + comparaison avec HD 600 et DT 900 PRO X, de Julien_cleriensis.

--------------


Possesseur d'un Audio-Technica ATH-R70X, je savais que ce casque, destiné aux studios, présentait un bon équilibre fréquentiel et j'ai voulu vérifier par moi même, pour corroborer ce que j'entendais.


Circum-aural ouvert
système d'arceau 3D
Gestion du câble des deux côtés
Coussinets auto-respirants
Aimants haute performance
Transducteurs 45 mm
Bande passante: 5 - 40.000 Hz
Puissance admissible max.: 1000 mW / 1 kHz
Impédance: 470 Ohm
Sensibilité: 99 dB
Poids sans câble: 210 g
Couleur: Noir

Le résultat de ma mesure, sur MiniDSP HEARS avec une compensation de type "HARMAN":




Entre 50 Hz et 2500 Hz, nous sommes dans un écart limité de 2 dB.
La fréquence de 30 Hz est seulement à -3 dB du 1 kHz.
Les aigus sont très bien maîtrisés.
Une vrai réussite en matière d'équilibre.

[tomtomtom]

J'ai eu ce casque et j'appréciais particulièrement son équilibre général, et quel confort ! Dans mon souvenir, j'avais calmé un peu le grave avec l'eq de la RME adi2pro.
Je regrette souvent de l'avoir vendu et hesite parfois à m'en reprendre un. Il serait aujourd'hui probablement en grande difficulté face au couple sr-007 mk1 + srm-717 mais j'ai gardé un excellent souvenir de cet ATH.
J'aimerais aussi le comparer au HD600 que j'ai aussi.

[ajr]

Bonjour,

Il y a quelques mois, après comparaisons avec plusieurs de ses concurrents, cet excellent casque avait été le choix de safe et mon ancien ATH-SR9 (fermé) fait un heureux en Rhône-Alpes.

- post179834774.html?hilit=Audio Technica ATH R70X#p179834774


Bonne soirée.

[renecito]

Ce casque passe sur toute musique, mais il ne faut pas en attendre une magie quelconque, car seule la qualité de la prise de son apportera ce que l'auditeur espère d'une bonne reproduction sonore, à travers un tel vecteur.
Pour environ 300 €, on a un casque de référence qui correspond à ce que j'attends et dans mes électrodynamiques, il fait partie de mes 3 gagnants avec le Beyerdynamic DT1990 Pro et le PHILIPS Fidelio X2.
Il est le plus neutre des trois et donc le moins spectaculaire, car il ne présente pas l'espace du Fidelio et sa dynamique surprenante, ou les transitoires magiques du Beyerdynamic, malgré sa remontée dans l'extrême aiguë.
Il est évident que pour un petit budget, le Fidelio l'emporte, car on le trouve autour de 125 €.
Pour un budget plus conséquent, le DT1990 Pro à environ 400 €, apporte deux propositions par le changement de pads.
Pour quelqu'un qui cherche la plus grande authenticité, le R70X est certainement un des meilleurs choix du marché, sans tomber dans les excès du HDG ou la neutralité n'est pas du tout garantie.
C'est un casque de professionnel ou d'un auditeur qui n'attend pas que ses transducteurs apportent trop son grain de sel.

[Nono]

je l'ai eu sur les oreilles quand PATRICE " SAFE " était passé a la maison avec !
je l'avait trouvé bien, mais pas non plus a vouloir en acheté un ! dans mes grosses mains, il paraissait fragile de conception ! sinon son rendu générale, mérite que l'on s’y attarde !

[cleriensis]

Merci René, je vais en commander un à l'occasion... histoire d'analyser le bestiau.

[renecito]

égalisation du ATH-R70X



Cette petite correction des basses ne change pas la couleur générale de ce casque, mais le rend encore plus "neutre", "transparent", "probable" et en fait un remarquable médium.
L'écart avec le HDG se fera sur la performance technique amenant une grande résolution, mais l'écart n'est pas si important et son RQP est exceptionnel.
Il demande un peu de jus et nécessite donc un ampli correctement dimensionné, ce qui est de plus en plus facile à obtenir.

[renecito]

Mesures de l'incidence de diverses amplifications

L'impédance de ce casque étant de 470 Ohms, il est faiblement sensible à l'impédance de sortie de l'amplificateur.
Néanmoins sur mon préamplificateur QUAD 44 dont la sortie présente une impédance de 75 Ohms, les basses vont être relevées de 0,8 dB à 1 dB.
Dans l'aigu, des variations allant jusqu'à 1 dB entre les amplifications de mon panel peuvent caractériser une écoute dans de faibles proportions.

les graduations en ordonnée sont de 1 dB
Les amplificateurs utilisés sont:
1. Musical Fidelity V-CAN II avec une impédance de sortie de 5 Ohms
2. QUAD 44 avec une impédance de sortie de 75 Ohms
3. Audiophonics K214 avec une impédance de sortie de 2 Ohms
4. Lake People G103 avec une impédance de sortie inférieure à 1 Ohms
5. Little Dot 1+ avec une impédance de sortie inférieure à 1 Ohms

[dub]

Merci René — c'est très intéressant. Et, sur la base de cette analyse et des écoutes que tu as pu faire, quelle serait ton évaluation de ce casque?

Cdlt

[renecito]

Sacré Eric et bonjour,

une évaluation ?

j'ai rendu compte plus haut de ma synthèse sur l'écoute, mais je peux la répéter :
"Ce casque passe sur toute musique, mais il ne faut pas en attendre une magie quelconque, car seule la qualité de la prise de son apportera ce que l'auditeur espère d'une bonne reproduction sonore, à travers un tel vecteur.
Pour environ 300 €, on a un casque de référence qui correspond à ce que j'attends et dans mes électrodynamiques, il fait partie de mes 3 gagnants avec le Beyerdynamic DT1990 Pro et le PHILIPS Fidelio X2.
Il est le plus neutre des trois et donc le moins spectaculaire, car il ne présente pas l'espace du Fidelio et sa dynamique surprenante, ou les transitoires magiques du Beyerdynamic, malgré sa remontée dans l'extrême aiguë.
Il est évident que pour un petit budget, le Fidelio l'emporte, car on le trouve autour de 125 €.
Pour un budget plus conséquent, le DT1990 Pro à environ 400 €, apporte deux propositions par le changement de pads.
Pour quelqu'un qui cherche la plus grande authenticité, le R70X est certainement un des meilleurs choix du marché, sans tomber dans les excès du HDG ou la neutralité n'est pas du tout garantie.
C'est un casque de professionnel ou d'un auditeur qui n'attend pas que ses transducteurs apportent trop son grain de sel."

Il est vrai que ce n'est pas une évaluation notée, alors faisons comme certains sur le net qui ont un instrument de mesure dans le cerveau:
1. Esthétique 5/10 coefficient 5
2. Poids 9/10 coefficient 2
3. Impédance 4/10 coefficient 2
4. sensibilité 9/10 coefficient 3
5. Image 8/10 coefficient 5
6. Euphonie 5/10 coefficient 10
7. Equilibre 9/10 coefficient 5
8. Transitoires 7/10 coefficient 2
9. Audiophilie 3/10 coefficient 10
Note générale 5,9/10

[dub]

[ajr]

Bonjour,

Bien qu'à haut coefficient, si l'on ne tient pas compte des postes 1,6 et 9, la note générale remonte allegro presto à 8/10.


Bonne journée.

[renecito]

En tout cas, sur cet enregistrement, je lui mets un 9/10 en pure subjectivité !
une contrebasse énorme et tendue, un piano qui claque et sonne tellement vrai et une guitare pleine de subtilités, captés par le label TELARC dans un son "audiophilesque" !
Il faut préciser que l'ampli THX SMSL SP200, avec un contrôle exceptionnel et du jus à revendre, emmène le R70X sur un autre planète sonore (pour les techniciens, désolé, mais je me mets à la portée du plus grand nombre)


https://www.qobuz.com/fr-fr/album/after-hours-andre-previn-joe-pass-ray-brown/0089408330223

[dub]

serais-je en train de me créer des envies?

[mannitheear]

:wtf:

Il est vrai que ce n'est pas une évaluation notée, alors faisons comme certains sur le net qui ont un instrument de mesure dans le cerveau:
1. Esthétique 5/10 coefficient 5
2. Poids 9/10 coefficient 2
3. Impédance 4/10 coefficient 2
4. sensibilité 9/10 coefficient 3
5. Image 8/10 coefficient 5
6. Euphonie 5/10 coefficient 10
7. Equilibre 9/10 coefficient 5
8. Transitoires 7/10 coefficient 2
9. Audiophilie 3/10 coefficient 10
Note générale 5,9/10

Bonjour,

for my taste you're very strict with the poor R70x! Among my headphone collection (about 8 cans from K-701 ... DT1990....T1.2....Stax SR007) the R70x remains one of my long-time favorites. To the very best it lacks only the ultimate resolution and the ultimate bass impact and control in my opinion.

I like the esthetics, appearance and build quality very much! It's a very lightweight, but solid and comfortable construction. And subjectively, I appreciate the industrial design with it's rugged surface very much!
I see it as a better alternative to HD-600...and at the pricepoint a no-brainer.