chkops a écrit:Nito2012 a écrit:Il n’y a que toi qui dis que les gens pensent que LG sont les meilleurs en tout points......
Donc tes messages ne servent à rien.
Tout le monde sais que niveau qualité d’image pur pour le cinéma Panasonic se situe au dessus de LG,MAIS pas à des années lumières non plus,pour voir une réel différence il faudrai les 2 écran côte à côte et se mettre assez prêt pour pouvoir effectivement constaté que lés couleur ont une palette légèrement plus étendue.
Et il faut être un fanboy panasonic ou un fanboy LG pour ne pas avouer cela.
Et niveau fluidité oui panasonic est aussi légèrement au dessus.
Mais pour la différence de prix entre le haut de gamme pana et le haut de gamme LG pour des modèles de la même année,eh bien LG est au dessus car la différence visuel est trop faible pour un écart de prix aussi élevé,en sachant en plus qu’en atout les LG ont le HDMI 2.1 et tout ce qui va avec et un OS meilleur.
Voilà.
Après si tu n’est pas d’accord avec cela,je ne continuerais pas car ce débat est stérile
Perso, je suis un fanboy Pana (pas au sens péjo, hein) et j'avoue que si Pana avait proposé du 77" en Oled, je serais resté chez eux. Mais seulement voila, étant autant gamer que cinéphile, je trouve la proposition d'LG intéressante à plus d'un titre... le rapport qualité/prix comme tu dis et une polyvalence bienvenue, en ce qui me concerne, ainsi qu'une diagonale parfaitement adaptée à mon salon. Après, je rejoins les propos de V. Teoh qui, dans l'une de ses vidéo, disait qu'il ne fallait pas hésiter à "sacrifier" un peu de la qualité d'image au profit d'une immersion accrue.
Et pour ce qui est de "nuancer ses propos" (pour ne pas dire "tempérer sa fougue"), je pense sincèrement que notre ami Blutbad devrait commencer par lui-même.
clairement mon choix aussi, 77 pouces, c'est 40° d'angle de visionnage à partir de 2m30, c'est 2m pour un 65 pouces
je suis entre 2m30 et 2m50 de l'écran, j'ai pas beaucoup plus réfléchi, c'est écrit partout sur les sites de home cinema, il faut 40° pour une immersion ciné
déjà, je voulais un projo mais je peux pas dans mon appart actuel, waf tout ça, je peux pas non plus traiter les réflexions plafond mur donc une autre fois
donc pour l'immersion avec le max de qualité (je pourrais pas prendre une TV hors oled, les noirs parfaits c'est priceless), lg passe devant
je sais très bien que mon côté perfectionniste voudrait me faire prendre la pana car elle est mieux pour les films (95% de mon utilisation) mais je vais regretter la taille, je le sais
je voulais exactement ce que tu dis, une expérience plus immersive
et on est sans doute dans l'ordre du chipotage sur la différence entre les télés, comme d'hab sur les forums, ça devient une discussion sur le pouillième
sinon sans transition, je viens de zieuter le coup d'une calibration pro, ça vaut plus cher que le prix du matos en fait
je vais sans doute me faire un weekend calibration dans ce cas
des recos ? matos et soft ? je parcours color hcfr mais vu que lg a un soft installé, je patauge, vous faîtes comment ceux qui sont calés sur le sujet ?
Cependant j'ai un problème manifeste de noirs "élevés" en dolby vision avec des bandes noires qui sont plutot noirs-gris (dans une salle plongée dans l'obscurité) et je suis obligé de diminuer la luminosité à 48 pour retrouver toute la profondeur de l'oled...
