Audyssey MultEQ XT, XT32, PRO, Applet, MultEQ-X (màj)

» 28 Oct 2020 12:00

Si tu n'en as pas, procure-toi un sonomètre histoire de vérifier.

Accessoire indispensable amha en HC.

» 28 Oct 2020 15:51

Gruit a écrit:Si tu n'en as pas, procure-toi un sonomètre histoire de vérifier.

Accessoire indispensable amha en HC.

Le sonomètre permet de vérifier que les ensceintes sont bien a 75db par rapport au point d’écoute?

» 28 Oct 2020 19:33

Oui, et surtout, le plus important qu'elles sont toutes au même niveau.

Sonomètre avec lecture en dB-C et fonction mesure en "slow"

» 31 Oct 2020 15:08

Hello,

J'ai actuellement Audyssey XT32 sur mon Denon, et j'avais senti une nette amélioration par rapport à la version XT.
J'ai depuis fait l'acquisition de l'application, que je trouve encore un peu plus précise.
Mais quid de l'intérêt de XT32 lorsqu'on passe par l'appli ?

Sur la gamme Denon par exemple le X2700 n'est que XT, alors que le X3700 est lui XT32, mais les 2 sont compatibles avec l'application, ainsi je me demande si en passant par l'appli on a le même rendu, ou si c'est au final bien l'ampli qui calcul et donc qui s'appuie sur la version d'Audyssey qu'il embarque (XT ou XT32).
Quelqu'un à la réponse ?

» 31 Oct 2020 16:00

Audyssey XT utilise des filtres FIR à 16 tabs de définition pour les satellites et 128 pour le LFE.

Audyssey XT32 utilise des filtres FIR à 512 tabs pour tous les canaux. "32" est pour 32x plus de résolution.

» 31 Oct 2020 16:06

Oui je sais bien ça, et comme je l'ai dit j'ai d'ailleurs remarqué la différence entre les 2.
Ma question portait sur l'intérêt de la version XT32 avec l'utilisation de l'application.
Pour simplifier, est-ce que l'application bypass la version installée sur l'ampli( XT ou XT32), ou bien se sert de la version installée sur l'ampli ?

Pour le dire différemment, avec l'application, est-ce que le rendu sera différent selon si l'ampli est XT ou XT32 ou bien est-ce que ça le bypass auquel cas ça devrait être le même résultat ?

» 31 Oct 2020 16:19

L'app ne fait que piloter et apporter plus d'option.
La résolution des filtres reste imposée par la version Audyssey.

» 31 Oct 2020 16:31

Ok c'est clair, merci pour l'info !! :bravo:

» 31 Oct 2020 19:41

Petite précision :

: 283F7323-E17A-4734-9784-3012E582431D.png (30.13 Kio) Vu 637 fois

Franck

» 31 Oct 2020 20:16

Et pour info, ça vaut quoi par rapport à Dirac live ?

» 31 Oct 2020 20:47

De l'avis général , un peu en dessous de Dirac mais quand tout a fait correct pour le résultat final obtenu.
Si tu utilise l'app, la correction est encore un peu plus améliorée

» 31 Oct 2020 21:28

pasender a écrit:De l'avis général , un peu en dessous de Dirac mais quand tout a fait correct pour le résultat final obtenu.

Je ne dirai pas ça.
Les deux systèmes sont différents à commencer par leur méthode de moyenne de mesure et le type de filtre, FIR pour Audyssey et hybride IIR/FIR pour Dirac.
Depuis l'app l'ergonomie Audyssey a rattrapé son retard et propose une solution plus accessible que l'Audyssey Pro.
Cependant avantage au Dirac en ce qui concerne les micros. L'option UMIK 1 et certainement UMIK 2, permet d'avoir un micro plus précis et corrigé individuellement. Ce qu'on avait avec Audyssey Pro, mais cette solution n'est plus intégrée.
Dirac Propose depuis peu un bass management très élaboré par groupement d'enceinte.
De son côté Audyssey propose des processings supplétifs qui permettent d'améliorer les écoutes à bas volume et d'autres possibilités permettant les écoutes nocturnes en réduisant la gène occasionnée aux voisins.

» 31 Oct 2020 21:41

souz2 a écrit:Et pour info, ça vaut quoi par rapport à Dirac live ?

Pour rivaliser avec Dirac c'est XT32 obligatoire a priori (je n'ai jamais essayé XT32). Par rapport aux autres versions citées, Dirac est bien au-dessus.

» 07 Nov 2020 20:30

Bonjour,
Comme certains d'entre nous, j'ai l'impression qu'il manque des basses dans ma pièce!
Je suis passé d'un Yamaha qui avait une quinzaine d'années à un Denon XH2700, je suis en 5.0 car sans caisson de basse
Sur mon ancien ampli je pouvais jouer sur l'équaliseur, là j'utilise Audyssey
pour autant le son est bien meilleur quand je regarde un film même si ça pourrait envoyer un peu plus de basse mais c'est surtout en musique que ça manque, quelque soit le mode utilisé (là je suis sur Dolby Surround) Mais Jazz ou Rock c'est pire.
Mes enceintes sont un ensemble Elipson dont les voies principales sont capable de se substituer à un caisson de basses

J'ai vu que je pourrais refaire la calibration, quelques fois en se déplaçant de quelques centimètres ça peut être nettement mieux.

Mais il existe aussi l'appli payante et avant d'investir dans un truc qui a souvent tendance à planter d'après les commentaires sur le Store, j'aimerais savoir si les courbes que l'on obtient sur le smartphone peuvent être modifiées pour augmenter les basses.

Merci d'avance pour vos réponses

Alain

» 07 Nov 2020 20:45

Bonjour,

Je ne sais pas si cela résoudrait le problème dans ton cas, mais j'ai découvert récemment (après plusieurs années d'utilisation d'Audyssey pourtant :hehe:

), que le fait de modifier également la hauteur du micro lors des mesures 2, 3, ... 8, apportait un gros plus ! Et notamment niveau des basses.

L'application connais pas, mon AV8801 est trop vieux ...