Morgan76510 a écrit:petalpusher a écrit:FZ800 ou un AG9
Ils ont quand même un mauvais temps de réponse et selon les tests l'oled reste le plus beau, si le cx n'avait pas ce problème de VRR au-dessus de 60-75fps il serait clairement supérieurs sur tous les points.
Tu dois confondre avec d'autres references, ces 2 la sont des oleds aussi...
J'ai le hz dans le salon et le fz dans une chambre (j'avais pris le cx pour justement pour mettre le fz ailleurs), ce serait malhonnête de dire qu'il y a un monde de différence entre les 2 fz et hz, pourtant l'un coute 3 fois le prix de l'autre. Le hz a un pic de luminosité supérieur appréciable en HDR sur les specular highlights, et la compatibilité avec les meta data DV, mais avec un Hz1000 vs fz800 je serai surement bien incapable de les departager dans un test à l'aveugle car en SDR c'est deja très compliqué avec le hz2000.
Il faut pas se raconter des histoires, l'oled a très peu evolué techniquement au niveau des dalles concrètement depuis 2018, quelques fonctions en plus et support de nouveaux formats mais ce sont les mêmes TV, quelques réajustement anecdotiques sur la disposition des sous pixels / triplets RGB, et si on met de côté les series speciales avec dalles "master oled" qui ont une plaque de refroidissement à l'arrière et de legere différences dans la facon dont drivent le panneau, mais pour le reste pas d'évolutions fondamentales. Ensuite chaque constructeur fait sa petite cuisine à partir de la dalle brute et son proc de traitement video, c'est là que se trouvent les vrais différences mais pas d'une gen à l'autre, les pics de luminosité on meme tendance à stagner voir légèrement baisser à chaque nouvelle génération.
J'aurai du mal à prendre au sérieux quelqu'un qui pense que 8ms d'IL de différence rend l'un au l'autre écran bon ou mauvais pour les jeux. Les tests montrent que les gens les plus sensibles sont capables de détecter un différence au mieux de 25-30ms d'écart, pas 25-30 d'IL mais d'écart, ce qui est déjà exceptionnel.
A partir du moment ou les TV sont passés sous les 40ms cette partie de l'IL "affichage" est réglé, avant oui c'était problématique au dessus et parfois les TV avaient des IL horribles du genre 150 voir 200ms, cad 10 fois les valeurs dont on parle aujourdhui. De plus la TV n'est qu'une partie de la chaine de l'input lag, un moteur de jeu en a intrinsèquement, meme ta manette en a, sur pc meme l'OS a son propre IL (Nvidia essaye de s'y attaquer dailleurs avec ses drivers "faibles latences"). Croire qu'il y a une différence de réactivité perceptible à +/- 8ms, entre 13 et 21ms, je suis encore désolé de le dire mais c'est pas sérieux.