[DIYLAVIE] Nouveau filtre page 10!

[ccc]

Les hp de la Daytona ne conviendrait pas ?

Le medium est le rs100 donc pas de surprise.
Pour le boomer ce sont des 10" ou 12", pas des 8 (ou 9) donc c'est un peu plus gros ! Et demande plus de volume.

Voilà les simulations en clos pour le

• Dayton RS270 dans 79,20 litres (alignement qtc 0.707 recommandé par WinISD)
• Dayton RS270 dans 35 litres pour que ça reste logeable
• Dayton RS225 dans 23.20 litres (qtc 0.7 recommandé par WinISD), la version 8 pouces du 270
• Seas CD22RNX4 pour référence, dans le même volume que le RS225
• Dayton RS100 dans 10 litres pour voir comment ça se raccorde.

dayton_vs_seas.png

(43.47 Kio) Téléchargé 14 fois

Donc le 270 dans 35 litres ça me semble pas terrible, surtout si on reprend le principe d'une chute du grave en pente douce compensée par le room gain (ce qui marche bien sur les Seas comme l'expérience nous le montre). Bon c'est pas catastrophique non plus ça pourrait marcher, à voir si la légère bosse/surtension vers 90Hz n'est pas trop gênante.
Dans 80 litres oui pas de problème, mais ça fait 160 litres en tout rien que pour les rs270 ça commence à faire une grosse enceinte !

Le RS225 est pas mal, proche du seas dans le même volume, il chute un peu plus sec mais a plus de niveau avant.
Si on compare le SPL avec le seas on voit qu'ils sont très proches mais le seas reste au dessus tout le temps:

daytonrs225_vs_seas_spl.png (9.67 Kio) Vu 1108 fois

Le group delay est un poil meilleur pour le seas aussi mais c'est probablement inaudible. Bref c'est très proche donc ça pourrait marcher.
Y'a des millions de 8 pouces dans le catalogue de Dayton (donc au moins 4 versions du RS225...), peut-être que l'un d'entre eux fait mieux.

Pour le RS100 ça commence à chuter dès 300Hz, donc si la coupure est vers cette fréquence il faudra faire attention (ça doit être le cas du morel aussi, que je n'ai pas simulé ici)

[tracerbox]

Est-ce que le boomer médium de la Gnome:
https://www.toutlehautparleur.com/media ... CR25-8.pdf
ne pourrait pas faire l'affaire dans une configuration WMTMW coupé à 300/2500hz ?
il est pas cher et si Agno l'utilise c'est qu'il est bon

[ccc]

Est-ce que le boomer médium de la Gnome:
<span class="skimlinks-unlinked">https://www.toutlehautparleur.com/media/catalog/product/datasheet/sb_acoustics/SB12PFCR25-8.pdf</span>
ne pourrait pas faire l'affaire dans une configuration WMTMW coupé à 300/2500hz ?
il est pas cher et si Agno l'utilise c'est qu'il est bon

Je vois pas de contre indication, Agno à l'air de l'utiliser aussi bien coupé à 1.4 qu'à 3kHz donc 2.5kHz devrait être largement ok, et il descend suffisamment bien pour accompagner facilement des boomers plus gros.
Je dirais que tu as un gagnant là, tu n'as plus qu'à te lancer

[Agnostic1er]

Je confirme que le SB12PFCR25-8 est un excellent candidat à un médium étendu de qualité à un prix sans concurrence. Les pièces mobiles sont très proches des versions NRX, le BL est légèrement inférieur (1dB de moins) mais le châssis est excellent car en plastique nervuré très épais et aussi bien ventilé. Plus j'écoute aGnome, plus j'en suis convaincu.

[tracerbox]

vous auriez une idée d'un tweeter pas cher, un peu pavillonné, pour compenser le recul de manière a se passer d'une façade en "escalier".
le décalage entre ce médium et un tweeter devrait être de combien ? 20mm ?
https://www.toutlehautparleur.com/unive ... 25-mm.html

[Agnostic1er]

oui, ce vifa devrait être OK, le saladier du sb étant épais. (si monté avec feuillure)

[tracerbox]

tu veux dire le tweeter encastré dans la façade et le médium non encastré ?

[Agnostic1er]

les deux encastrés. si tu n'encastres que le tweeter, ce vifa sera trop profond.

[tracerbox]

OK

[ccc]

J'ai fait des petites simu sous winISD avec le SB20PFCR30-8, qui semble être le complément naturel du Sb12.
Je l'ai mis en comparaison avec le Seas CD22RNX4, que j'utilise dans la diylavie "originale", et le ScanSpeak 8534 que je vais utiliser dans mes grandes colonnes et qui m'a été recommandé ici.

Vous avez d'abord les 3 chargés en clos avec un QTC à 0.707 (par défaut ce que donne WINISD en clos pour ces 3 HP):

• ScanSpeak 8534: 42.40 litres, en cyan
• Seas: 14.59 litres, en rouge
• SB 25.80litres, en vert clair

Puis j'ai mis tout le monde dans le même volume que le scanspeak, qui me semble aussi être un volume raisonnable pour ce genre de colonne: 42.40 litres, avec un montage qui prend plus de volume à l'arrière de l'enceinte que ce que j'ai fait.

• Seas: Qtc 0.477 en jaune
• SB Qtc 0.605 en rose

Et enfin j'ai mis en référence le Seas dans 22 litres, en orange, qui correspond à peu près de mémoire à ce que j'utilise.

Ça fait des graphs un peu chargés, désolé. Notez que je n'ai pas cherché l'alignement idéal ou quoi que ce soit, j'essaye plus d'avoir des points de comparaison qu'autre chose.
Peut-être que 30 litres ou autre est l'idéal pour le SB, il faut toujours chercher le bon compromis par rapport à ce qu'on souhaite faire.

Transfer_function.png

Transfer function

(44.38 Kio) Téléchargé 6 fois

Pour QTC 0.707 Sur la fonction de transfert le SB a f-3 à 68Hz, là ou le 8534 est à 57Hz (dans près de 20 litres de plus) et le Seas à 62Hz dans 10 litres de moins.
A 30Hz, une fréquence qu'une enceinte de cette taille doit reproduire selon moi, on est à -12.7dB pour le seas, -14.3 pour le SB, et -11.3dB pour le scanspeak.
Si on pousse tout le monde dans le même volume le SB est à -12.303dB à 30 Hz, et se rapproche du seas dans 15 litres, et reste à 1dB du Scanspeak, ce qui n'est pas si mal vu qu'il coute la moitié du prix ! La f-3 est à 68Hz, plus de 10Hz d'écart avec le scanspeak, mais la courbe du SB est globalement plus plate, plus on descend et plus les 2 HP se rapprochent.
Le seas dans 42litres est à -9.4dB à 30Hz, soit plus que tout le monde, et sa f-3 est à 67.5Hz, ce qui est moins bien que dans 15litres...A 20Hz par contre il a le même niveau que le SB à 30Hz!
Dans 22 litres, le seas est 1.5dB au dessus du SB dans 42l à 30Hz.
Le SB dans 40 litres n'est donc pas si mal, sa courbe plus flat que le scanspeak pourrait être un avantage avec le room gain dans le rendu final.
Par contre il est un peu en retrait par rapport au seas pourtant dans un litrage moindre. Mais le prix n'est pas le même du tout !

spl.png

SPL pour 1W

(32.99 Kio) Téléchargé 6 fois

Pour 1W les scanspeak et SB sortiront 3dB de plus que le seas, ce qu'il faudra prendre en compte lors du raccordement avec le medium.
Il y a 1.5dB d'écart à 40Hz entre les 2 litrages pour le SB.

maximum_spl.png

SPL maximum

(32.5 Kio) Téléchargé 6 fois

Comme on est en clos, le SPL MAX ne varie pas trop en fonction du volume de charge.
Pour 60Hz et en dessous, le SB sortira 1dB de moins que le Scan Speak, et 2.4dB de moins que le seas.
Pour la pièce et le volume d'écoute de tracerbox à mon avis ça ne sera pas limitant

group_delay.png

délais de groupe

(38.34 Kio) Téléchargé 6 fois

Si on exclut le Seas dans 42 litres, ils se tiennent tous de manière relativement similaire. On reste en dessous d'un cycle de retard dans tous les cas, pas de souci à avoir je pense.

[tracerbox]

C'est marrant que tu parles de ce SB20PFCR30-8, car j'ai demandé à Agno ce qui pourrait compléter le SB12 et il m'a tout de suite parlé de ce 20cm d'un rapport qualité prix étonnant.
Avec une paire de DX25 Vifa ça fait 120 euros la paire de 3 voies
Tiens je suis allé écouter la paire de Echoes que Clem08 a mis en vente dans la section Enceintes Hifi. Elles sont à 250euros la paire le rapport qualité prix est juste canon
Il faut que je fasse de la place dans ma pièce...