BONS PLANS casques sédentaires.

» 23 Aoû 2020 11:08

Ils ont enfin compris que faire BOUM BOUM BOUM ce n'est pas un critère de qualité ?

Comme quoi tout peut arriver !

» 23 Aoû 2020 11:26

Oui, je t'assure, ça fait quelques années que ça s'est amélioré :wink:

» 23 Aoû 2020 11:26

Je me suis trompé de rubrique :oops:

, puisqu'il s'agit d'un casque modèle de casque sans fil dont la dernière présentation a été appréciée chez les nomades.

» 23 Aoû 2020 12:02

dub a écrit:Oui, je t'assure, ça fait quelques années que ça s'est amélioré

A voir (à écouter surtout), ma dernière expérience Beats ne date pas de si longtemps et je n'ai tenu que quelques secondes.
On peut avoir un rendu basseu (j'ai plusieurs casques comme ça) et restituer un son de bonne qualité dont la seule dominance est la restitution du grave.

Je veux bien changer d'avis, mais il faudra qu'une écoute me motive.

» 23 Aoû 2020 12:33

C'est qu'ils font encore des trucs merdiques: mais en blutooth, avec les possibilités de réglage des smartphones, c'est franchement pas mal.

» 23 Aoû 2020 13:07

Si c'est la correction qui permet d'améliorer les choses le mérite n'en revient pas au casque ...

» 23 Aoû 2020 13:18

jacko a écrit:Si c'est la correction qui permet d'améliorer les choses le mérite n'en revient pas au casque ...

Je ne partage pas cette opinion — et même pas du tout. Je pense que, en particulier dans les systèmes d'entrée de gamme et dans le nomade, il faut concevoir le couple smartphone/casque vis-à-vis du tarif: et là, les Solo3 (déjà les solo2) font beaucoup pour le prix. L'idée restant de coupler uniquement blutooth et smartphone, autant utiliser toutes les ressources techniques à disposition. :idee:

Actuellement, je me dis qu'il faudrait aussi que je trouve à essayer le Plantronic Black Beat Pro et même pouvoir comparer avec le Solo Pro (et non le 3): il y aurait sans doute là des surprises à attendre.

Cdlt :wink:

» 23 Aoû 2020 14:06

Qu'un casque en fasse beaucoup pour son prix c'est bien.
Mais c'est une maigre consolation si le son est mauvais de base et nécessite une correction et/ou des artifices de processing afin de sonner correctement.

Un happy meal pourrait éventuellement avoir bon gout si il était noyé dans la sauce. Pour 4€ t'en as des choses avec !
Ca reste la pire junk food au monde.

» 23 Aoû 2020 14:14

jacko a écrit:Qu'un casque en fasse beaucoup pour son prix c'est bien.
Mais c'est une maigre consolation si le son est mauvais de base et nécessite une correction et/ou des artifices de processing afin de sonner correctement.

Mais justement, ce que j'ai entendu, c'était vraiment pas mal du tout et non “mauvais de base”. Pas tout à fait au niveau du PXC550 que j'utilise (et comme il est blutooth, il est, par définition “artificiel”), mais pas au même tarif non plus…

Quant à ton raisonnement “s'il y a besoin d'artifice, etc.”, je le comprends très bien. Mais je ne le partage absolument pas comme principe immuable. En gros, pour un système nomade à écouter dans le train, à l'hôtel, etc., je me fiche bien de la question de savoir si le son est “naturel” ou “artificiel”, s'il est vegan et nourri au grain en pleine nature ou chimiquement et génétiquement modifié. L'essentiel, c'est que ça marche bien dans un certain contexte et pour un prix qui ne doit surtout pas être élevé vu le risque de casse :idee:

Je n'en dirais pas autant d'un système sédentaire, même si le principe de la correction via Eq ne me cause aucune réticence métaphysique, en tout cas pas de façon aussi radicale.

» 23 Aoû 2020 15:48

C'est éluder la possibilité d'avoir un casque naturellement isolé sans recours à un réducteur de bruit électronique (ou un réducteur de bruit électronique bien conçu) et disposant de bons transducteurs, d'une amplification + DAC performante et compatible avec tous les codecs HD véhiculés par le BT. Un Drop Panda par exemple.
BT qui à la source peut tout à fait proposer de l'APTX voir mieux, du LDAC puisque Sony met à disposition le codec pour la plateforme Android. Sachant qu'il n'y a pas que les Xperia qui le proposent la solution n'est pas segmentée.

Se priver de solutions qualitatives pas forcément coûteuses est bien dommage.

De plus une liaison BT n'est pas nécessairement "artificielle". Il n'y a d'ailleurs aucune raison. Il y a certes de la compression, mais tout est normalisé et suivant les codecs la perte est minimale avec la possibilité de communiqué jusqu'en 24/48 pour l'APTX-HD et 24/96 pour le LDAC.
Evidemment si tout est limité au SBC ou AAC forcément ...

Le succès de Beats est basé essentiellement sur une force marketing puissante qui a aussi profité d'un placement produit dans les films et la TV.
Vu les investissements impliqués il était essentiel pour la marque d'être vu partout et d'assurer le volume de vente fixé par les objectifs.
Ca n'a pas changé ...
Vu les volumes la marque pourrait réellement livrer de bons produits, mais l'objectif reste de construire des produits qui se vendent et non des produits comme ils devraient l'être.

Un test fait par un youtubeur qui n'a pas sa langue dans sa poche et qui sait de quoi il parle même si les vidéos restent grand public.

Jamais il n'a donné l'avantage à Beats quelque soit le prix.
Je suis plutôt de son avis.

» 23 Aoû 2020 15:52

si tu le dis……… :zen:

» 23 Aoû 2020 15:53

Et voilà ... c'était pas si compliqué :bravo:

» 23 Aoû 2020 16:09

jacko a écrit:Et voilà ... c'était pas si compliqué

Voilà: c'est tout comme tu dis, je suis d'accord à 2000% et j'ai toujours pensé exactement comme toi! :mdr:

» 23 Aoû 2020 16:19

Je l'ai toujours su :bravo:

» 23 Aoû 2020 16:40

J'avais pas trop suivi non plus, après une très mauvaise expérience d'écoute il y a une bonne dizaine d'années, mais apparemment le rapport qualité/prix des Beats reste surfait... Et en plus ils disent que ça manque de basses, un comble pour les djeunes qui adoraient ça avec cette marque :ane: