[dr rotule] Mon petit cinéma ...

[Gort'h]

Tes enceintes ont un peu de niveau sous 80hz?

[dr rotule]

Ce sont des moniteurs de studio "normaux"
- 8040 : 48-20000 Hz à +-2dB @85dB
- 8050 : 38-20000 Hz à +-2dB @85dB

[dr rotule]

Fais l'essai rapidos. Tu en sauras +

Ces temps-ci, il doit faire 37°2 le matin dans mon petit cinéma

[pereti]

j 'ai bien aimé à l 'époque 37°2 le matin

[Polopretress]

Ha oui, c'est vrai. Vous avez chaud par la haut dans nord en ce moment.

Moi, je voterai pour une clim quand meme
C'est le premier truc que je mettrais si je n'étais pas en sous sol.
Ces épisodes de surchauffe ont tendance a se généraliser tous les ans.

Certains ont fait des systemes pour extraire l'air frais du sous sol. je ne me rappelle plus si tu as un sous sol qui reste frais chez toi.

[dr rotule]

Hier, j'ai enfin pu refaire fonctionner le home-cinéma !
L'occasion, suite à mes posts des jours précédents, de me focaliser sur la localisation des sons dans mon petit cinéma ...
Je vais parler ici des frontales. On reviendra plus tard sur le sub.

Tout d'abord, pour répondre à Nexus.6, un peu de géométrie :
- H oreilles : 90cm
- H centre acoustique des frontales : 47cm
- H 2/3 écran : 151cm
- distance écran/oreille : 310cm

Angle (oreilles, enceintes, 2/3 écran) = Arctan(43/310) + Arctan(61/310) = 7.89° + 11.13° = 19°
Ma salle présente donc un angle d'ouverture vertical ophtalm-ote de 19°.
Rappelons que "les limites de fusion en vertical s’étalaient pour les sujets de 23°pour les plus discriminants et jusqu’à 137°pour certains."
Je suis dans les clous --> VENTRILOQUE RULEZ !!!

Mes impressions ressenties hier soir, en fermant les yeux :
- Clairement, en me concentrant sur les voix, je les entends au bas de l'écran. Pas hors écran, mais disons au 1/4 bas.
- Dès que j'ouvre les yeux, au bout d'environ 1 seconde, mon cerveau positionne les voix exactement sur les bouches des acteurs.
- Pour les sons hors champ : Le fait d'avoir parfaitement positionné les centres acoustiques de mes frontales sur une même ligne fait que les entrées et sorties de champs d'objets sonores sont fluides. Là encore, pas de gêne à signaler. Une localisation plutôt sur le bas de l'écran quand je me concentre.
- Mais l'énorme avantage, c'est que son son cristallin de mes Genelec n'est pas voilé par une traversée multicouche de tissus ...
Et ça fait toute la différence.

Pour effectuer ce test, j'ai regardé le film suivant :

The Hit Girls (Pitch Perfect) (2012)


Un film musical a cappella, mais qui triche un peu en s'aidant de véritables percussions
La bande musicale est riche de succès commerciaux dansants, l'histoire est plutôt pour les filles, mais tout cela est très agréable à regarder. En plus j'adore Anna Kendrick, et l'on y découvre qu'elle sait chanter !
Le master 4K est correctement réalisé, avec des beaux détails de visages, mais aussi parfois des plans larges qui manquent un peu de définition. Le mix audio est très bon (comme d'hab., j'ai regardé la VF).

[JIM]

Et en écoute musique, ça donne quoi ?

Pour ma part, je trouvais les pavillons trop haut au départ, positionnement aux 2/3 de la hauteur de l'écran (environ 1.3m du sol). En ciné, nickel mais en hifi, image stéréo située un peu trop haute.
Les pavillons ont été repositionnés plus bas tout en descendant légèrement l'écran pour avoir le pavillon à hauteur d'oreille et à mi-hauteur de l'écran et la, c'est mieux en hifi et sans changement en HC.
Je pense aussi qu'avec l'image et une fois dans le film, on n'y prête pas forcément attention.

L'autre solution reprise de THXRD, c'est de n'avoir que la centrale derrière l'écran transonore et les LR à l'extérieur. Autre compromis.

[dr rotule]

Je vais te faire bondir, mais je n'écoute jamais de musique stéréo dans ma salle
Ce que n'était pas sans me reprocher Nexus.6 quand il était venu chez moi
Et si exceptionnellement il peut arriver que je mette un CD pour quelques minutes, je garde dans ce cas-là le Dolby Surround engagé.
Donc avec la centrale et une partie du hors-phase qui évolue dans la bulle surround.

Il y a deux raisons à cela :
- Je n'ai pas conçu ma salle pour un tel usage. En particulier, il n'y a que deux sièges. Le mien est déporté à gauche, et le siège invité à droite. Donc pas idéal pour écouter deux enceintes.
- Je consomme pas mal de musique dans mon HC, mais sous forme de concerts , avec le support de l'image, et la plupart du temps des pistes audio multicanales.

Dès le départ, je n'ai voulu mettre aucune enceinte derrière l'écran, car plusieurs tests m'avaient convaincus de la dégradation apportée.
Mettre les L et R de part et d'autre de la toile est de mon point de vue une demi-solution, car 70% du son vient quand-même de la centrale.
J'ai choisi de tout positionner au raz du cadre, sous l'écran. Ainsi les panoramiques sonores ne sont pas impactés.

En plus, avec une toile pleine, j'obtiens un rendu image plus fin.
Aujourd'hui sans doute, les toiles ont progressé (mon installation date de 10 ans).
Kaz parle dans un autre fil de toiles nano-tissées qui seraient complètement indolores pour les ondes sonores. Pourquoi pas pour une future hypothétique évolution ?...

[dr rotule]

Suite des "tests" hier soir, avec le visionnage du film suivant :

Pitch Perfect 2 (2015)


La suite fidèle de The Hit Girls. Agréable à regarder avec le sourire.
Image moins piquée que celle du premier film.
La bande son triche un peu moins sur le concept a cappella, avec moins de batterie réelle en soutien des BeatBox à base d'homme avec bouche.
Personnellement, j'avais préféré le premier opus sur ce point

Revenons à notre analyse sur la perception des positions d'enceintes :

Mon opinion sur la localisation de la scène sonore frontale reste la même, et je n'ai certainement pas l'intention de modifier quoi que ce soit à la position de mes enceintes LCR.

Je me suis concentré sur la localisation du sub.
Le résultat de cette analyse fine ( ) de mes sensations m'a surpris !

1/ Je n'entends pas le son du sub comme provenant de l'avant. Le contraire serait bien étonnant.

2/ Pour la bande de fréquences 50 - 100 Hz, je ne peux pas localiser la provenance du son ! Il est comme le sucre dans le lait chaud. Il est partout et on ne le voit pas... Et plus on le cherche, moins on le trouve. (comme disait Coluche)

3/ Pour la bande 20 - 50 Hz, je sens que le tremblement de terre arrive par l'arrière. C'est bizarre, car on dit que plus la fréquence est basse, moins le son est localisable... Il faut dire que c'est une sensation subtile. Elle se voit sans doute renforcée par le fait que les coussins péteurs mes tapent dans le bas du dos

J'ai donc décidé que finalement, je ne vais pas descendre la fréquence de mon BM. En effet, la zone de fréquences "localisables" est inaccessible à mes LCR. Ceci me permettra d'assurer un SPL global plus important avec moins de distorsion !
Je tiens à rassurer nos fidèles abonnés, je vais quand-même réaliser les mesures de compression de mes Genelec ! (trop curieux de voir le résultat).

Actions à venir : Etablir une courbe cible pour le sub. (à suivre)

[Gort'h]

Tu peux mesurer la courbe de réponse du sub à la PE ?

[dr rotule]

Courbe de réponse PB13-U à la PE dans mon petit cinéma :



Plusieurs remarques :
- 3 fortes annulations modales liées à la forme en L de ma salle : 18Hz, 88Hz et 112Hz
- Traitement des basses de la salle : Impossible de faire des gros bass-traps pour cause de manque de place. Pour l’absorption, la pièce comporte : 1 mur de 35cm de LDR derrière l'écran, 1 demi-mur de 12cm de LDR sur le mur latéral droit, 2 rideaux lourds sur les fenêtres, 4 panneaux de 7cm de LDR, 1 mini bass-trap à l'arrière gauche 15cm x 21cm x 2m.
- Positionnement du sub vis-à-vis des accidents de courbe optimisé après de nombreux tests.
- Impossible de compenser ces trois trous dans la bande en utilisant 1 ou 2 autres subs en complément, quelle que soit leur position dans la pièce. Encore une fois, je pense que c'est dû à l’exiguïté des lieux

Il faut donc vivre avec. Ces mêmes accidents se retrouvent plus ou moins sur la réponse des enceintes, décalés de quelques hertz.

[dr rotule]

Et voici les corrections appliquées au caisson :

[Nexus.6]

Dès le départ, je n'ai voulu mettre aucune enceinte derrière l'écran, car plusieurs tests m'avaient convaincus de la dégradation apportée...

Dégradation en terme de...? Irrégularité dans la réponse en fréquence? Ca doit pouvoir se corriger un peu par une égalisation je pense. Bon, ensuite, il y a les réflection potentielle de l'écran et le filtrage ne peigne qui va avec. Une question de distance entre enceinte et écran.

J'ai gardé une centrale derrière l'écran (et un tissu tendu en plus même pour l'utilisation TV), et les L+R sont visibles. Mais en fait, c'est parce qu'elles sont trop jolies et cela aurait été dommage de les cacher...

Des Genelec en plastique... ca peut se cacher.

[dr rotule]

Dès le départ, je n'ai voulu mettre aucune enceinte derrière l'écran, car plusieurs tests m'avaient convaincus de la dégradation apportée...

Dégradation en terme de...? Irrégularité dans la réponse en fréquence? Ca doit pouvoir se corriger un peu par une égalisation je pense. Bon, ensuite, il y a les réflection potentielle de l'écran et le filtrage ne peigne qui va avec.

En terme d'acteurs qui parlent à travers un oreiller
Et qui sont obligés de parler plus fort et de répéter pour qu'on les comprenne.

Des Genelec en plastique... ca peut se cacher.

Elles ne sont pas du tout en plastique. Elles sont en aluminium injecté, un matériau bien noble comparé à du copeau de bois aggloméré ...

[Nexus.6]

Elles sont en aluminium injecté, un matériau bien noble comparé à du copeau de bois aggloméré ...

Ah bon? Je les ai pas touché, j'aurai pensé que ces formes étaient le fait d'un moule pour matériaux plastiques.

Les miennes ne sont pas en copeaux (OSB), mais en sciure de bois pressée dans de la colle (MDF). Et j'ai un superbe laquage qui tient le tout!