2020 - Marantz SR8015, 7015, 6015, 5015DAB (màj)

[saturator77]

Bonjour à tous.
Je reviens avec grand plaisir sur ce forum car avec l'arrivée des consoles nextgen j'envisage de changer mon valeureux Marantz SR6010 qui est 4K HDR pour avoir accès à la 8K avec le SR6015. Je compte les prendre dayone la PS5 et la Xbox Série X donc avoir les créatures HDMI 2.1 est primordial. J'ai comme télé une Samsung 65Q90R que j'aime beaucoup.
Est ce que tous les ports HDMI sont en 4k/120 Hz, etc?
Sinon je vais écouter le podcast où je vais devoir toutes les réponses.
L'avantage avec Marantz c'est que je peux changer d'ampli, madame n'y verra que du feu, vu qu'il est identique depuis pas mal de temps. J'avais un SR6008 avant

Merci d'avance pour vos réponses !

Salut, non malheureusement une seule entrée HDMI compatible 4k/120hz, les autres sont limitées en 4k/60hz.

Merci pour ta réponse. J'attendrais la prochaine génération alors

[Stoon78]

Salut, non malheureusement une seule entrée HDMI compatible 4k/120hz, les autres sont limitées en 4k/60hz.

Merci pour ta réponse. J'attendrais la prochaine génération alors

Je pense que cette génération d'"AVR" ne proposera pas mieux qu'une entrée HDMI 2.1
Tu peux toujours utiliser ton TV pour connecter les Consoles/PC et utiliser l'earc pour transmettre l'audio à ton ampli.
Je suis pas certain que les consoles de jeux next-gen seront en mesure de faire tourner un jeux en 4K 120 fps + Ray Tracing ( c'est un euphémisme je suis certain que non, en 60 fps ce sera déjà bien !)
Vu ton équipement actuel, je comprends ton choix d'attendre (perso avec un matos comme le tien, je ferai pareil )

PS : Il me semble que ton TV 65Q90R est en HDMI 2.0

[Wend]

J'étais sur le point d'acheter un 6014 lorsque j'ai vu l'annonce du 6015, et comme je ne suis pas pressé, je vais attendre fin d'année pour que le prix arrive à niveau normal...

Petite question, est-ce que quelqu'un aurait une idée si la gestion séparée de deux caissons est enfin implémentée, à savoir pouvoir dédier le S1 au LFE only et le S2 en main ou main + LFE ?

[Coco68]

Amha il n’y aura pas de séparation lfe/bassmanagement.

[Wend]

Oui, c'est un peu ce que je pensais, c'est quand même con de faire une super prise en charge de deux caissons dans XT32 pour ne pas pouvoir les gérer individuellement en fonction des besoins :/

[Dandelacan]

Bonjour,
J'ai aujourd'hui une installation HC + hifi avec un enchaînement Marantz 7013 + Cambridge 851 W (bloc pour les frontales) + Cabasse Murano Alto (et autres Cabasse pour le HC).
Je vais donner le Marantz 7013 à mon fils et le remplacer.
Je considère trois configurations possibles avec une base (pré)ampli Marantz :
1 - Marantz 7015 à la place du 7013 -- Cambridge + Cabasse inchangés --> la continuité
2 - Marantz 8015 à la place du 7013 -- Cambridge + Cabasse inchangés
3 - Marantz 8805 + Marantz 8077 -- Cabasse inchangées mais le Cambridge 851 W va ailleurs
1e question: le passage du 7015 au 8015 serait il qualitatif, en particulier en utilisation hifi ? Ou bien actuellement celui du 7013 au 8012 ?
2e question : les éléments séparés Marantz feraient ils la différence en écoute hifi par rapport à l’enchaînement 8015/851 W ?
Merci pour vos retours.

[pasender]

1ere question : A mon avis non ce n'est pas justifié. le 8015 sera un peu meilleur que le 7015 mais l'écart de tarif est bien plus important (par contre le 8015 vaut le coup si on désire exploiter les 2 canaux supplémentaires)
2eme question : Oui les Preamp purs sont au dessus , mais même soucis, le budget augmente bien plus que le gain a esperer

[al bundy 16]

Sa confirme se que j'ai vu sur un forum, il n'existe actuellement qu'un processeur qui gère le hdmi 2.1 et marantz (comme denon) a fait le (mauvais pour moi) choix avec une entrée et deux sorties au lieu de deux entrées et une sortie...la logique de leur choix m’échappe
J’espère que onkyo et yamaha vont faire l'inverse....car si on a deux consoles compatible vrr et autre sa va être le casse tête...

Et moi de très grandes craintes quand à la sortie de ces deux marques pour cette année avec le 2.1, vraiment pas sûr et cela me stress beaucoup.
Très en retard par rapport aux autres années.

[petalpusher]

Encore et toujours des citrons chez Marantz, meme sur leur "hdg", pas foutu de résoudre la résolution du 16bit cd... (alors que certains dongle à 35e le font)

On continue dans la vaste supercherie que sont la plupart de ces ampli av, mais y a l'autocollant 12.1 hdmi 2.1 alors ca doit etre bien.

Une deuxième harmonique de disto à -75db LOL, ca doit donner un son "très chaud" en effet



J'ose même pas imaginer le bas et moyen de gamme.

[ludo9159]

Encore et toujours des citrons chez Marantz, meme sur leur "hdg", pas foutu de résoudre la résolution du 16bit cd... (alors que certains dongle à 35e le font)

On continue dans la vaste supercherie que sont la plupart de ces ampli av, mais y a l'autocollant 12.1 hdmi 2.1 alors ca doit etre bien.

Une deuxième harmonique de disto à -75db LOL, ca doit donner un son "très chaud" en effet



J'ose même pas imaginer le bas et moyen de gamme.

C'est bien de mettre des courbes mais encore faut il expliquer d'où elles viennent.
En l’occurrence de la review du préampli Marantz av7705 :

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.11359/

[Wend]

Et expliquer aussi à quoi elles correspondent, et leur incidence dans la vie réelle...

[petalpusher]

Simplement le rapport signal sur bruit+distorsion (SINAD) en jouant un ton a 1Khz (la plage la plus audible pour l'être humain). Des harmoniques jusqu'à -75db en jouant à 0db donc c'est en dessous de la fidelité d'un CD 44.1/16bit, il faut au moins 96db de dynamique exempt de distorsion pour faire de la qualité CD. De plus c'est la pire harmonique possible qui monte haut. Alors le DTS HD et companie faut même pas y penser, ca le décode mais le transforme en mp3.

Tout ce qui passe dans cette ampli, et c'est le flagship, va ressortir comme du mp3, et plutot du mp3 moyen ou low bitrate que high...

L'autre Marantz testé avec l'audioprecision (instrument de mesure à 40K$) était encore pire, 64db de SINAD, et c'est qu'une partie de la catastrophe, il y aussi des problèmes de linéarité en fréquence,jitter, IMD, etc... Clou du spectacle l'ampli laisse passer les très hautes fréquences ultrasoniques dans les enceintes, chouette. Non seulement ce qu'elles recoivent est une bouillie dégradée mais en plus il défonce tes enceintes! Tout ca pour la modique somme de 2000e. Ca donne envie, juste pour rire j'espère qu'il va tester la nouvelle gamme dans les séries plus modestes.

Tu métonnes que les gens trouvent le son Marantz "chaud", ce qu'ils veulent dire par chaud c'est avec plein de distorsion, type son vinyl


https://www.audiosciencereview.com/foru ... png.49282/

Comme dirait les djeuns, WTF, ca clip en enfer à -20db

[squall049]

mouai, aucuns rapports avec les amplis du sujet, donc bon ...

[petalpusher]

Ben si ca a tout à voir, c'est les mêmes modules de pre ampli, l'ampli est forcément limité à ce que le DAC et pre ampli produisent déjà sur les modèles avec en plus l'ampli.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14615/

Se fait ridiculiser par un dongle à 10$
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ters.5541/

Le seul avantage est d'avoir moins bien... sur 8 enceintes!

[Dandelacan]

Bonjour,
Les derniers échanges sont troublants, pour moi qui comme beaucoup utilise un ampli AV Marantz avec plaisir et sans avoir mal aux oreilles. Je veux bien croire que mon ampli AV a des failles mais c'est (très) loin d'être une daube complète. Et lorsque je joue de la musique en HD, j'entends de la HD et pas du MP3.
En tant que non électricien/électronicien, je serai intéressé par comprendre comment ce qui a été montré par petalpusher affecte la réalité de notre écoute.
Toujours pour petalpusher (ou les autres intervenants), quel serait un appareil assez proche en budget (ampli AV intégré ou préampli + ampli) qui serait significativement meilleur selon les mesures électriques... et également en écoute ? La question m'intéresse directement car je lorgne sérieusement sur le Marantz 8015 en remplacement de mon actuel 7013.