Après plusieurs jours de recul sur l'utilisation de l'égalisation du Beyerdynamic T1 gen.2, tout les enregistrements passent très bien sans la sensation d'une particularité constante.
L'équilibre est très satisfaisant, la dynamique propre du casque sur l'ampli THX est magnifiée (malgré ses 600 Ohms, je l'utilise en Low Gain assurant une tension exceptionnelle) et la profondeur de l'image est très bonne.
Il devient un redoutable concurrent aux meilleurs casques.
Sur un enregistrement comme la symphonie n°11 de Shostakovich capté au Concertgebow d'Amsterdam avec un espace vaste et réverbéré, la précision du T1 me fait entendre l'interprétation de Bernard Haitink dans les meilleures conditions.
c'est typiquement le genre d'enregistrement qui nécessite dans l'écoute au casque, de la transparence et de la dynamique pour ne pas tomber dans une atmosphère confuse et le T1 égalisé devient un médium totalement adéquate.
L'ambiance spécifique de cette salle de concert est parfaitement restituée dans une prise de son DECCA à la hauteur de leur réputation.
Magnifique
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fouyas, myocastor, sebbs et 38 invités
BEYERDYNAMIC DT1990-Amiron Home-DT990-T1-DT1770-DT770-DT 880
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6549
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
Nono a écrit:heureux homme donc !
Merci Nono,
la question qui se pose à moi maintenant, puisque je suis convaincu du bénéfice pour certains casques d'une égalisation, est ce qu'il ne faut pas que je rende plus large l'exploitation de cette solution ?
En effet, pour le moment je n'utilise que le plugin MathAudio dans Foobar2000 et je ne peux donc pas en bénéficier dans mon iTunes (à moins de l'abandonner) et je ne peux pas également l'associer à un streaming QOBUZ (on me pousse à prendre un abonnement).
Quelles solutions :
- prendre un logiciel plus ouvert (Audirvana) qui m'apporterait, QOBUZ, AIRPLAY et égalisation paramétrique via un plugin,
- acquérir un DSP externe, comme le Mini DSP OpenDRC-DI, qui me permettrait d'élargir encore plus les capacités d'exploitation de sources diversifiées.
Pour le moment, j'interroge des compétences et j'essaie aussi de prendre du recul sur la nécessité du plus ci, plus ça, etc...
En discutant avec notre cher André, j'ai réalisé que l'accumulation au fil du temps donnait déjà tellement à entendre que l'ouverture vers d'autres (ce que l'on veut), certes intéressante, ne permettait néanmoins pas de multiplier le temps et le renecito et que me satisfaire de l'acquis à mon age devenait raisonnable ........
Mais, l'insatiable curiosité a son mot à dire ............
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6549
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
effectivement, il nous faudrait bien une deuxième vie pour pouvoir aboutir a tout cela !
si Dieu le permet
si Dieu le permet
- Nono
- Messages: 31080
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Pour les AOP je ne passe pas mon temps à faire du rolling... le Matrix livré avec le BB 2134 est chiant comme la pluie. Avec un 2x 627 j'aurais pu m'arrêter là, le Sparkos marche bien aussi.
Voilà, j'ai dit pas grand chose, je me fais incendier, démolir. Le k214 n'a pas d'AOP, il est coloré aussi à sa manière. Entre l'ok3d, le 1990 sur Matrix ou sur k214 3 écoutes différentes c'est comme ça, après je n'irai pas assaisonner de grandes théories, qui selon la dialectique utilisée montrent que je suis un gros crétin, c'est ce que j'en comprends.
Voilà, j'ai dit pas grand chose, je me fais incendier, démolir. Le k214 n'a pas d'AOP, il est coloré aussi à sa manière. Entre l'ok3d, le 1990 sur Matrix ou sur k214 3 écoutes différentes c'est comme ça, après je n'irai pas assaisonner de grandes théories, qui selon la dialectique utilisée montrent que je suis un gros crétin, c'est ce que j'en comprends.
- Rayphi
- Messages: 1392
- Inscription Forum: 15 Avr 2019 19:17
- Localisation: 60
Cher Philippe,
aucune attaque personnelle dans mes propos, juste une divergence de perception et donc tu ne te fais pas "incendier" ou "démolir". Maintenant, les convictions, les miennes comme les tiennes sont souvent défendues avec force, passion ou humour.
Il y a plus de choses qui nous rapprochent que de points forts de divergence et je connais ta tolérance sur beaucoup de sujets pour ne pas te ranger dans une catégorie "fermée".
Comme je le pense, on prête trop souvent des propriétés à des éléments secondaires qu'ils n'ont pas. Cela ne veut pas dire que chaque élément n'a pas un impact sur le résultat final, mais que l'on élabore des décalages sur l'importance de celui-ci.
Exemple, tu dis que "le Matrix livré avec le BB 2134 est chiant comme la pluie" et pourquoi décréter que l'AOP est en cause dans ta sensation, uniquement étayer par la possibilité du remplacement de celui-ci.
L'alimentation, les étages de sorties ou autres bouchons peuvent participer à une écoute "dégradée" et autant refaire l'amplification, ou plus rapide, en changer !
Il est pour moi, évident que les écarts de performance entre les AOP tiennent dans une petite fourchette, à moins de faire un schéma "contestable" comme certains Bu.....
Si l'on se persuade de l'importance d'un élément, l'on va finir par entendre ce que l'on cherche, c'est de la psycho-acoustique.
Seul un protocole de comparaison sérieux peut nous convaincre de l'apport ou pas d'une modification.
Sur un amplificateur, des mesures électroniques sont autrement plus fiables que nos ressentis non égalisés en volume avec des écarts de perception dans le temps (notre fameuse mémoire).
Pour ma part, je suis nul dans la perception de l'importance d'un élément et l'on peut me changer le casque sur la tête, sans que je sache ce qu'il est, pour raconter tout et son contraire sur l 'apport de la modification.
J'ai en ce moment, le STAX SR-303 d'Olivier sur la tête et si je ne le savais pas, je serai incapable de l'identifier.
Bien sur avec de la concentration je vais percevoir des particularités positives ou négatives, alors jouer avec les câbles, les composants et autres éléments dont je connais la part technique est "superfétatoire". Des éléments fonctionnels dont les écarts de performances ne dépassent pas 0,1 % entre chaque modèle sont bien trop petits pour mes capacités.
Amitiés
René
aucune attaque personnelle dans mes propos, juste une divergence de perception et donc tu ne te fais pas "incendier" ou "démolir". Maintenant, les convictions, les miennes comme les tiennes sont souvent défendues avec force, passion ou humour.
Il y a plus de choses qui nous rapprochent que de points forts de divergence et je connais ta tolérance sur beaucoup de sujets pour ne pas te ranger dans une catégorie "fermée".
Comme je le pense, on prête trop souvent des propriétés à des éléments secondaires qu'ils n'ont pas. Cela ne veut pas dire que chaque élément n'a pas un impact sur le résultat final, mais que l'on élabore des décalages sur l'importance de celui-ci.
Exemple, tu dis que "le Matrix livré avec le BB 2134 est chiant comme la pluie" et pourquoi décréter que l'AOP est en cause dans ta sensation, uniquement étayer par la possibilité du remplacement de celui-ci.
L'alimentation, les étages de sorties ou autres bouchons peuvent participer à une écoute "dégradée" et autant refaire l'amplification, ou plus rapide, en changer !
Il est pour moi, évident que les écarts de performance entre les AOP tiennent dans une petite fourchette, à moins de faire un schéma "contestable" comme certains Bu.....
Si l'on se persuade de l'importance d'un élément, l'on va finir par entendre ce que l'on cherche, c'est de la psycho-acoustique.
Seul un protocole de comparaison sérieux peut nous convaincre de l'apport ou pas d'une modification.
Sur un amplificateur, des mesures électroniques sont autrement plus fiables que nos ressentis non égalisés en volume avec des écarts de perception dans le temps (notre fameuse mémoire).
Pour ma part, je suis nul dans la perception de l'importance d'un élément et l'on peut me changer le casque sur la tête, sans que je sache ce qu'il est, pour raconter tout et son contraire sur l 'apport de la modification.
J'ai en ce moment, le STAX SR-303 d'Olivier sur la tête et si je ne le savais pas, je serai incapable de l'identifier.
Bien sur avec de la concentration je vais percevoir des particularités positives ou négatives, alors jouer avec les câbles, les composants et autres éléments dont je connais la part technique est "superfétatoire". Des éléments fonctionnels dont les écarts de performances ne dépassent pas 0,1 % entre chaque modèle sont bien trop petits pour mes capacités.
Amitiés
René
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6549
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
Rayphi a écrit:Pour les AOP je ne passe pas mon temps à faire du rolling... le Matrix livré avec le BB 2134 est chiant comme la pluie. Avec un 2x 627 j'aurais pu m'arrêter là, le Sparkos marche bien aussi.
Voilà, j'ai dit pas grand chose, je me fais incendier, démolir. Le k214 n'a pas d'AOP, il est coloré aussi à sa manière. Entre l'ok3d, le 1990 sur Matrix ou sur k214 3 écoutes différentes c'est comme ça, après je n'irai pas assaisonner de grandes théories, qui selon la dialectique utilisée montrent que je suis un gros crétin, c'est ce que j'en comprends.
Bonjour Rayphi,
je me permet de te répondre car c'est moi qui ai abordé le sujet du changement AOP, je ne pensais pas que cela te troublerais!
c'était juste pour le parallèle avec les tubes ! donc pas si mal de pouvoir le faire sur des amplis et a ne pas sortir le fer a souder ! donc pratique ! de la a entendre une différence, je ne suis pas assez qualifié pour cela !
ma démarche a été interprété malencontreusement , je disais cela sous le coup de la plaisanterie ! loin de moi de viser qui que se soit sur le forum !
j’apprécie beaucoup tes intervention au sujet des casques et je respect tes choix !
amicalement Bruno
Dernière édition par Nono le 27 Juil 2020 8:55, édité 1 fois.
- Nono
- Messages: 31080
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Bonjour à tous,
je me permets continuer ce fil en parlant du T1
J'ai récemment voulu commander le T1 génération 2 et le vendeur m'a dit que la génération 3 va être commercialisée d'ici 2 mois maximum.
Avez vous des information concernant cette nouvelle génération ? Je n'ai rien trouvé après une longue recherche.
je me permets continuer ce fil en parlant du T1
J'ai récemment voulu commander le T1 génération 2 et le vendeur m'a dit que la génération 3 va être commercialisée d'ici 2 mois maximum.
Avez vous des information concernant cette nouvelle génération ? Je n'ai rien trouvé après une longue recherche.
- Rudy30
- Messages: 5
- Inscription Forum: 15 Fév 2008 16:07
Rudy30 a écrit:Bonjour à tous,
je me permets continuer ce fil en parlant du T1
J'ai récemment voulu commander le T1 génération 2 et le vendeur m'a dit que la génération 3 va être commercialisée d'ici 2 mois maximum.
Avez vous des information concernant cette nouvelle génération ? Je n'ai rien trouvé après une longue recherche.
Bonjour,
C'est qui "le vendeur"?
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6549
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
Dernière édition par renecito le 10 Déc 2021 17:54, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6549
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
Bonjour,
C'est le cas de mon petit-neveu qui a hérité d'un DT-911 en parfait état (bien que de février 1998).
Ses jeunes oreilles sont pourtant très exercées, puisqu'il entend très souvent son ami d'enfance, John Gade, en concert et en privé.
Cela dit, il avait beaucoup apprécié ton système STAX SRS-2170 que je lui avais installé dans une chambre l'année dernière, lorsqu'il avait fait la connaissance d'Olivier_ok3d et de Jeff.
Du vintage qui donne du fil à retordre à quelques jeunots !
Bonne journée.
C'est le cas de mon petit-neveu qui a hérité d'un DT-911 en parfait état (bien que de février 1998).
Ses jeunes oreilles sont pourtant très exercées, puisqu'il entend très souvent son ami d'enfance, John Gade, en concert et en privé.
Cela dit, il avait beaucoup apprécié ton système STAX SRS-2170 que je lui avais installé dans une chambre l'année dernière, lorsqu'il avait fait la connaissance d'Olivier_ok3d et de Jeff.
Du vintage qui donne du fil à retordre à quelques jeunots !
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33333
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Salut,
Bien le bonjour
Alors voilà je vais recevoir le DT 1990 Pro avant de finir mon PC lol
enfin bon voilà ce que j'ai prévu d'acheter pour DAC et amp:
valhalla2 (non je ne parle pas de saison de vikings à la mode )
avec bungle boys (telefunken) à ne pas confondre avec les beach boys que je vais aussi écouter d'ailleurs
SMSL-SU8 (çà n'envoie pas les SMS mais çà envoie du truc numérique.. ah non c'est le contraire )
j'espère prendre la bonne décision .. je réfléchis encore avant d'acheter surtout que je vais attendre longtemps pour la livraison (damned)
bonne nuit
Bien le bonjour
Alors voilà je vais recevoir le DT 1990 Pro avant de finir mon PC lol
enfin bon voilà ce que j'ai prévu d'acheter pour DAC et amp:
valhalla2 (non je ne parle pas de saison de vikings à la mode )
avec bungle boys (telefunken) à ne pas confondre avec les beach boys que je vais aussi écouter d'ailleurs
SMSL-SU8 (çà n'envoie pas les SMS mais çà envoie du truc numérique.. ah non c'est le contraire )
j'espère prendre la bonne décision .. je réfléchis encore avant d'acheter surtout que je vais attendre longtemps pour la livraison (damned)
bonne nuit
- rostam82
- Messages: 24
- Inscription Forum: 07 Juil 2020 16:22
salut rostam !
bienvenue ici et bravo pour ton humour !
C'est de l'occaz le valhalla 2 ? je croyais qu'il n'était plus fabriqué..
C'est bugle boys ! pas bungles boys... même si c'est la loi de la jungle en ce moment. Tu fais dans le vintage toi..
bienvenue ici et bravo pour ton humour !
C'est de l'occaz le valhalla 2 ? je croyais qu'il n'était plus fabriqué..
C'est bugle boys ! pas bungles boys... même si c'est la loi de la jungle en ce moment. Tu fais dans le vintage toi..
La configuration dans mon profil
Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
- cleriensis
- Membre HCFR
- Messages: 5985
- Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
- Localisation: Redon
Hey. Merci pour ton message.
Et désolé pou r l'orthographe.
Oui j'étais sensé avoir trouvé où l'acheter mais finalement j'ai loupé l'occasion.
j'aime le vintage mais là je suis mal barré car même j'ai loupé un import .
finalement je dois encore réfléchir.
finalement pas très heureux du coup en attendant mais avantage: je me remets à lire sur le sujet et moi qu ine suis pas audiophile (mais mélomane) çà m'oblige de faire fonctionner un peu mon cerveau pour essayer de comprendre
finalement ce forum est vraiment bien car non seulement il y a des passionnés mais il y a du concret et des explications techniques. je vois beaucoup de forum ou vidéos où c'est "fais nous confiance achètes çà " avec tout un langage identique un peu bullshit pour vendre des produits foncièrement différents (on passe d'un produit recommandé à un autre suivant ce que le youtuber met comme lien de produit pour sa rémunération)
enfin bon j'ai l'impression d'être tellement un newbie mais je vais m'améliorer
merci pour l'accueil sympa en tout cas
ah oui donc oui c'était de l'occas .. un type en asie qui me le vendait mais finalement ne le vend plus
Et désolé pou r l'orthographe.
Oui j'étais sensé avoir trouvé où l'acheter mais finalement j'ai loupé l'occasion.
j'aime le vintage mais là je suis mal barré car même j'ai loupé un import .
finalement je dois encore réfléchir.
finalement pas très heureux du coup en attendant mais avantage: je me remets à lire sur le sujet et moi qu ine suis pas audiophile (mais mélomane) çà m'oblige de faire fonctionner un peu mon cerveau pour essayer de comprendre
finalement ce forum est vraiment bien car non seulement il y a des passionnés mais il y a du concret et des explications techniques. je vois beaucoup de forum ou vidéos où c'est "fais nous confiance achètes çà " avec tout un langage identique un peu bullshit pour vendre des produits foncièrement différents (on passe d'un produit recommandé à un autre suivant ce que le youtuber met comme lien de produit pour sa rémunération)
enfin bon j'ai l'impression d'être tellement un newbie mais je vais m'améliorer
merci pour l'accueil sympa en tout cas
ah oui donc oui c'était de l'occas .. un type en asie qui me le vendait mais finalement ne le vend plus
- rostam82
- Messages: 24
- Inscription Forum: 07 Juil 2020 16:22
|
Retourner vers Casques sédentaires
|