|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 70 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Club des heureux propriétaires d’Audio-GD (Intégré,Pré,Bloc)
Il y a des marques DAC Français Métronome Technologie qui vont encore plus loin, des fois d'occasion il y a de très bonne affaire.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6124
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
yacine60180 a écrit:Il y a des marques DAC Français Métronome Technologie qui vont encore plus loin, des fois d'occasion il y a de très bonne affaire.
Hello
Ça reste loin de mon budget pour le moment mais si je tombe dessus un jour j'y prêterai attention.
Vient la question qui tue : les câbles
Le câblage du système hifi sera le suivant :
PC => USB => NFB 7 -----????------ Master 9 => XLR/XLR => Bloc theta
PC => USB => NFB 7 -----????------ Master 9 => Beyer T90 (Jack 6.5)
Pour vous il vaut mieux utiliser la sortie
- XLR histoire d'utiliser le symétrique de bout en bout?
- l'ACSS puisque les deux appareils sont compatibles. Un mieux par rapport au XLR ou c'est kiff kiff? D'après ce que j'ai compris ça passerai par un autre circuit de conversion.
- un autre truc?
Merci d’avance pour vos éclaircissements, surtout si vous avez pu comparer les deux sorties.
- Paul87
- Messages: 592
- Inscription Forum: 28 Déc 2013 19:48
- Localisation: Limoges
Petit up des 15 jours, personne n'a fait de comparaison XLR VS ACSS ou d'info sur le réel apport de cette technologie?
J'utilise des câbles "classiques" de l'ordre de 30€ la paire, pas des avions de chasse de la conduction des électrons
Bon weekend, en musique s'il vous plait
J'utilise des câbles "classiques" de l'ordre de 30€ la paire, pas des avions de chasse de la conduction des électrons
Bon weekend, en musique s'il vous plait
- Paul87
- Messages: 592
- Inscription Forum: 28 Déc 2013 19:48
- Localisation: Limoges
Bonjour Paul87
1) l'ACSS est le chemin le plus court pour le signal
2) la modulation se fait en courant (mA) et non en tension
Pour avoir essayé XLR et ACSS en câble standard entre DAC et Préampli, pour moi, il est clair que L'ACSS est un autre monde !
Je vais essayer de me faire prêter des câbles M.Way pour USB et ACSS, par curiosité, mais le prix pique un peu !
Bon WE musical également.
1) l'ACSS est le chemin le plus court pour le signal
2) la modulation se fait en courant (mA) et non en tension
Pour avoir essayé XLR et ACSS en câble standard entre DAC et Préampli, pour moi, il est clair que L'ACSS est un autre monde !
Je vais essayer de me faire prêter des câbles M.Way pour USB et ACSS, par curiosité, mais le prix pique un peu !
Bon WE musical également.
-
buss - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 8225
- Inscription Forum: 31 Aoû 2002 23:12
- Localisation: France
Oh ça pique pour la portefeuille ça
Merci pour ton retour
Merci pour ton retour
- Paul87
- Messages: 592
- Inscription Forum: 28 Déc 2013 19:48
- Localisation: Limoges
Paul87 a écrit:Oh ça pique pour la portefeuille ça
Merci pour ton retour
Un prêt de câbles me permettra de juger par moi-même, d'après Magna HIFI, le M.Way est le meilleur lien ACSS actuel disponible, et on peut leur faire confiance !
Le prix est-il justifié ? le niveau de prestations le dira !
-
buss - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 8225
- Inscription Forum: 31 Aoû 2002 23:12
- Localisation: France
Pour info j'ai modifié les prises ACSS XLR 4 pins (la 4eme pin n'est pas utilisée et sert de détrompeur) par des XLR 3 pins sur mon he1 et blocs 2h.... Du coup je peux utiliser des câbles xlr classiques
- wincoach
- Messages: 6815
- Inscription Forum: 10 Avr 2002 2:00
- Localisation: Toulouse
wincoach a écrit:Pour info j'ai modifié les prises ACSS XLR 4 pins (la 4eme pin n'est pas utilisée et sert de détrompeur) par des XLR 3 pins sur mon he1 et blocs 2h.... Du coup je peux utiliser des câbles xlr classiques
Le brochage XLR ACSS 4 pin :
Pin 1 : GND
Pin 2 : chaud
Pin 3 : froid
Pin 4 : GND
En fait, par rapport à XLR 3 pins, 1/2/3 sont câblés à l'identique.
Dernière édition par buss le 18 Juil 2020 10:44, édité 1 fois.
-
buss - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 8225
- Inscription Forum: 31 Aoû 2002 23:12
- Localisation: France
buss a écrit:wincoach a écrit:Pour info j'ai modifié les prises ACSS XLR 4 pins (la 4eme pin n'est pas utilisée et sert de détrompeur) par des XLR 3 pins sur mon he1 et blocs 2h.... Du coup je peux utiliser des câbles xlr classiques
Le brochage XLR ACSS 4 pin :
Pin 1 : GND
Pin 2 : chaud
Pin 3 : froid
Pin 4 : GND
La pin 4 ne sert a rien
Aucun intérêt de relier 2 fois la masse...
- wincoach
- Messages: 6815
- Inscription Forum: 10 Avr 2002 2:00
- Localisation: Toulouse
wincoach a écrit:buss a écrit:Le brochage XLR ACSS 4 pin :
Pin 1 : GND
Pin 2 : chaud
Pin 3 : froid
Pin 4 : GND
La pin 4 ne sert a rien
Aucun intérêt de relier 2 fois la masse...
C'est le schéma de câblage utilisé par Audio GD.
-
buss - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 8225
- Inscription Forum: 31 Aoû 2002 23:12
- Localisation: France
buss a écrit:wincoach a écrit:La pin 4 ne sert a rien
Aucun intérêt de relier 2 fois la masse...
C'est le schéma de câblage utilisé par Audio GD.
Certes !
Mais je peux t'assurer que 3 pins suffisent
- wincoach
- Messages: 6815
- Inscription Forum: 10 Avr 2002 2:00
- Localisation: Toulouse
wincoach a écrit:buss a écrit:
C'est le schéma de câblage utilisé par Audio GD.
Certes !
Mais je peux t'assurer que 3 pins suffisent
Oui en effet, en fait, c'est l'écran (blindage) qui est divisé en deux parties vers 1 et 4, 2/3 acheminent le signal à l'identique de XLR 3 pins d'ailleurs, mais en courant.
-
buss - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 8225
- Inscription Forum: 31 Aoû 2002 23:12
- Localisation: France
bonjour a tous
je désires changer mon amplification actuelle sur un système suivant:
CD NAD M5,ampli NAD M3,enceintes C8-38 de Chez HPS Systems ,+DAC+audirvana +PC+qobuz
J'ai pensé bien sur a Audio GD Master 2H +HE 1 dont j'ai pu lire les eloges de certains d'entre vous.il existe aussi de nouveaux blocs Master 2A et un nouvel Ampli HE 1 il me semble..IL Y a aussi le NAD M33 , Ou une amplification à tubes de chez Halgorythme.
j'ai bien vu qu'il va etre difficile avec mes oreilles de comparer un nad M3 et un ensemble audio GD car pas découte possible apparemment.
Donc si je pouvais avoir vos avis sur ces Blocs Audio GD et preampli qui représentent tout de meme un budget conséquent mais au final c'est a l'écoute...et passer du Nad M3 qui est loin de démériter sur mes C8-38 a de l'audio GD,il faut vraiment une nette amélioration audiophile .....
merci d'avance
bonne soirée
je désires changer mon amplification actuelle sur un système suivant:
CD NAD M5,ampli NAD M3,enceintes C8-38 de Chez HPS Systems ,+DAC+audirvana +PC+qobuz
J'ai pensé bien sur a Audio GD Master 2H +HE 1 dont j'ai pu lire les eloges de certains d'entre vous.il existe aussi de nouveaux blocs Master 2A et un nouvel Ampli HE 1 il me semble..IL Y a aussi le NAD M33 , Ou une amplification à tubes de chez Halgorythme.
j'ai bien vu qu'il va etre difficile avec mes oreilles de comparer un nad M3 et un ensemble audio GD car pas découte possible apparemment.
Donc si je pouvais avoir vos avis sur ces Blocs Audio GD et preampli qui représentent tout de meme un budget conséquent mais au final c'est a l'écoute...et passer du Nad M3 qui est loin de démériter sur mes C8-38 a de l'audio GD,il faut vraiment une nette amélioration audiophile .....
merci d'avance
bonne soirée
- JGLB22
- Messages: 8
- Inscription Forum: 07 Jan 2012 17:09
Bonjour,
J'ai lu ce post en cherchant des infos sur les entrées ACSS et XLR des blocs Audio-GD M2H que je possède avec le préamp M9 et dac M7 Audio-GD et je dois dire que pour moi entre préamp et amplis, c'est la liaison XLR qui est au-dessus, meilleure dynamique, moins de bruit de fond.
J'ai testé sur une seule voie branchée avec deux même cables, l'un en ACSS ( pins 1, 2 ,3 actifs, le pin 4 est une masse optionelle, je confirme ) et l'autre en XLR, c'est facile de changer d'entrées "à la volée" avec l'interrupteur sur l'ampli.
La différence se perçoit bien.
Ensuite, j'ai des liaisons de 5 m entre le préamp et les blocs, peut-être est-ce trop long pour l'ACSS ?
Sinon, autres infos, les imitations chinoises des câbles N......t O..n sont étonnantes ... J'aimerais bien les comparer avec les vrais
On sent bien le recul du bruit de fond, tout est nettement mieux, plus propre, plus d'ampleur, les basses gagnent en énergie et définition, les voix sont plus vraies, plus définies.
En changeant simplement le cable d'alimentation principale comme le conseille N.....t, on a déjà le principal, avec l'usb aussi, ça fait un gros bon en avant
Je suis vraiment ravi car j'étais "cabloseptique" (j'avais un cable usb d'imprimante par exemple)
Par contre, le montage des prises d'alim. et d'interconnexion est propre mais baclé et à reprendre (blindage pas à la masse et en coupant les gaines des fils, ils mettent le blindage en contact avec le conducteur...
Bon pour le prix, ça passe.
J'ai lu ce post en cherchant des infos sur les entrées ACSS et XLR des blocs Audio-GD M2H que je possède avec le préamp M9 et dac M7 Audio-GD et je dois dire que pour moi entre préamp et amplis, c'est la liaison XLR qui est au-dessus, meilleure dynamique, moins de bruit de fond.
J'ai testé sur une seule voie branchée avec deux même cables, l'un en ACSS ( pins 1, 2 ,3 actifs, le pin 4 est une masse optionelle, je confirme ) et l'autre en XLR, c'est facile de changer d'entrées "à la volée" avec l'interrupteur sur l'ampli.
La différence se perçoit bien.
Ensuite, j'ai des liaisons de 5 m entre le préamp et les blocs, peut-être est-ce trop long pour l'ACSS ?
Sinon, autres infos, les imitations chinoises des câbles N......t O..n sont étonnantes ... J'aimerais bien les comparer avec les vrais
On sent bien le recul du bruit de fond, tout est nettement mieux, plus propre, plus d'ampleur, les basses gagnent en énergie et définition, les voix sont plus vraies, plus définies.
En changeant simplement le cable d'alimentation principale comme le conseille N.....t, on a déjà le principal, avec l'usb aussi, ça fait un gros bon en avant
Je suis vraiment ravi car j'étais "cabloseptique" (j'avais un cable usb d'imprimante par exemple)
Par contre, le montage des prises d'alim. et d'interconnexion est propre mais baclé et à reprendre (blindage pas à la masse et en coupant les gaines des fils, ils mettent le blindage en contact avec le conducteur...
Bon pour le prix, ça passe.
- fog16
- Messages: 39
- Inscription Forum: 04 Avr 2003 21:44
- Localisation: charente 16
je viens d'acquérir un ensemble mid-size Audio-GD préampli C2 (2017) + ampli Précision 3 (2015), j'avais un peu de doute quand à la restitution de cet ensemble ayant été un peu déçu du Précision 1, mais dès les premières minutes, doutes balayés, c'est un ensemble qui fonctionne de manière surprenante.
testé sur des Elipson1401 restaurées, rénovées, sur des JmLAB Micron Carat upgradées et c'est réellement excellent, grande finesse, timbres à tomber, transparence de haut niveau, ça monte haut, ça descend profond, une restitution vraiment HDG et il arrive même à faire vivre mes 1401 qui sont plutôt des garces et demande à être secouées. je vais les tester sur mes Gauglin LX600 restaurées pour voir.
en tout cas, ravi.
testé sur des Elipson1401 restaurées, rénovées, sur des JmLAB Micron Carat upgradées et c'est réellement excellent, grande finesse, timbres à tomber, transparence de haut niveau, ça monte haut, ça descend profond, une restitution vraiment HDG et il arrive même à faire vivre mes 1401 qui sont plutôt des garces et demande à être secouées. je vais les tester sur mes Gauglin LX600 restaurées pour voir.
en tout cas, ravi.
- phil0044
- Messages: 160
- Inscription Forum: 29 Nov 2006 15:47
- Localisation: 44
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|