» 27 Mai 2020 11:44
Bonjour,
Le morceau qui m'a posé des problèmes est : Breaking Cover de l'album " I grow tired ..." de Ghostpoet.
avec TYdal il m'a semblé plus "flou" . j'ai fais les enregesutrement de ce morceau avec TIDAL et QOBUZ et j'ai vu qu'ace Tidal il était plus court de qques ms. après étude du fichier, j'ai vu que certains sons étaient "raccourcis"...
Pour en avoir le coeur net je n'avais pas le CD matériel entre les mains, je suis donc parti sur une étude à partir de CD que je possédais aussi.
Après 15 jours d'écoute et enregistrement pour comparaison Qobuz-Tidal en qualité CD,
la conclusion principale :absolument aucune différence autre que subjective SI CHAQUE SERVICE DE STREAMING EST CORRECTEMENT EFFECTUé.
équipement
- freebox ADSL 8 à 10 Mbps en download
- serveur LMS sur PC,
- lecteur réseau : Transporter
pour étude "psycho acoustique":
- écoute type année 2010: Moon I3 et enceintes Martin Logan Spire
- écoute type année 1980 ampli Pure classe A Marantz SM8et enceintes Ellipson 4240
- mes oreilles année 2020 dans une pièce dédiée 26m2
pour étude physique:
- analyseur de spectre HP (peu utilisé, car peu utile pour ce type d'étude)
- Analyseur Audio Rhode & Schwarz UPA (finalement pas utilisé)
- PC et logiciels d'analyse et comparaison divers, enregistrement avec Adobe Audition ou EAC
limite des tests: J'ai testé avant tout des albums que je possède déjà pour comparer aussi au rippage du CD avec EAC
CONCLUSION principale:
1) en écoute ABX on ne peut pas faire de différence
1) les fichiers diffusés par Qobuz et Tidal sont les mêmes et identiques au rippage du CD ( juste quelques variations <-90 dBTB inaudibles et dans la norme de variation d'erreurs des CD )
2) l'enregistrement direct du flux numérique en sortie SPDIF de mon Transporter donne le même résultat avec Qobuz ou Tidal (aucun DAC n'est intervenu dans le process)
les captures ont été faites avec différentes cartes son (U24XL, Focusrite 8I6_G3, ..) en utilisant l'entrée SPDIF sortie directe en USB sans traitement
Comparaison bit à bit des fichiers obtenus avec EAC, avec Foobar et avec Audio Compare and Merge)
Résultat donné par Foobar:
Differences found in compared tracks.
Zero offset detected.
Comparing:
"C:\Users\Processeur fou\Documents\record TIDAL QOBUZ\QOBUZ_Dhafer3_1_Focusrite_adobeAudition_c.wav"
"C:\Users\Processeur fou\Documents\record TIDAL QOBUZ\TIDAL_Dhafer3_1_Focusrite_adobeAudition_c.wav"
Compared 25123476 samples.
Differences found: 2299 values, 3:07.522063 - 8:24.304649, peak: 0.000031 (-90.31 dBTP) at 3:07.522063, 1ch
Channel difference peaks: 0.000031 (-90.31 dBTP) 0.000000
File #1 peaks: 0.995209 (-0.04 dBTP) 0.977783 (-0.20 dBTP)
File #2 peaks: 0.995209 (-0.04 dBTP) 0.977783 (-0.20 dBTP)
Detected offset as 0 samples.
Total duration processed: 9:29.693
Time elapsed: 0:04.604
123.74x realtime
ces seulement 2299 échantillons qui ont seulement un écart de 1 à 2 unités sur 65535 prouvent bien que les 2 flux fournis sont absolument auditivement identiques.
j'ai fait aussi le test de mettre un des 2 flux en opposition de phase et de jouer le mixage avec l'autre fichier, on n'a que du silence et lle mixage montre une courbe plane, bonjour le boulot pour trouver un échantillon tous les 460 000 échantillons qui monte ou descend d'une unité, le reste étant à 0...
si on utilise le logiciel de comparaison de wav "AudioCompare &Merge" il dit bien qu'il n'y a pas de différence quand on a coché la case "ignore minor difference" . on voit au graphique que la différence est plate ( pas de points ou spectre de différence qui s'affiche en bas, du coup on ne le voit pas).
ces différences minimes et inaudiblespeuvent venir du bruit quelque part dans la chaine de réception/capture, bruit résiduel quelque part ...c'est tellement infiniment minime que je n'ai pas cherché.
Pour moi les 2 FLAC envoyés sont identiques
Mais:
- il peut y avoir des différences de timing (jitter..) dans l'arrivée de ces octets identiques, cela je ne l'ai pas mesuré et cela pourrait influencer le rendu sonore
- à certains moments, l'enregistrement notamment de Tidal m'a donné des fichiers un poil plus courts (qques ms à la fin d'un morceau de 10mn ) qui montrent à l'analyse que certains sons/notes sont raccourcis. problème de streaming, de fourniture par le serveur TIDAL, de fourniture par Free, de ??? bref , rarement, mais c'est arrivé
( et aussi un autre soir avec Qobuz qui a donné des drop, mais je n'était pas en enregistrement à ce moment là)
Pas observé ces phénomènes depuis le déconfinement... bizarre...
Le morceau le plus utilisé pour la dernière analyse : piste3(Blending Souls & Shades) de l'album Birds requiem de Dhafer Youssef. il est assez long (9mn30) avec pas mal de matières sonores différentes et une bonne plage dynamique.
J'ai choisi de toute façon Qobuz pour son contenu me donnant énormément plus de choix dans ce que j'écoute, pour aussi les contenus éditoriaux etc..
fin de mon reportage.
Dernière édition par
processeur fou le 27 Mai 2020 17:52, édité 5 fois.