C'est la première chronique plus "mesurée"... Je pensais que les 48 zones étaient acquises.
Je les trouve un peu secs quand même ces Russes, et ils vont un peu à l'encontre des tests précédents. Il faut de tout... .
L'autre problème à mon sens ce sont ces valeurs en nits qui sont étrangement, dans les tests publiés jusqu'ici, e-x-a-c-t-e-m-e-n-t les mêmes valeurs (540 et 440 nits) alors même qu'il y a toujours des valeurs différentes d'un test à un autre et d'un site à un autre! Je pense qu'aucune mesure n'a été faite jusqu'à présent, car les chiffre annoncés sont bas et c'était un critère premier pour moi... et très clairement, le TV ne réagit pas comme un modèle capable de "seulement" 540 nits. Ou alors ma vue a baissé... grave baissé.
Sans sonde, je ne peux rien faire chez moi.
Je tâcherai de poster mon CR ces jours-ci, même si partiel dans un premier temps.
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: CineFlash, Firo, Hakuu, xplo et 110 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2020 - LG NanoCell:NANO916/NANO906 FULL-LED 4K TV
- cornwall
- Messages: 381
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 2:28
- Localisation: Crolles (38)
Mec, la critique russe vient de voler la copie et de coller la précédente critique de Forbes LG Nano 90 presque mot pour mot.
https://www.avforums.com/threads/lg-uk- ... t-28045361
je dois supprimer le test russe !
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
LG 75NANO90 (2020 IPS FALD MODEL) vs SONY 65X900F (2018 VA FALD) - DIMMING TEST -
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Alors, verdict ?
Regardez les autres vidéos de la chaîne. PS terrible terrible pour la LG en fin de compte sauf une vidéo (filmée en angle) où elle domine largement.
Cela dit ce test ne représente pas les conditions réelles d'utilisation et c'est une torture pour tout diffuseur.
La vidéo principale postée ici commence très mal mais s'améliore grandement par la suite. On en revient aux débats sempiternels sur VA et IPS...! Et la Sony a pourtant deux ans.
Regardez les autres vidéos de la chaîne. PS terrible terrible pour la LG en fin de compte sauf une vidéo (filmée en angle) où elle domine largement.
Cela dit ce test ne représente pas les conditions réelles d'utilisation et c'est une torture pour tout diffuseur.
La vidéo principale postée ici commence très mal mais s'améliore grandement par la suite. On en revient aux débats sempiternels sur VA et IPS...! Et la Sony a pourtant deux ans.
- cornwall
- Messages: 381
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 2:28
- Localisation: Crolles (38)
First Look at LG Nanocell Nano90
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
LG 65NANO906 Review
https://www.trustedreviews.com/reviews/lg-65nano906
https://www.trustedreviews.com/reviews/lg-65nano906
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Merci lcdmen pour ces reviews.
Je n'ai pas publié le mien, et pour cause: j'ai finalement décidé de le rapporter et de le changer pour un modèle OLED toujours de chez LG.
L'expérience NANOLED n'a pas duré très longtemps: franchement très satisfait sur bien des aspects, mais le côté IPS finalement ne convenait pas à ma pièce.
Je n'ai pas publié le mien, et pour cause: j'ai finalement décidé de le rapporter et de le changer pour un modèle OLED toujours de chez LG.
L'expérience NANOLED n'a pas duré très longtemps: franchement très satisfait sur bien des aspects, mais le côté IPS finalement ne convenait pas à ma pièce.
- cornwall
- Messages: 381
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 2:28
- Localisation: Crolles (38)
c'est le manque de luminosité !!!???
- pinlelala
- Messages: 5782
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
Allez, un mini CR quand même (j'ai participé sur ce thread et c'est la moindre des choses):
POINTS POSITIFS En bref:
- Processeur A7 Gen3 plutôt véloce en dépit de quelques ralentissements juste sur les menus.
- Upscale bien plus marqué que ce que je pensais: alternant douceur et précision à la fois
- Rendu en 4K native absolument parfait dans la plupart des situations: piqué, précision, raffinement, saturation juste et équilibrée.
- Contrastes en plein jour marqués comme il se doit, avec possibilité de noirs profonds selon les situation à l'écran (l'inverse étant valable aussi...).
-DSE relativement absent.
- Luminosité poussée (nits) et bien marquée en 4K HDR ou Dolby Vision.
- Dolby Vision pas "cheap" du tout.
- Dalle réactive dans l'ensemble.
- WebOS 5.0 fonctionnel, très peu changeant avec le 4.7 actuellement en vigueur sur la série OLED 9 ou Nanoled 2019. J'ai pu comparer: quelques changements cosmétiques (police, position des menus...) mais rien de drastique, très proche à l'identique.
- Aspect sonore finalement plutôt convaincant (avec calibration agréable sans être révolutionnaire) pour un TV en 2020. Un complément HC ou barre de son sera de toute façon incomparablement mieux. Clarté et un certain volume appréciables.
POINTS NEGATIFS En bref:
- Blooming parfois très marqué selon les contenus (ne nous le cachons pas) mais parfaitement absent à d'autres moments.
- Uniformité globalement moyenne.
- Dalle IPS: qu'on le veuille ou non, difficile de faire l'impasse. Accuse ses limites selon les contenus.
- Une certaine lenteur de l'interface pour accéder aux menus.
POINTS POSITIFS En bref:
- Processeur A7 Gen3 plutôt véloce en dépit de quelques ralentissements juste sur les menus.
- Upscale bien plus marqué que ce que je pensais: alternant douceur et précision à la fois
- Rendu en 4K native absolument parfait dans la plupart des situations: piqué, précision, raffinement, saturation juste et équilibrée.
- Contrastes en plein jour marqués comme il se doit, avec possibilité de noirs profonds selon les situation à l'écran (l'inverse étant valable aussi...).
-DSE relativement absent.
- Luminosité poussée (nits) et bien marquée en 4K HDR ou Dolby Vision.
- Dolby Vision pas "cheap" du tout.
- Dalle réactive dans l'ensemble.
- WebOS 5.0 fonctionnel, très peu changeant avec le 4.7 actuellement en vigueur sur la série OLED 9 ou Nanoled 2019. J'ai pu comparer: quelques changements cosmétiques (police, position des menus...) mais rien de drastique, très proche à l'identique.
- Aspect sonore finalement plutôt convaincant (avec calibration agréable sans être révolutionnaire) pour un TV en 2020. Un complément HC ou barre de son sera de toute façon incomparablement mieux. Clarté et un certain volume appréciables.
POINTS NEGATIFS En bref:
- Blooming parfois très marqué selon les contenus (ne nous le cachons pas) mais parfaitement absent à d'autres moments.
- Uniformité globalement moyenne.
- Dalle IPS: qu'on le veuille ou non, difficile de faire l'impasse. Accuse ses limites selon les contenus.
- Une certaine lenteur de l'interface pour accéder aux menus.
- cornwall
- Messages: 381
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 2:28
- Localisation: Crolles (38)
pinlelala a écrit:c'est le manque de luminosité !!!???
LOL, Entre autres ! les Nits sont poussés et vraiment visibles sur ce NANO, mais les contrastes sont tout de même décevants au final (du moins pour moi).
J'ai vraiment attendu le dernier moment pour la rapporter et j'ai finalement sauté le pas, alors même que je ne souhaitais pas d'OLED... Comme quoi... .
Globalement, les éléments mentionnés dans les critiques publiées ici sur ce thread sont là et bien là: c'est un modèle convaincant et acéré, mais pour ma part, je souhaitais quelque chose d'encore plus marqué par rapport à mon ancien matos. Je me suis donc auto-surpris à finir par prendre un type de modèle que je ne voulais pas initialement.
- cornwall
- Messages: 381
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 2:28
- Localisation: Crolles (38)
cornwall a écrit:Allez, un mini CR quand même (j'ai participé sur ce thread et c'est la moindre des choses):
POINTS POSITIFS En bref:
- Processeur A7 Gen3 plutôt véloce en dépit de quelques ralentissements juste sur les menus.
- Upscale bien plus marqué que ce que je pensais: alternant douceur et précision à la fois
- Rendu en 4K native absolument parfait dans la plupart des situations: piqué, précision, raffinement, saturation juste et équilibrée.
- Contrastes en plein jour marqués comme il se doit, avec possibilité de noirs profonds selon les situation à l'écran (l'inverse étant valable aussi...).
-DSE relativement absent.
- Luminosité poussée (nits) et bien marquée en 4K HDR ou Dolby Vision.
- Dolby Vision pas "cheap" du tout.
- Dalle réactive dans l'ensemble.
- WebOS 5.0 fonctionnel, très peu changeant avec le 4.7 actuellement en vigueur sur la série OLED 9 ou Nanoled 2019. J'ai pu comparer: quelques changements cosmétiques (police, position des menus...) mais rien de drastique, très proche à l'identique.
- Aspect sonore finalement plutôt convaincant (avec calibration agréable sans être révolutionnaire) pour un TV en 2020. Un complément HC ou barre de son sera de toute façon incomparablement mieux. Clarté et un certain volume appréciables.
POINTS NEGATIFS En bref:
- Blooming parfois très marqué selon les contenus (ne nous le cachons pas) mais parfaitement absent à d'autres moments.
- Uniformité globalement moyenne.
- Dalle IPS: qu'on le veuille ou non, difficile de faire l'impasse. Accuse ses limites selon les contenus.
- Une certaine lenteur de l'interface pour accéder aux menus.
Merci bien pour ton CR cornwall c'est utile pour les futurs clients !
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Avec plaisir LCDmen !
J'espère que cette modeste participation pourra être utile
J'espère que cette modeste participation pourra être utile
- cornwall
- Messages: 381
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 2:28
- Localisation: Crolles (38)
Pour info le 65 pouces vient de s'alleger de 300€...à 1390€
Cela le rends vraiment attractif au vue de sa fiche technique.
https://www.boulanger.com/ref/1143530
Cela le rends vraiment attractif au vue de sa fiche technique.
https://www.boulanger.com/ref/1143530
- Myail
- Messages: 211
- Inscription Forum: 11 Juin 2020 20:54
il faudrait attendre le teste de Rtings.com pour ce faire une opinion et de voir combien y a de Zone de LED en 65 Pouces et combien en 55 Pouces et si y en a moins que la gamme SM9000 et SM9800 de 2019 c'est juste non c'est inadmissible.
de toute façon que ce soit LCD ou OLED les marques on décidé de sacrifier la 4K de 2020 moins bien que celle de 2019 au Profit de la 8K, comme ils pensaient à tort que y aurait les J.O de 2020 au JAPON avec 8K et tous ils ont tous fait pour refourguer des Téléviseurs 8K sauf qu'ils ce sont vautré à cause de COVID et du confinement.
c'est pas bien de faire des plans sur la comète alors qu'on ne l'a pas vu.
de toute façon que ce soit LCD ou OLED les marques on décidé de sacrifier la 4K de 2020 moins bien que celle de 2019 au Profit de la 8K, comme ils pensaient à tort que y aurait les J.O de 2020 au JAPON avec 8K et tous ils ont tous fait pour refourguer des Téléviseurs 8K sauf qu'ils ce sont vautré à cause de COVID et du confinement.
c'est pas bien de faire des plans sur la comète alors qu'on ne l'a pas vu.
- pinlelala
- Messages: 5782
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
Myail a écrit:Pour info le 65 pouces vient de s'alleger de 300€...à 1390€
Cela le rends vraiment attractif au vue de sa fiche technique.
https://www.boulanger.com/ref/1143530
on dirait que c'est le prix normal : https://www.idealo.fr/prix/200279846/lg ... 916na.html
- zwaq
- Messages: 1601
- Inscription Forum: 25 Mai 2002 9:32
|
|