[Big Bada Boom] 15" + 2" En cours - Et doutes sur les évents

» 31 Mai 2020 19:42

Je regarde ça, tout à l'heure gros

» 31 Mai 2020 20:51

Super merci mec !

» 31 Mai 2020 22:39

Arf je galère sur PC pour appliquer un crossover sous Rew :roll:

, on peut mettre HP ou LP, mais on ne peut pas définir si c'est Bessel, LR ou but ... :-?

» 31 Mai 2020 22:51

C'est bon, je me suis mis avec le DCX2496 en filtre et j'ai eu accès à la partie crossover dans le EQ !

1 Xo + 3 Eq et c'est déjà propre, le tout qu'en négatif

» 31 Mai 2020 23:11

» 01 Juin 2020 9:05

La classe merci

Alors ainsi prendre le filtre à la pente la plus raide n'est pas que une bonne idée ? LR 24, 36 ou 48 dB/oct ?

» 01 Juin 2020 9:52

Gug42 a écrit:Alors ainsi prendre le filtre à la pente la plus raide n'est pas que une bonne idée ? LR 24, 36 ou 48 dB/oct ?

Non, car au delà de créé un déphasage en fréquence plus importante pas forcément audible, il faut pour pouvoir couper très raide avoir une très bonne cohérence polaire, pour ne pas créer d'accident sur la réponse en puissance, c'est pour cela que souvent (et le matos permettant de faire de filtres brickwall coutant une blinde) vers des filtres qui permettent une fusionau recoupement pour éviter des accidents sur la réponse en puissance

.

Après le mieux est d'essayer soi-même, tu essaieras un filtre LR24 et un LR48 ça te donnera une idée si tu arrives déjà a vraiment entendre une différence sur de la musique

» 01 Juin 2020 11:51

Merci pour le retour !

Si je reformule pour vérifier ma compréhension :
* une pente élevée entraine un fort déphasage
* Les composants doivent avoir une réponse polaire, donc hors axes aussi, excellente.
=> Donc finalement même si le filtre le permet, filtrer à pente raide n'est pas forcément une bonne chose.

C'est ça ?

» 19 Juin 2020 22:29

Hello,

J'ai essayé, en prenant beaucoup de temps et d'énergie, d'égaliser ... mais le résultat est mitigé ... voir médiocre.
J'avoue un peu de désespoirs d'y arriver ... :-?

Et craint d'avoir eu les yeux plus gros que le ventre .... Quelle galère pour égaliser :/
Et entre les propositions de REW et le relevés ensuite ... y a des écarts ... beaucoup d'ailleurs pour la compression :wtf:

Le fichier rew : https://www.dropbox.com/s/uydq9wk610yxl ... .mdat?dl=0

Les courbes sont en "1/6" smoothing, peut être mieux de poster en 1/3 ?

Ah : confirmatin le rouge et le noir sur les jbs sont bien "inversés" .... les coquins !

La comp 2450 avec son pavillon à 1m dans l'axe. A 2 ou 3 mètres aucune différence sur la courbe globale.

La énième tentative d'égalisation, la 7eme enregistrée :

Le woofer 15LW2400 à 20cm du cone

Toujours dans l'axe à 0,7m. Pour info à 1.8m, j'ai bien le plateau à 50hz qui semble correspondre au BSC. Par contre j'ai un gros creux à 80Hz du à un manque de hauteur ... bref

Une tentative d'égalisation enregistrée :

Une autre tentative :

Et bon l'enceinte mesurée à l'entreaxe entre woofer et comp .... Et avec des egalisations en entrées ... car bon les composants eux mêmes pas réussi ..... Pas glop hein :

Avec une autre échelle

Toute aide sera la bienvenue :hehe:

» 20 Juin 2020 14:51

Connaitriez vous un tuto pour aider à égalisation un HP ? La méthodologie, les valeurs (et non les couleurs) etc... ?

» 20 Juin 2020 18:05

Gug42 a écrit:mais le résultat est mitigé ... voir médiocre.

C'est à dire ? Manque de grave ou trop ? ... ?

Tu as égalisé ok, mais derrière quelles étaient tes courbes cibles ?

» 20 Juin 2020 21:22

Hello,

Hum trop d'aigu en ressenti je dirais. Mais je n ai pas fait de courbe cible.

En fait ... Je ne suis pas satisfait voir mécontent de mes egalisations à la mesure ...

» 20 Juin 2020 21:38

C'est à dire, tu n'as pas appliqué de filtrage aux HP ?

J'ai l'impression que tu n'as appliquer aucun BSC aussi

» 20 Juin 2020 22:54

Si si, je n'arrive pas à égaliser chaque HP correctement ... jamais acceptable, "droit".

Quelles données te faire dire l'absence de BSC ? C'est intéressant ! Car effectivement, je crains ne pas arriver à faire la diff, sur les mesures, entre le BSC, le plateau attendu dans le bas et la décroissance du HP .... En simulation, c'est simple, mais là, dans la vraie vie ....

» 20 Juin 2020 23:33

Tu avais posté une mesure il y a quelques page :

https://ibb.co/yyxf2bk

Ici on clairement que pour compenser le BSC, la réponse doit-être calée sur le niveau à 50 Hz, soit 9 à 94 dB, donc tu le reste raboté, comme tu l'avais fait ici :

post180307365.html#p180307365

Ensuite tu appliques le LR24 pour la compression et les HP aux fréquences que tu désires et ça devrait commencer à donner quelque chose, même s'il manque le délai sur le woofer et que ce n'est pas la technique que j'utilise

.

Tu peux mesurer chaque HP avec filtrage + égalisation pour voir si tu as des courbes proches de ce que tu attends aussi