Vynz100 a écrit:Bigga69 a écrit:Pourquoi dis tu que les solutions Linux sont nettement moins bien?
Je trouve qu’elles proposent, en tous cas pour la plus réputée d’entre elles (LMS), des possibilités de parametrage individualisées très intéressantes, que ce soit au niveau traitement des fichiers que gestion des tags. J’imagine que Roon propose aussi ça et même plus (Traitement du signal) si on a un serveur conséquent, mais pour une solution gratuite quand on ne veut pas de traitement du signal intégré (On trouve des DSP logiciels ou hardwares externes à des prix corrects aujourd’hui), ce n’est pas mal du tout.
On peut tout paramétrer, mais ça reste du bricolage et faut aimer y passer du temps. L'interface reste assez moche et pas super ergonomique sur une tablette (faut toujours passer par un browser?)... un peu comme foobar par exemple, si tu ne mets pas les mains dans le cambouis c'est pas au top de l'ergonomie. Perso j'aimais ça avant, maintenant je préfère écouter de la musique!
Ce n’est pas du bricolage, mais du parametrage.
Pour ce qui est de l’affichage, là tu parles de l’interface web, accessible depuis n’importe quel browser sur ordi ou tablette. Mais il existe aussi des applications « remote » plus agréables à utiliser. J’utilise personnellement iPeng et cela me convient assez bien.J’apprecie beaucoup iTunes aussi, comme Haskil, mais je n’ai pas la place d’avoir un ordi à côté de mon DAC, et j’ai opté pour les petites boites de chez Allo. Bien sûr il faut s’y intéresser un peu pour comprendre la logique, mais on peut régler le transcodage des fichiers, optimiser le buffer et le fonctionnement CPU, paramétrer la gestion de bibliothèque de manière assez complexe (Dans le bon sens du terme), et utiliser de nombreux plugins bien utiles. Tout ça gratuitement et avec des forums dédiés encore hyper présents sur le net. Ce qui fait que des années après l’abandon de LMS par son développeur, ce soft reste toujours parfaitement d’actualité.
Par ailleurs, plusieurs softs Linux sont récents et améliorés regulierement par leurs auteurs.
Elles sont bien ces boîtes de chez Allo, mais au final la facture monte vite pour continuer à bricoler encore et encore... tu te rapproches vite en prix d'une solution en une boîte comme l'Auralic Aries Mini ou le Bluesound!
c’est vrai qu’entre le Player et un dac, si on n’en possède pas, on arrive à plus de 500€ sans problème. Mais au niveau qualité aucun souci et surtout c’est ouvert aux logiciels Linux, qui sont multiples et en constante évolutionEt vraiment, comme le dit Haskil, même avec Roon, à moins d’avoir découvert toutes les œuvres musicales via leurs titres anglais, bien taguer ses fichiers (C’est à dire donner une cohérence personnalisée à sa bibliothèque musicale) reste à mon avis une étape obligée. C’est long c’est sûr.
C'est pas seulement que c'est long, c'est que parfois au fil des années ton classement change, tu te rends compte que tu avais mis des tirets entre les interprètes mais que le nouveau soft ne comprends pas, il fallait mettre des virgules ou des points virgules... j'en ai passé des heures à retaguer correctement (pour des applis en upnp), franchement il y a des trucs plus sympas à faire! Les covers c'est pareil, souvent c'est galère, tu ne sais pas pourquoi le logiciel ne la prend pas, il fallait mettre un .jpeg appelé cover à la racine de l'album, qu'il fasse 600x600 max, mais parfois ça ne passe pas... plus tu t'éloignes d'une gestion purement informatique de ta cdthèque, plus tu gagnes du temps et de l'ergonomie!
Et sinon Roon l'interface est en français, et les cd français sont aussi en français!
Avec LMS, le caractère de séparation est parametrable, donc tu n’aurais pas eu à retaguer tes fichiers juste pour ça.
Pour ce qui est des jaquettes, je n’ai jamais eu de problème à les intégrer, en dehors des rares que je n’ai pas trouvées sur le net.