Enceinte SONO/HC à base de 12"+2"

» 17 Fév 2020 8:57

Une écoute extérieure est souvent juge de paix

» 17 Fév 2020 9:29

Au pire, J'ai un minidsp dans la chaîne, je peux tester en actif.

» 17 Fév 2020 20:37

BSC ? Kesako ?

» 17 Fév 2020 21:06

Baffle Step Compensation.
En gros, un HP monte dans un baffle bouffe du grave. On le récupère en abaissant toute la bande sauf le grave, en moyenne de 3-4 dB. Au finale, l'enceinte perd en sensibilité, mais gagne en grave, dans la limite de ce qu'est capable de sortir le HP.

» 17 Fév 2020 22:03

Un peu de lecture

http://www.justdiyit.com/effet-de-baffle-et-diffraction/

» 17 Fév 2020 22:19

I Got It ! I Got It !! :ane:

» 03 Avr 2020 22:13

Vu qu'à partir d'aujourd'hui, je vais bosser à 40%, j'ai un peu de temps qui s'est libéré pour jouer un peu avec mes top.
Objectif du jour, travailler légèrement la courbe pour la rendre plate, sachant qu'il restait 1-2 petit accident après filtrage passif, et que la fin de bande était anarchique !

Mise en situation

Centre acoustique à environ 2.50m, pas d'obstacle devant ni sur les cotés (à part une haie), et la maison à 5m derrière.
Mesure réalisée à 2.83v, à 1m, mais niveau non calibré.

La RF avant correction

La RF après correction

Et un petit comparatif

Mon ressenti ? Punaise ça marche ces trucs !!! Et en plus, ça descend vraiment bien !
Avec un caisson pour soulager en bas, on se tue les tympans sans problème

Franchement, je trouve que c'est une tuerie, même à faible volume !

Trop, trop content ! Seul hic, son poids ....
Reste la finition, qui ne devrait pas tarder vu que je vais avoir un peu de temps.

Et en ce moment, tout mon voisinage en profite à 20h, petite musique d'ambiance qui fait du bien !

» 04 Avr 2020 7:42

Beau boulot !

» 04 Avr 2020 8:32

Merci.
Je me demande si je dois laisser comme ça où pousser un peut plus ?

» 04 Avr 2020 10:23

ASP68 a écrit:Merci.
Je me demande si je dois laisser comme ça où pousser un peut plus ?

Éventuellement voir ta réponse en puissance pour affiner ton Eq

» 04 Avr 2020 10:25

Ok, je fais comment ?

» 04 Avr 2020 11:40

y a 2/3 trucs que je ne comprends pas dans tes mesures et que je ne retrouve pas sur les miennes... tu utilises un micro calibré? qu'as tu fait pour limiter la remontée dans l'aigu? qu'as tu fait pour remonter le niveau dans le médium?

» 04 Avr 2020 11:49

Salut Hubert.
J'ai fait 3 eq et 1 shelfing.
- 150Hz -2dB Q4
- 1350Hz +4dB Q3
- 3000Hz +2dB Q1
- 12kHz high-shelf -6dB Q1

J'utilise une calibration type pour mon ECM800.

» 04 Avr 2020 11:51

ah, en EQ, OK, lol je croyais que tu avais modifié en passif… Mais mes mesures fenêtrées ne montrent pas un creux aussi important dans le médium, ni le pic dans l'aigu; ah, faut se méfier des cal génériques! sur le mien par ex, ça ne marche pas du tout, ni dans le grave ni surtout dans l'aigu...

» 04 Avr 2020 12:00

Ho non, je ne me permetrais pas de revoir ton filtre :
1- je n'ai pas du tout les capacités technique pour ca !
2- ce serait de l'irrespect de ma part !

Pour la calib générique, j'ai pas d'inquiétude dans le mid, y'a rarement des problèmes là, mais dans l'extrême aiguë, oui, faut faire gaffe.

Tu as conservé tes mesures pour comparer ?
Exportes les en txt, comme ca je superpose et recorrige au mieux.

Autre point : tu as fait tes mesure en intérieur, et moi dehors loin de toutes réflexions, ca peut aussi jouer.