L'avenir des supports vidéo...

[Fafa]

Non, je n'ai que Netflix.

[hyperspace]

En 15,25mbps. Faut pas être difficile.

Ça dépend du codec, Netflix sait évoluer, de H.264, à H.265, AV1, pareil pour le son. Même si la bande passante maximale reste la même, la qualité augmente.

[hyperspace]

Un édito intéressant

Sauf que c’est un faux problème. Personne, à part lui, ne demande des Blu-ray 8K. Si on peut maintenir en vie le format physique UltraHD ce serait déjà pas mal.

Par contre du sport en 8K/120fps, miam !

[Darkhan]

D'ailleurs du 8K sur le format UBD actuel
Il faudrait changer de codec trés probablement pour quelques choses de plus efficace que le HEVC

Concernant le cas de Star Wars 9 évoqué dans la video
J'écoutais un podcast il y a quelques semaines où l'un des intervenants disait que regretter le peu d'ambition techniques et que GL aurait probablement envisager une sortie en HFR

Aprés il faut voir aussi que les salles compatibles HFR sont rares

Pire encore dans le cas récent de Gemini man , seules 14 salles aux USA étaient en mesures de le projeter en 120 fps

[wopr]

En 15,25mbps. Faut pas être difficile.

Bonjour,

Est-ce le débit maximal de Netflix ?

[wopr]

Un édito intéressant

Sauf que c’est un faux problème. Personne, à part lui, ne demande des Blu-ray 8K. Si on peut maintenir en vie le format physique UltraHD ce serait déjà pas mal.

Par contre du sport en 8K/120fps, miam !

Je trouve qu'il a raison sur un point au moins : la plupart des gens se satisfont du full-HD et ne voient pas la différence avec de l'UHD 4K, alors le 8K ...
Et je ne parle pas des nombreuses personnes qui consomment du dématérialisé de piètre qualité sur leurs smartphones-tablettes-chromecast-Apple TV etc, souvent de façon illégale, et ne voient pas l'intérêt de passer à de la "vraie" 4K voire full HD .

[evangelion77]

En France, il se vends toujours plus de DVD que de blu-ray.
"25,50 millions de supports ont été vendus au cours du premier semestre 2019, dont
20,50 millions de DVD et 4,99 millions de Blu-ray"
https://www.cnc.fr/professionnels/etude ... 19_1021847

[Dominique DB]

En France, il se vends toujours plus de DVD que de blu-ray.
"25,50 millions de supports ont été vendus au cours du premier semestre 2019, dont
20,50 millions de DVD et 4,99 millions de Blu-ray"
https://www.cnc.fr/professionnels/etude ... 19_1021847

Rien d'étonnant. Le consommateur privilégie la praticité à la qualité.

Le passage de la VHS au DVD a été plus que plébiscité car le support était plus pratique (plus de bande qui casse, plus besoin de rembobiner, plus de bande qui s'use...) avec en prime un gain de qualité (image stable, plus nette, meilleures couleurs). Le blu ray n'apportait rien de plus par rapport au DVD en terme de qualité.

Le même constat est à faire pour l'avènement du CD : un support moins fragile (vinyle qui gondolait au soleil ou qui se cassait en cas de choc...), plus facile à utiliser (plus besoin de positionner le bras, de retourner le vinyle, de choisir la bonne vitesse voire le bon diamètre pour une platine automatique), avec un gain de qualité (plus de disque rayé, de craquements). Le SACD, le DVD-audio et le Blu-Ray audio grand public ont été des échecs car ils n'apportaient rien de plus en terme de praticité et le gain qualitatif n'était pas suffisant pour passer au SACD ou autre.

C'est également ce côté pratique qui fait plébisciter le MP3 l'écoute en ligne, avec des abonnements de base à la qualité MP3 : plus besoin de chercher le CD, de sortir le disque de son support, de le mettre dans le lecteur, etc.

Idem pour Netflix et autres par rapport au support physique.

[Spongebob75]

Le blu ray n'apportait rien de plus par rapport au DVD en terme de qualité.

Pardon ?

[Darkhan]

Je pense a une petite erreur ( inversion d'écriture)

Dom voulait sans doute dire "praticité” vu le reste de son message

[Dominique DB]

Je pense a une petite erreur ( inversion d'écriture)

Dom voulait sans doute dire "praticité” vu le reste de son message

Oui, erreur de ma part : praticité. DVD ou blu-ray, la démarche reste la même (sortir le disque du boîtier, mettre dans le lecteur, aller dans les menus).

En terme de gain qualitatif, nous autres sur le forum y sommes sensibles. Mais pour le "consommateur moyen", le gain n'est pas évident (je l'ai remarqué autour de moi,en présentant l'image par rapport à un DVD : pour moi c'est évident, pour les autres, ça l'est beaucoup moins, voire pas du tout...) et si il est perçu dans le meilleur des cas, il ne justifie pas pour eux le passage à cette technologie.

[Darkhan]

On voit d'ailleurs que l'une des fonctionnalités apportées par le BD comme le BD-Live qui était une plus de value par rapport au DVD à fait un feu de paille

in fine l'usage entre le DVD puis le BD et enfin l'UBD rien ne vient véritablement révolutionner l'usage

[Fafa]

En 15,25mbps. Faut pas être difficile.

Bonjour,

Est-ce le débit maximal de Netflix ?

Oui.


Pour le reste du débat, le principe même du grand public n'est pas de se comporter en passionnés.
Dire que le grand public n'est pas intéressé par de la haute qualité est quasiment une lapalissade.
Le GP est intéressé par deux choses : la praticité, comme cela a été évoqué, et la frime.
Le HC ne rentre dans aucune de ces catégories.
Les constructeurs et éditeurs ne sont cependant pas démunis et pourraient très bien imposer la qualité.
D'ailleurs, quand il y a des considérations d'ordre économique, les dirigeant ne s'en privent (cf la TNT et ses différentes versions non compatibles avec l'analogique).
Certes, si le DVD se vend plus que le bluray, c'est que les acheteurs en achètent plus (encore un lapalissade). Mais je suis moi-même étonné que le DVD existe encore.
Le bluray étant aussi pratique et le coût des lecteurs étant aussi faibles, il aurait dû disparaitre.
Personne ne s'émeut de la disparition de la VHS, du LD ou du vinyle (avant sa surprenante résurrection).

[Dominique DB]

Bonjour,

Est-ce le débit maximal de Netflix ?

Oui.


Pour le reste du débat, le principe même du grand public n'est pas de se comporter en passionnés.
Dire que le grand public n'est pas intéressé par de la haute qualité est quasiment une lapalissade.
Le GP est intéressé par deux choses : la praticité, comme cela a été évoqué, et la frime.
Le HC ne rentre dans aucune de ces catégories.
Les constructeurs et éditeurs ne sont cependant pas démunis et pourraient très bien imposer la qualité.
D'ailleurs, quand il y a des considérations d'ordre économique, les dirigeant ne s'en privent (cf la TNT et ses différentes versions non compatibles avec l'analogique).
Certes, si le DVD se vend plus que le bluray, c'est que les acheteurs en achètent plus (encore un lapalissade). Mais je suis moi-même étonné que le DVD existe encore.
Le bluray étant aussi pratique et le coût des lecteurs étant aussi faibles, il aurait dû disparaitre.
Personne ne s'émeut de la disparition de la VHS, du LD ou du vinyle (avant sa surprenante résurrection).

Oui, mais si la VHS a disparu, c'est que le grand public l'a massivement délaissée au profit du DVD sans qu'on l'oblige à le faire en supprimant d'un coup la cassette vidéo. Sois assuré que si les ventes de la VHS avaient été existantes, les éditeurs auraient conservé ce support.

Pour que le DVD disparaisse, il aurait fallu que le grand public se tourne spontanément vers le Blu-ray, ce qu'il n'a pas fait, contrairement à la VHS.

[tenia54]

Un édito intéressant

Ou pas.
Et assez imprécis sur les raisons de la persistance des DIs 2k à Hollywood.