Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alcine, boddhidarma, Gort'h, hector34, micka70, novine321, repere94, Richard Lemesle, sebmails, SonFouFou, zoukprojection et 55 invités

JVC DLA-N5 et DLA-N7, proj 4K natifs (màj)

Message » 27 Déc 2019 20:07

Je suis abonné aux années laser, je devrais le recevoir très prochainement. Ils avaient testé le n5 ya un an, avec un très bon avis sur ce n5, je me doute qu'avec un n7 en version 3.10 leurs avis doit être élogieux.
micka70
 
Messages: 950
Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
  • online

Message » 27 Déc 2019 20:36

JJ-34 a écrit:Tu pourrais nous faire une copie de ce test ?


Heu ? ... Ben non car c'est illégal sans accord des ayants droit.

Ou alors respecter scrupuleusement les démarches qui autorisent une publication partielle :idee:

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46827
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 27 Déc 2019 21:39

micka70 a écrit:Je suis abonné aux années laser, je devrais le recevoir très prochainement. Ils avaient testé le n5 ya un an, avec un très bon avis sur ce n5, je me doute qu'avec un n7 en version 3.10 leurs avis doit être élogieux.

Acheté hier en numérique, je te confirme qu'ils sont ultra élogieux.
:wink:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6429
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 28 Déc 2019 11:17

Le projo a été testé avec le nouveau firmware.

Le testeur loue la qualité des noirs, largement supérieure au N5 ainsi que le rendu du HDR, optimal depuis la maj tout en mettant un petit tacle à Sony sur ce dernier point.

Il intègre la rubrique "Hit matèriel" devant le N5 et le Sony 270 avec pour commentaire final "une merveille". :bravo:
pyjol
 
Messages: 124
Inscription Forum: 28 Sep 2018 15:17
  • offline

Message » 28 Déc 2019 11:26

jacko a écrit:
JJ-34 a écrit:Tu pourrais nous faire une copie de ce test ?


Heu ? ... Ben non car c'est illégal sans accord des ayants droit.

Ou alors respecter scrupuleusement les démarches qui autorisent une publication partielle :idee:


No souçaille ... ayant déjà ce projo je n'ai pas vraiment besoin qu'on me dise qu'il est très bon, c'était juste pour voir .... :charte:
JJ-34
 
Messages: 1500
Inscription Forum: 26 Nov 2009 12:17
Localisation: Banlieue Montpellier
  • offline

Message » 28 Déc 2019 14:07

Pour moi le seul point faible de cette génération jvc (n5, n7) c'est la lampe.... :hein: ... Ce que je reproche et qui me gêne sur ces lampes c'est pas la durée de vie, je préférerais une lampe qui dure 2000h (même 1500) mais qui bouge pas d'un lumens du début à la fin ! Qune lampe qui nous annonce 4000h mais où les lumens vont s'effondrer petits à petit.... Quand ta calibrer ton projo par un pro tu sais très bien que ça n'aura plus de sens à un moment, avec l'usure de la lampe. Sur des produits à ce tarif je comprend pas que l'ont utilise pas le laser, Led... Alors que cette technologie est présente sur des modèles à 1500...2000.
micka70
 
Messages: 950
Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
  • online

Message » 28 Déc 2019 15:32

C'est la raison d'être du logiciel JVC Autocal, de ré-étalonner ton projecteur aux valeurs initiales en fonction de l'usure de la lampe entre autres et donc de ne pas avoir à le faire recalibrer par un pro.
JJ-34
 
Messages: 1500
Inscription Forum: 26 Nov 2009 12:17
Localisation: Banlieue Montpellier
  • offline

Message » 28 Déc 2019 15:53

Oui d'accord mais ça n'empêche pas les lumens de diminuer dans le temps, et pas qu'un peu.... Si ton projo avait 60 nits au début et 40 à 1000h...auto calibration ou pas les perf en Luminosité son plus les mêmes surtout pour de grandes bases d'écran.
micka70
 
Messages: 950
Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
  • online

Message » 28 Déc 2019 15:56

Après c'est vrai que les projo à led ou laser,... Surtout ceux entrée de gamme, c'est du marketing.... 20000h... Bla bla... Mais si dedans lectronique est du très bas de gamme, qui va durer 2....3 ans maxi... Au final le laser n'a plus d'intérêt.
micka70
 
Messages: 950
Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
  • online

Message » 28 Déc 2019 16:16

Et avec le surcoût d'un RS4500 ou Z1 tu peux te payer combien de lampes, surtout qu'on n'est pas obligé de changer tout l'assemblage de la lampe.
JJ-34
 
Messages: 1500
Inscription Forum: 26 Nov 2009 12:17
Localisation: Banlieue Montpellier
  • offline

Message » 28 Déc 2019 17:56

Bonjour,

Après le JVC N7 testé HCFR tant sans le FW 3.10, qu'avec et ceci en primeur (lien cliquer ici), nous devions recevoir un N5 équipé FW3.10 pour la fin Novembre... ce qui n'a pas pu se faire.

Du coup ce N5 équipé FW 3.10 sera reçu pour test HCFR ce début Janvier et l'actuel test HCFR JVC du JVC N5 (lien cliquer ici) sera mis à jour avec cette évolution FW 3.10 majeure.

Hugo
Hugo S
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
 
Messages: 13985
Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: 95 Est ou Mulhouse
  • offline

Message » 28 Déc 2019 18:43

J'ai depuis peu un JVC D-ILA N5 FW 3.10.
J'avais avant le JVC X7900. Avec le N5 je n'ai pas perdu au change.
Il a 40 heures maintenant. J'ai quand même fait un calibrage avec LightSpace CMS HTL.
Je suis en 4K 3840x2160 avec le Radiance 4442. L'image est sublime, colorimétrie et piqué.
Petit bémol si j'upscale en 4096x2160, vrai 4K le format est déformé.
L'image est légèrement écrasée. Avec une mire présentant un cercle de 125cm en horizontal on a 118cm en vertical.
Il faut préciser que dans les deux cas, l'image source est en 1080p.
Peut-être qu'avec une image source en 4096x2160 il n'y aura pas ce problème...
ysati
 
Messages: 1183
Inscription Forum: 13 Mai 2002 12:14
Localisation: Rhone-Alpes
  • offline

Message » 28 Déc 2019 18:54

ysati a écrit:Petit bémol si j'upscale en 4096x2160, vrai 4K le format est déformé.
L'image est légèrement écrasée. Avec une mire présentant un cercle de 125cm en horizontal on a 118cm en vertical.
Il faut préciser que dans les deux cas, l'image source est en 1080p.
Peut-être qu'avec une image source en 4096x2160 il n'y aura pas ce problème...


Si tu veux upscaler au max avec le radiance et pour garder les bonnes proportions il faut upscaler en 4096 x 2304 et mettre le N5 en format natif, tu vas perdre un peu en hauteur mais les ronds resteront ronds.
Sinon upscaler avec le radiance en 3840 x 2160 et mettre le N5 en format zoom et lui laisser faire le petit reste d'upscale.
JJ-34
 
Messages: 1500
Inscription Forum: 26 Nov 2009 12:17
Localisation: Banlieue Montpellier
  • offline

Message » 28 Déc 2019 19:27

micka70 a écrit:Pour moi le seul point faible de cette génération jvc (n5, n7) c'est la lampe.... :hein: ... Ce que je reproche et qui me gêne sur ces lampes c'est pas la durée de vie, je préférerais une lampe qui dure 2000h (même 1500) mais qui bouge pas d'un lumens du début à la fin ! Qune lampe qui nous annonce 4000h mais où les lumens vont s'effondrer petits à petit.... Quand ta calibrer ton projo par un pro tu sais très bien que ça n'aura plus de sens à un moment, avec l'usure de la lampe. Sur des produits à ce tarif je comprend pas que l'ont utilise pas le laser, Led... Alors que cette technologie est présente sur des modèles à 1500...2000.

Totalement d'accord.
:bravo:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6429
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 28 Déc 2019 19:45

À enfin une personne d'accord avec mes propos.... Au sujet de la lampe. :D
micka70
 
Messages: 950
Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
  • online


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message