[JustDiyIt]Grand comparatif de compressions 1 pouce

» 24 Déc 2019 21:04

guyome a écrit:Super boulot, merci

Par contre, le tableau final, pas compru plus la note est haute, moins c'est bon

Oui c'est ça pardon. C'est une synthèse des classements.
Je remettrai un mot quand je rentrerai à la maison pour préciser.
J'avais du expliquer sur les précédents tests.

» 25 Déc 2019 11:40

RIP la grosse JBL, une bonne nouvelle pour le porte-feuille :mdr:

Allez hop, sur sa lancée Kro nous sort le comparo des 1.4" sous vos yeux ébahis...
Intéressant en tout cas, bien joué et merci!

» 25 Déc 2019 11:44

Merci Kro pour ce joli cadeau...

PS: Je note une petite dyslexie avec Timpahny à la place de Tymphany :lol:

PPS: Après lecture je suis très étonné du peu de performance de la DE250. As tu eu l'occasion de tester la paire? Personnellement j'ai pu la tester avec un pavillon ME45 et les distos étaient plus sexy... Je doute que son manque de perf vienne du pavillon...
J'ai un ptit faible pour la sélénium et aussi pour la CDX1. La nouvelle JBL D220ti trio est encore meilleure que l'ancienne sélénium paraît-il...

» 25 Déc 2019 12:29

Rascalito a écrit:Merci Kro pour ce joli cadeau...

PS: Je note une petite dyslexie avec Timpahny à la place de Tymphany

PPS: Après lecture je suis très étonné du peu de performance de la DE250. As tu eu l'occasion de tester la paire? Personnellement j'ai pu la tester avec un pavillon ME45 et les distos étaient plus sexy... Je doute que son manque de perf vienne du pavillon...
J'ai un ptit faible pour la sélénium et aussi pour la CDX1. La nouvelle JBL D220ti trio est encore meilleure que l'ancienne sélénium paraît-il...

Je regarderai pour la faute de frappe.

Pour la de250 je n'en ai qu'une.

La cdx1 a des perfs pas top sur l'imd.

» 25 Déc 2019 12:36

manudrz a écrit:RIP la grosse JBL, une bonne nouvelle pour le porte-feuille
Allez hop, sur sa lancée Kro nous sort le comparo des 1.4" sous vos yeux ébahis...
Intéressant en tout cas, bien joué et merci!

La suite serait de jouer avec les pavillons.

Mais sinon le prochain grand test (si je dois en faire un qui m'intéresse) serait sur des 15 pouces capables de faire le grand écart : a minima 40-600Hz.

» 25 Déc 2019 13:47

D'abord merci pour ce comparatif

Vu que je l'écoute tous les jours je m'intéresse particulièrement aux résultats de la B&C. Je n'utiliserais clairement pas la DE250 pour de la sonorisation à fort volume.
Pour une utilisation domestique je me pose la question, est-ce que les 0.5% de distortion atteints à 100DB vont s'entendre?
Pour ma part j'ai bien entendu que la DE250 descendait mieux que la ND350 mais c'est un comparatif bancal puisque ce n'était pas sur les mêmes pavillons. Je n'ai en tous cas pas du tout l'impression d'avoir perdu en qualité en passant à la DE250, en niveau de détails ou autre.

En tous cas c'est très intéressant, la JBL ou la plus récente CDX1 sont souvent données comme supérieures à la bonne vieille DE250 sur les forums alors qu'il n'en est rien au final. Pour la JBL c'est juste le comportement audiophile typique qui se réfère à un nom et un prix, pour la celestion par contre elle apparaît comme vraiment très performante dans certains tests.
Pour moi après lecture de ce comparatif il n'y a guère que les 18sound qui me paraissent réellement intéressantes dans le cadre d'un upgrade.
Et la B&C conserve toute sa place dans le cadre d'une écoute domestique avec ce pavillon filtré vers 800hz. On a clairement tout ce qu'il faut pour se faire plaisir sans crainte de pousser le volume et avec un niveau performance qui me semble suffisant.
0.5% de disto de 800 à 20khz, burst RAS jusque 8khz, franchement à part un peu de finesse dans les plus hautes fréquences il n'y a rien à demander de plus à mon sens.
Pour un budget de 90€ pavillon compris c'est quand même un couple qui enterre complètement l'idée que le haut rendement en hifi est réservé aux gros budgets.

» 25 Déc 2019 14:19

B@R a écrit:J'attends avec impatience une confrontation du trio de tête avec les trois premiers dômes testés par SpeedBad...

La plupart des tweeters modernes bien fichus feront mieux à tous les niveaux pour une utilisation 2khz écoute à maxi 90db dans le fauteuil à 2.5 mètres
Pour moi le gros intérêt des compressions est surtout de permettre de descendre beaucoup plus bas qu'un tweeter sans aucune fatigue auditive à n'importe quel niveau SPL habituellement utilisé en milieu domestique.
Clairement une colonnette à base de 17cm + tweeter de compet pourra donner l'impression d'être beaucoup plus performante sur papier (tant qu'on ne regarde pas ce qi se passe sous 100hz) face à une grosse 2 voies de 140L 95db
un peu plus linéaire, moins directive, moins de distortion, look plus passe partout,...
Mais ce sont 2 types d'écoute qui n'ont absolument rien à voir, même si je t'avoue que je ne sais pas quelle mesure permet d'illustrer cela.

» 25 Déc 2019 17:32

Kro a écrit:
manudrz a écrit:RIP la grosse JBL, une bonne nouvelle pour le porte-feuille
Allez hop, sur sa lancée Kro nous sort le comparo des 1.4" sous vos yeux ébahis...
Intéressant en tout cas, bien joué et merci!
La suite serait de jouer avec les pavillons.

Mais sinon le prochain grand test (si je dois en faire un qui m'intéresse) serait sur des 15 pouces capables de faire le grand écart : a minima 40-600Hz.

Ça va intéresser beaucoup de monde ça !!! Moi le premier.

» 25 Déc 2019 18:27

Kro, quelles sont finalement les compressions que tu vas essayer en stéréo ?

» 25 Déc 2019 20:26

guyome a écrit:Kro, quelles sont finalement les compressions que tu vas essayer en stéréo ?

Je ne les ai pas toutes en double.
Notamment les 18s je n'ai qu'un exemplaire de chaque, idem la selenium.
En double j'ai les bms, les celestion, les jbl, les rcf, et les tymphany.

Tes rcf j'ai testé celle d'origine l'autre a sa grille qui est enlevée je ne l'ai pas mesurée pour voir l'écart.

Ce sera probablement les bms s'il y a une mise en œuvre stéréo mais pas sûr d'avoir le temps avant de les renvoyer.

» 25 Déc 2019 20:33

Autre site avec des 1"
https://sites.google.com/site/drivervault/driver-measurements/acoustic-elegance-td12m

avec également la DE250 et la 4550.
La DE250 semble plus alègre en disto (mesure à 100dB), comparée à la 4550 :
Je te laisse juge avec ton oeil de lynx.
Si tu le souhaite, ma paire est chez SpeedBad qui pourrait te la faire parvenir au besoin je présume.. D'ailleurs je lui doit le montant des envois à ton intention, va falloir régulariser!

» 25 Déc 2019 20:37

jeanjean59 a écrit:
Kro a écrit:Mais sinon le prochain grand test (si je dois en faire un qui m'intéresse) serait sur des 15 pouces capables de faire le grand écart : a minima 40-600Hz.
Ça va intéresser beaucoup de monde ça !!! Moi le premier.

Aaaaahhhhh yes, et 2/3 conseils pour raccorder au-dessus :bravo:

» 25 Déc 2019 21:26

Kro a écrit:
manudrz a écrit:RIP la grosse JBL, une bonne nouvelle pour le porte-feuille
Allez hop, sur sa lancée Kro nous sort le comparo des 1.4" sous vos yeux ébahis...
Intéressant en tout cas, bien joué et merci!
La suite serait de jouer avec les pavillons.

Mais sinon le prochain grand test (si je dois en faire un qui m'intéresse) serait sur des 15 pouces capables de faire le grand écart : a minima 40-600Hz.

OOOHH oui, tu as déjà un jbl 2226H 100% neuf qui patiente dans son carton :ane:

» 25 Déc 2019 21:38

Beau boulot.

Sur les compressions 1 pouce que j'ai eu, aucune n'était parfaite dans l'aigu, en dehors de la BMS4540nd mais cette dernière est plus proche des capacités d'un tweeter classique. (3kHz-30kHz).
Le diaph est aussi plus petit.
En fait, elle ne font guère mieux que les moteurs 2 pouces dans l'aigu. On gagne 2/3kHz d'extension.
Ce pavillon MRH-200, c'est celui de ma première enceinte DIY, il y a plus de 15 ans associé à une beyma cp380m (proche comportement de250).
Pas un modèle de neutralité ce pavillon, je l'avais choisi car il avait la même largeur de 32cm que les 12" Beyma.
D'ailleurs, il manque la mesure de directivité dans l'aigu.

Petite remarque, la réponse en fréquence lissée n'apporte pas grand chose.
Sans lissage et si le fenêtrage est présent, on voit beaucoup mieux la différence de comportement de chaque compression dans l'aigu.

La JBL testée (diaph radian) a un comportement totalement anormal, la réponse de cette compression ne présente aucun défauts avant plus de 10kHz, normalement.

» 25 Déc 2019 21:51

Garbage IN, Garbage OUT dit-on.. Si on refile des trucs fatigués, accidentés ou mal montés on ne peut pas s'attendre à des mesures fiables.