AudioScienceReview - Discussions autour des mesures

» 01 Déc 2019 22:44

C'est super encombrant avec sa grosse alim et c'est pas donné, je trouve. Autant prendre un node 2.

» 01 Déc 2019 23:20

Je l'avais eu en occas à moins de 400€ à l'époque mais il date un peu maintenant. Si je devais en acheter un en ce moment je regarderais du côté des solutions Raspberry qui intègrent Qobuz ou Aries Mini (bypass du dac) ou le Magna streamer ou ce genre de trucs.

» 01 Déc 2019 23:52

Je suis d’accord. Une solution comme l’Allo USBridge Signature est abordable, et ouverte au niveau logiciel. L’integration de est possible avec la plupart des distributions compatibles. Avec un DAC bien conçu au niveau USB comme l’est le RME, ça devrait être nickel.
Sinon, je me permets de répondre au sujet du RME qui s’adapte à l’ampli de puissance: il possède des niveaux de sortie réglables et permet donc de s’adapter à l’electronique derrière.

» 02 Déc 2019 9:24

beaucoup de dac adulés sur hcfr (w4s , audio GD , PS Audio , totaldac ) on déjà mordu la poussière sur ASR . aujourdhui c'est au tour de HEGEL https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hegel-hd12-dsd-dac-and-headphone-amp-review.10179/

Au delà de savoir de ce qui est audible ou pas , il y a quand même des soucis au niveaux de la fabrication ? :-?

personnellement , je ne pourrais pas acheté un amplis de cette marque ..vous oui ? connaissant le manque de rigueur dans la conception d'un dac de 1500 euros ? ( j'en parle parce que j'ai eu une discutions sur le forum a propos de la fiabilités des amplis Hegel il n y a pas très longtemps ) il n 'est toujours pas question de savoir ce qui est audible ou pas !! je ne parle que de qualités de fabrication . :wink:

pour les amplis , le test du 30/11 de l'audio research " icônes audiophile " des années 90 fait sourire https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audio-research-d300-power-amplifier-review.10158/

» 02 Déc 2019 10:13

A chaque fois que je découvre un test sur ce site, je tombe de ma chaise. Pour le hegel, c'est quand même un comble que pour un DAC a fortiori de ce prix, le jitter soit aussi élevé. Certains DAC à 100 euros sont bien meilleurs sur ce critère fondamental.

» 02 Déc 2019 11:47

vindermere a écrit:A chaque fois que je découvre un test sur ce site, je tombe de ma chaise. Pour le hegel, c'est quand même un comble que pour un DAC a fortiori de ce prix, le jitter soit aussi élevé. Certains DAC à 100 euros sont bien meilleurs sur ce critère fondamental.

Et que l'ampli casque soit à ce point anémique...

Ce Dac est juste mal conçu. Cher et mal conçu...

» 02 Déc 2019 11:51

Autant prendre un ampli casque Amity.
Ça marche d enfer pour un prix très raisonnable ...

» 02 Déc 2019 12:17

itofa a écrit:Autant prendre un ampli casque Amity.
Ça marche d enfer pour un prix très raisonnable ...

Le Hegel c'est quand même 1500 euros pour un produit bancal : DAC pas glorieux, ampli casque juste là pour mémoire...

Pour 1500 euros, on a un DAC magnifique, un ampli casque magnifique et avec la monnaie un ampli de puissance magnifique aussi...

Il y a un moment où la passion trouve un écho dans la raison. Et où les deux s'équilibrent.

Il y a des produits performants et d'autres qui ne le sont pas.

» 02 Déc 2019 12:47

Conclusion: ASR est non seulement pertinent pour un audiophile mais est même d'utilité publique.

Je pense que le fait d'être passionnés, voire d'être dans une courses effrénée au toujours mieux fait de nous de parfaits gogos potentiels pour les entreprises du secteur.

Par curiosité, j'ai hâte qu'ils testent des amplis McIntosh et Devialet.

Quant à moi, je crois que ma quête audiophile touche à sa fin.

4AD en effet le Aries mini a l'air de correspondre à ce que je cherche. Je vais le comparer au node 2, surtout au niveau ergonomie de l'interface.

» 02 Déc 2019 13:52

Fraktur a écrit:Conclusion: ASR est non seulement pertinent pour un audiophile mais est même d'utilité publique.

Je pense que le fait d'être passionnés, voire d'être dans une courses effrénée au toujours mieux fait de nous de parfaits gogos potentiels pour les entreprises du secteur.

Attention de ne pas tomber dans l'excès inverse : celui de la course effrénée à l'appareil qui a une distorsion encore inférieure à 0.001 % et un rapport signal/bruit fabuleux de 120 dB.

» 02 Déc 2019 13:54

Tu as raison, Pio. C'est pourquoi j'ai renoncé au Benchmark AHB2.
Le but c'est d'avoir du bon matos, pas forcément le meilleur matos du monde.

» 02 Déc 2019 14:29

Pio2001 a écrit:
Fraktur a écrit:Conclusion: ASR est non seulement pertinent pour un audiophile mais est même d'utilité publique.

Je pense que le fait d'être passionnés, voire d'être dans une courses effrénée au toujours mieux fait de nous de parfaits gogos potentiels pour les entreprises du secteur.

Attention de ne pas tomber dans l'excès inverse : celui de la course effrénée à l'appareil qui a une distorsion encore inférieure à 0.001 % et un rapport signal/bruit fabuleux de 120 dB.

Qui peut le plus, peut le moins, quand un appareil coute les deux bras, on peut exiger que les mesures soit irréprochables, même si ça sert à rien.

Comme une Rolex qui ne donne pas une heure plus juste, mais qui est fabriquée avec un soin extrême, ça s'appelle le luxe et ça c'est pas critiquable, mais faut que ça dise son nom.

» 02 Déc 2019 14:49

sans parler d'excellentes marques chinoises comme MATRIX AUDIO , ce qui me surprend c'est qu' il y a des marques polonaises qu ont pourrais qualifiés d'"exotiques" comme okto research issues du DIY surpassant sur tout les plans , des marques soit disant "" solides " avec surtout beaucoup de marketing (celles cités plus hauts ) https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-okto-dac8-8ch-dac-amp.7064/
Nous avons vu sur les 15 dernières années beaucoup de marques s’ engouffrés dans l'audio numérique .pour certaines ce n’était pas du tout leurs spécialités .il me semble même avoir vu un fabricant de câbles commercialiser un dac !! :-?

Aujourdhui avec ASR plus personne n'est dupe ,ou du moins n'est censé l’être , les mouches changent d’ânes , que les constructeurs incriminés ne se la posent pas en victimes avec leurs fan club !! et surtout qu ils se remettent a la planche a dessin car si de petites sociétés chinoises ou polonaises peuvent sortir des produits parfait ils le peuvent aussi ! , il leur suffira simplement d'allouer l'argent du marketing a l'ingénierie.

» 02 Déc 2019 15:46

françois/ EAR a écrit:+1
J'avais posé une question sur des paramètres qui semblent rarement mesurés (TIM et déphasage, je n'ai pas parlé de "l'effet mémoire" qui semble avoir été mis en évidence, ni de la distorsion thermique), pour savoir qui, fabricants ou labos de test, réalisaient ces mesures, ainsi que celles sur signaux transitoires (pas juste un burst) et charges complexes... Il y aurait peut-être là des "réponses" intéressantes sur "le son des amplis", pour reprendre le post de Jean-Pierre Lafont, qui semblait indiquer que ces mesures étaient réalisées au moins en partie pour certaines "certifications".

Oui.
Je trouve ça quand même hallucinant la confiance aveugle qui est accordé à ASR sans que personne ne soit capable de fournir une réponse sur la viabilité du protocole de test.
Si j'étais mauvaise langue, je dirais que le gourou amirm pourrais se reconvertir dans la vente de grigris idiophile. :mdr:

Bref, je vais contacter JPL pour lui demander s'il souhaite intervenir sur ce sujet.

» 02 Déc 2019 15:54

BaaM a écrit:
françois/ EAR a écrit:+1
J'avais posé une question sur des paramètres qui semblent rarement mesurés (TIM et déphasage, je n'ai pas parlé de "l'effet mémoire" qui semble avoir été mis en évidence, ni de la distorsion thermique), pour savoir qui, fabricants ou labos de test, réalisaient ces mesures, ainsi que celles sur signaux transitoires (pas juste un burst) et charges complexes... Il y aurait peut-être là des "réponses" intéressantes sur "le son des amplis", pour reprendre le post de Jean-Pierre Lafont, qui semblait indiquer que ces mesures étaient réalisées au moins en partie pour certaines "certifications".

Oui.
Je trouve ça quand même hallucinant la confiance aveugle qui est accordé à ASR sans que personne ne soit capable de fournir une réponse sur la viabilité du protocole de test.
Si j'étais mauvaise langue, je dirais que le gourou amirm pourrais se reconvertir dans la vente de grigris idiophile.

Bref, je vais contacter JPL pour lui demander s'il souhaite intervenir sur ce sujet.

je ne comprend pas ? pourquoi ne pose tu pas ta question directement sur ASR ? montre en main il te faut 1mn pour l inscription :-?