Le Bistrot des DIYers

» 28 Oct 2019 15:05

Kro a écrit:Bon après faut voir le casque utilisé pour l'écoute.
Permet il de faire la distinction ?

ça m’étonnerai bien que les gars de l'article, ingé son, pianiste, etc, écoutent avec un casque LIDL à 8euros :mdr:

» 28 Oct 2019 15:09

Sur le site il on écrit

Nous avons utilisé deux baladeurs haute définition aux qualités acoustiques remarquables: le NW-ZX2 de Sony, et l'AK100II d'Astell&Kern, tous deux facturés plus de 1 000 €. Nous leur avons associé un casque d'exception, le Sennheiser HD650 (350 €)

» 28 Oct 2019 18:49

https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr ... oustiques/

» 28 Oct 2019 19:07

Faut avouer que publier les courbes de directivités, step, waterfall avec les conditions de mesures c'est pas commun dans le monde de l'enceinte pour particulier.
Membrane métal avec 6dB, 6 pouces dans 30 litres

» 28 Oct 2019 19:19

Ouais c'est un énervé Alex :mdr:

» 28 Oct 2019 19:39

Tiens, puisqu'on est au rade... c'est BSD, BSC, BSA...autre?

» 28 Oct 2019 21:51

Thierry B a écrit:Sur le site il on écrit

Nous avons utilisé deux baladeurs haute définition aux qualités acoustiques remarquables: le NW-ZX2 de Sony, et l'AK100II d'Astell&Kern, tous deux facturés plus de 1 000 €. Nous leur avons associé un casque d'exception, le Sennheiser HD650 (350 €)

Ce n'était pas une question de ma part en fait. Un hd650 j'avais bien lu.
C'est un casque, un LB avec une bande passante limitée aux extrêmes.

Sagem comment tu veux déterminer les différences entre deux résolutions audio ?
La première question à se poser c'est où se trouve la limite ? Dans la fréquence d'échantillonnage ou dans le transducteur ?

C'est comme si on voulait comparer une video full hd versus 4k sur un écran tube cathodique...

» 28 Oct 2019 21:59

Kro a écrit:
Thierry B a écrit:Sur le site il on écrit

Nous avons utilisé deux baladeurs haute définition aux qualités acoustiques remarquables: le NW-ZX2 de Sony, et l'AK100II d'Astell&Kern, tous deux facturés plus de 1 000 €. Nous leur avons associé un casque d'exception, le Sennheiser HD650 (350 €)

Ce n'était pas une question de ma part en fait. Un hd650 j'avais bien lu.
C'est un casque, un LB avec une bande passante limitée aux extrêmes.

Comment tu veux déterminer les différences entre deux résolutions audio ?
La première question à se poser c'est où se trouve la limite ? Dans la fréquence d'échantillonnage ou dans le transducteur ?

C'est comme si on voulait comparer une video full hd versus 4k sur un écran tube cathodique...

Le test de ce casque est ici (bande passante, disto ...) : https://www.lesnumeriques.com/casque-au ... /test.html

On peux se poser la question, même si c'est déjà un très bon casque , mais en pratique, les études publiées dans l'AES vont dans le même sens. Je ne doute pas que ces études là, ont été faites de façon beaucoup plus rigoureuse. Le mérite de l'article du monde, c'est de populariser cette notion auprès du grand public.

» 28 Oct 2019 22:06

Le truc c’est que si tu passes du mp3 128 téléchargé YouTube à un fichier studio master t’entend la différence...

» 28 Oct 2019 22:17

C'est vrai que la courbe du casque n'est pas top et qu'il auraient pu faire le test sur une paire de monitor pro focal tout betement. Cela dit cette courbe n'est pas pire que ce que j'ai chez moi au point d'écoute dans mon salon de Mr tout le monde :mdr:

» 28 Oct 2019 22:19

Sagem a écrit:C'est vrai que la courbe du casque n'est pas top et qu'il auraient pu faire le test sur une paire de monitor pro focal tout betement. Cela dit cette courbe n'est pas pire que ce que j'ai chez moi au point d'écoute dans mon salon de Mr tout le monde

Moi j'ai les pics dans le grave mais l'aigu propre, la c'est l'inverse :ane:

» 28 Oct 2019 22:28

Peut être sentiment pur psychologique mais sur sono à volume très soutenu j'ai l'impression de pouvoir mettre encore plus fort en fichier 24/96 sur certain album.
Par exemple Hilight tribes - Trancelucid
+ dynamique => haut parleur diffusant plus des pics que du bruit blanc ?

» 28 Oct 2019 23:14

GoodNoize a écrit:Faut avouer que publier les courbes de directivités, step, waterfall avec les conditions de mesures c'est pas commun dans le monde de l'enceinte pour particulier.
Membrane métal avec 6dB, 6 pouces dans 30 litres

Oui, on note je pense d'ailleurs le défaut imputable au centrage du tweeter sur la façade qui se paie sur la directivité, pas le choix et c'est le cas pour tout ceux qui usent de ce placement :-?

.

» 28 Oct 2019 23:15

Kro a écrit:Moi j'ai les pics dans le grave mais l'aigu propre, la c'est l'inverse

En regardant l'échelle, ce n'est pas dramatique non plus

» 28 Oct 2019 23:17

Esscobar a écrit:
GoodNoize a écrit:Faut avouer que publier les courbes de directivités, step, waterfall avec les conditions de mesures c'est pas commun dans le monde de l'enceinte pour particulier.
Membrane métal avec 6dB, 6 pouces dans 30 litres

Oui, on note je pense d'ailleurs le défaut imputable au centrage du tweeter sur la façade qui se paie sur la directivité, pas le choix et c'est le cas pour tout ceux qui usent de ce placement .

oui j'ai remarqué le zigouigoui de resserrement de directivité sur les mesures d'Agno. Un peu plus haut en fréquence mais même profil que mes deux derniers projets :wink: