2019 - Panasonic GZ2000 OLED 4K HDR10+/DV 55/65 (màj)

» 27 Oct 2019 19:49

david555 a écrit:C'est dingue ces différences. Plus de détails sur les chevaux mais rien en arrière plan sur 10+ et dans la neige.

Et le cheval de droite n'a pas la même colo

En HDR (PQ) t'as activé le Tone Mapping ?

» 27 Oct 2019 19:51

Sinon, c'est ouf mais le HDR10 est plus détaillé que le 10+. :wtf:

» 27 Oct 2019 19:58

chkops a écrit:
david555 a écrit:C'est dingue ces différences. Plus de détails sur les chevaux mais rien en arrière plan sur 10+ et dans la neige.

Et le cheval de droite n'a pas la même colo

En HDR (PQ) t'as activé le Tone Mapping ?

Non ! Oublié :oops:

et puis j'en garde pour le CR :oops:

» 27 Oct 2019 19:59

chkops a écrit:Sinon, c'est ouf mais le HDR10 est plus détaillé que le 10+.

Ça vient de la photo et pas le même timing exactement. C'est pour montrer les différences "générales"

» 27 Oct 2019 20:01

Pas remettre une pièce mais c'est quand même plus intéressant que timbre post, j'ai la plus grosse, batcave etc etc...

Si on pouvait rester un peu plus sur des discussions comme ça, ce serait pas plus mal.

» 27 Oct 2019 20:11

david555 a écrit:
chkops a écrit:
En HDR (PQ) t'as activé le Tone Mapping ?

Non ! Oublié et puis j'en garde pour le CR

Mon CR est terminé depuis plusieurs jours de mon côté! Je dis ça, je dis rien! :siffle:

» 27 Oct 2019 20:15

Fafa a écrit:
david555 a écrit:
Non ! Oublié et puis j'en garde pour le CR

Mon CR est terminé depuis plusieurs jours de mon côté! Je dis ça, je dis rien!

Pas encore le mien Fafa :oops:

Je veux avant de le finaliser faire un relevé calman de chaque mode d'image. Je dois trouver le temps

» 27 Oct 2019 20:19

david555 a écrit:C'est dingue ces différences. Plus de détails sur les chevaux mais rien en arrière plan sur 10+ et dans la neige.

Et le cheval de droite n'a pas la même colo

Je regarde tes photos sur l'écran OLED de mon iPhone X et tous les chevaux n'ont pas la même couleur en DV, brun foncé, vs HDR10(+), marrons. Mais globalement le rendu DV est meilleur, on voit beaucoup plus des détails dans la neige, tant en arrière plan que devant.

» 27 Oct 2019 20:39

hyperspace a écrit:
david555 a écrit:C'est dingue ces différences. Plus de détails sur les chevaux mais rien en arrière plan sur 10+ et dans la neige.

Et le cheval de droite n'a pas la même colo

Je regarde tes photos sur l'écran OLED de mon iPhone X et tous les chevaux n'ont pas la même couleur en DV, brun foncé, vs HDR10(+), marrons. Mais globalement le rendu DV est meilleur, on voit beaucoup plus des détails dans la neige, tant en arrière plan que devant.

absolument! A mon avis, et sous réserve, le DV est supérieur. Un HDR10 avec un tone mapping efficient sera équivalent a du 10+.

» 27 Oct 2019 20:50

beaux clichés comparatifs david, merci ^^.

Le DV semble bien supérieur !

» 27 Oct 2019 21:42

Hallucinant cette différence de détails entre DV vs hdr10 et hdr10+ (bravo pour le comparo David).

J'aurais bien aimé voir ce même cliché avec le DV de l'AG9 et le hdr10+ du FZ... simple curiosité :hehe:

» 27 Oct 2019 21:46

squall049 a écrit:beaux clichés comparatifs david, merci ^^.

Le DV semble bien supérieur !

... pour la neige et les brins d'herbe oui, pour la couleur des chevaux, non, du moins pour mes yeux et mon moniteur PC ... :wink:

» 27 Oct 2019 21:57

Thral a écrit:Hallucinant cette différence de détails entre DV vs hdr10 et hdr10+ (bravo pour le comparo David).

J'aurais bien aimé voir ce même cliché avec le DV de l'AG9 et le hdr10+ du FZ... simple curiosité

Tu lis dans mes pensées...

» 28 Oct 2019 9:41

Ce qui serait intéressant aussi c'est de pouvoir comparer l'HDR10 avec et sans Tone Mapping par rapport au Dolby Vision et à l'HDR10+.

» 28 Oct 2019 16:06

benhur_C6 a écrit:
EniacQubit a écrit:Le GZ2000 est majestueux, si Panasonic lui avait incorporé des connecteur HDMI 2.1 il serait diaboliquement divin et n'aurait aucun concurrent. Vivement les modèles de l'année prochaine, comme tu dis.

Il manque aussi la lecture du Dolby Vision dvhe.07 double layer et la lecture du dts.

Bonjour,

Pour le DTS, c'est un point de vue qui peut se défendre, mais majoritairement (je précise bien: "Majoritairement") les personnes s'intéressant à, et ou pouvant investir dans un GZ2000 se tourneront vers un traitement audio externe; Ils préféreront certainement s'équiper d'un véritable système home-cinéma avec amplificateur AV et des enceintes de tous les côtés; Un peu comme c'est mon cas, qu'il décode le DTS ou pas c'est le cadet de mes soucis; Le GZ2000 n’aurait pas eu un système Dolby Atmos intégré + le décodage Dolby Atmos, je l’aurai quand même acheter, et au même prix juste pour le HDR10+, le Dolby Vision, sa dalle customisée et son traitement vidéo mirifique. (La barre de son de mon GZ c'est de la décoration pour moi; Je ne m'en sers jamais et préfère 1000 fois mes enceintes et mon amplificateur AV dédié et fait pour ça.)

Maintenant pour le décodage des profils Dual Layer Dolby Vision "dvhe.07.06" et ou même "dvhe.07.07" il faut savoir qu'initialement, à la base ils ont été développés et programmés très spécifiquement pour les lecteurs Blu-ray UHD, Dolby est et a été très transparent là dessus; La prise en charge des profils appartient aux fabricants. Donc l'interopérabilité que tu as observé chez LG relève plus de leur bon vouloir, d'un effet secondaire, plutôt que d'une obligation technique. Les constructeurs peuvent implémenter le décodage des profils Dolby Vision "dvhe.07.06" et ou même "dvhe.07.07" sur leurs téléviseurs s'ils le veulent, mais c'est totalement facultatif, ça ne fait partie d'aucun cahier des charges. (Voir l'illustration ci-dessous )

NB: LG a une exclusivité sur le Dolby Vision (licensing), il le manipule depuis sa sortie, et donc depuis bien plus longtemps que Panasonic qui vient seulement de l’adopter pour ses téléviseurs, ça peut donc expliquer cette "flexibilité" facultative d'LG sur le décodage natif des profils dvhe.07.06 et dvhe.07.07 directement sur le téléviseur. Panasonic a la liberté facultative je précise encore une fois de le faire ultérieurement via update s'ils le veulent.

Les lecteurs Blu-ray UHD Panasonic compatible Dolby Vision prennent en charge ces deux profils (dvhe.07.06 / dvhe.07.07) puisque créer à l’origine pour... (C'est logique et obligatoire pour un lecteur de Blu-ray UHD mais facultatif sur un téléviseur. Vizio par exemple facultativement sur quelques modèles de sa gamme a fait le choix de le faire, mais il n'était pas obligé techniquement vis-à-vis du cahier des charges de Dolby™ )

Généralement et je dis bien "généralement" pour avoir du Dolby Vision les gens (encore plus les possesseurs du GZ2000) vont préférer ce tourner vers de l'OTT (Netflix, Amazon Prime Video) ou vers un disque Blu-ray Ultra HD, très peu (je sais qu'ils existent) vers des fichiers MP4 (MPEG-4 Part 14) en Dolby Vision comprenant les profils dvhe.07.06 et ou dvhe.07.07 conçu initialement pour les lecteurs de Blu-ray UHD et que les constructeurs ont la liberté et la facultativité d'implémenter directement sur leurs téléviseurs ou non.