Bon alors... après investigations, je fais un léger mea culpa.
En fait, neuf le HD650 serre beaucoup la tête. Et en fait cette pression change beaucoup la réponse fréquentielle. le grave est trop important et la zone à 6khz montre un gros, mais gros trou.. en découplant un peu le casque la signature se rapproche de celle du HD600 mais avec un grave plus profond. J'ai donc assoupli l'arceau un max ( et je pense qu'il va encore s'assouplir ) et le casque prend une tournure qui me plait, il se rapproche du HD600, avec un peu plus de haut-médium. En fait la série HD6 est assez chiadée niveau charge.. il y a le damping à l'arrière du driver mais il y a aussi des trous sur le pourtour qui laisse passer l'air entre la chambra avant et la chambre arrière... agir dessus change aussi la donne. Augmenter la pression dans la chambre avant change de manière importante la signature sonore. C'est assez interessant.
Bref, j'étais agacé, la série HD6 reste un bon investissement, techniquement il n'y a pas grand chose à dire, les CSD sont quasi parfaits ( il y a une résonance à 900 hz du à la grille sinon ils sont parfaits) la THD excellente sauf dans le grave ou c'est moins bon, du moins c'est flagrant pour le HD600. J'ai d'ailleurs supprimé la résonance du HD660S en modifiant la porosité de ces fameux trous. J'ai trouvé du coup en troquant avec les pads du HD650 et en bidouillant l'amortissement à l'arrière un rendu assez hifi, mais plus lisse, sans accidents prononcés. Tout ça parce que je rêve d'un HD600 avec du grave..
Les RF des trois casques HD600 pads 660, HD650 pads HD600 (mod sur le HD660S + Pads HD650 ). Les pads semblent identiques mais j'ai des mesures différentes en modifiant.. c'est du soit à l'age des pads ( qui s'affaissent ou change de densité ) soit à la mousse qui les compose...
échelle à 50 dB
HD650 moddé, en jouant sur l'amortissement arrière et la charge.
ça sonne un peu comme Utopia niveau réponse tonale.. et j'aime bien l'Utopia..
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e143/0e143bd6e01ae2cdc940722d9f949031a8b2f3bb" alt=":hehe: :hehe:"
y a pas à dire techniquement ça tient la route.. un joli CSD comme ça.. c'est pas si fréquent.