|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: JiCé57 et 7 invités
Les enceintes dédiées à la reproduction du grave uniquement
Double Caisson SLIM 18" encastrés
Comme la justement souligné wakup2, les mms d’excursion sont couteux. Le X ca douille
- Gug42
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
Voila, 1er HP commandé
Vis à vis de WinISD, vous savez si on peut prendre ses infos :
- volume de caisse
- fréquence de coupure
- calcul des évents
à la lettre ou s'il faut l'adapter ? (si oui, dans quel sens ou comment)
Vis à vis des évents, j'ai lu qu'il fallait enlever presque 30% par rapport aux indications de WinISD, c'est "vrai" ?
merci d'avance
Vis à vis de WinISD, vous savez si on peut prendre ses infos :
- volume de caisse
- fréquence de coupure
- calcul des évents
à la lettre ou s'il faut l'adapter ? (si oui, dans quel sens ou comment)
Vis à vis des évents, j'ai lu qu'il fallait enlever presque 30% par rapport aux indications de WinISD, c'est "vrai" ?
merci d'avance
- fred-ql
- Messages: 5070
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
fred-ql a écrit:Vis à vis des évents, j'ai lu qu'il fallait enlever presque 30% par rapport aux indications de WinISD, c'est "vrai" ?
Pas forcément c'est un peu au cas par cas, car très dépendant de la position de l'évent, du volume ... .
Généralement sur des volume inférieur à 50 litres je peux retrancher 15 à 20% sans trop de mal
- Esscobar
- Messages: 8563
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Esscobar a écrit:fred-ql a écrit:Vis à vis des évents, j'ai lu qu'il fallait enlever presque 30% par rapport aux indications de WinISD, c'est "vrai" ?
Pas forcément c'est un peu au cas par cas, car très dépendant de la position de l'évent, du volume ... .
Généralement sur des volume inférieur à 50 litres je peux retrancher 15 à 20% sans trop de mal
merci, mais là je suis un peu au dessus avec mes 160 litres
Au dessus de 150 litres, c'est la même approche ?
S'il faut "ajuster", comment on le fait, au "pif" ? (des doutes sur la capacité d'une oreille non exercée comme la mienne)
- fred-ql
- Messages: 5070
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
fred-ql a écrit:Au dessus de 150 litres, c'est la même approche ?
S'il faut "ajuster", comment on le fait, au "pif" ? (des doutes sur la capacité d'une oreille non exercée comme la mienne)
D'après Wakup2 plus le volume est important plus winISD donne la bonne valeur .
Pour ajuster il faut mesurer, rien d'autre n'est valable !
- Esscobar
- Messages: 8563
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Mais il faut savoir quoi mesurer ...
une couple plate ?
ou autre ?
Si plate, REW est peut être suffisant mais à condition d'être dans de bonnes conditions (dehors ?) sinon, l'enceinte sera réglée pour chez soi (peut être pas plus mal au final).
Sinon, sur le site de M PETOIN
http://petoindominique.fr/php/mapevent.php
une couple plate ?
ou autre ?
Si plate, REW est peut être suffisant mais à condition d'être dans de bonnes conditions (dehors ?) sinon, l'enceinte sera réglée pour chez soi (peut être pas plus mal au final).
Sinon, sur le site de M PETOIN
Mise au point des évents circulaire :
Installez dans votre enceinte, un évent en PVC provisoire à la longueur la plus courte calculée, voire plus petit encore.
Puis glissez dans cet évent court, une feuille de papier à dessin épais, roulée dans le tube court, et coupée à la longueur de l'évent long.
Vous mettez une enceinte avec la feuille à dessin coupée à la longueur de l'évent long, et l'autre avec 5 mm de moins.
Vous comparez les 2 enceintes en monophonie, en comparaison directe Droite / Gauche, et vous gardez le meilleur des 2.
Et vous recommencez autant de fois que nécessaire, jusqu'à trouver l'optimum.
Avec des HP bien rodés (500 Heures minimum), et une comparaison en mono droite / gauche, vous pouvez faire une mise au point à 2 mm prés sans problème.
http://petoindominique.fr/php/mapevent.php
- fred-ql
- Messages: 5070
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
Mesure d'impédance ou mesure avec micro à proximité de l'évent !
La technique de D. Petoin ne fonctionne que pour lui-même, personne d'autre au monde ne fait cela (en tout cas ni chez les pro ou amateur confirmé) .
La technique de D. Petoin ne fonctionne que pour lui-même, personne d'autre au monde ne fait cela (en tout cas ni chez les pro ou amateur confirmé) .
- Esscobar
- Messages: 8563
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Esscobar a écrit:Mesure d'impédance ou mesure avec micro à proximité de l'évent !
tu ne connaitrais pas des liens qui expliquent tout ce cela ?
nb : je note déjà que ce n'est pas l'enceinte compléte, mais l'évent (comme quoi, j'ai bien fait de poser la question)
- fred-ql
- Messages: 5070
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
sur http://www.justdiyit.com/les-events-question-pratique/ de notre ami Kro, il indique
Logiciel dont il parle
WinISD
et http://www.justdiyit.com/lspcad-6-partie-1/
On a pu remarqué dans ce petit exercice que les logiciels de simulation à notre disposition sont plutôt fiables et précis. Ils permettent de se faire une bonne idée de ce qui nous attends et de choisir ses options en toute connaissance de cause.
Logiciel dont il parle
WinISD
et http://www.justdiyit.com/lspcad-6-partie-1/
- fred-ql
- Messages: 5070
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
Facile !
https://www.youtube.com/watch?v=NXxTAGARI38
Perso j'ai fais ce petit montage avec R=100, parce jipi des fois il va trop vite
Le soft : http://www.artalabs.hr/download.htm
Franchement avec Limp c'est hyper facile d'accès
https://www.youtube.com/watch?v=NXxTAGARI38
Perso j'ai fais ce petit montage avec R=100, parce jipi des fois il va trop vite
Le soft : http://www.artalabs.hr/download.htm
Franchement avec Limp c'est hyper facile d'accès
- GoodNoize
- Messages: 2667
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
LSPCad c'est pour faire de la simu. Filtre passif, charge des Hps… Peut être aussi de la mesure j'en sais rien.
Pour la mesure, la suite Arta est vraiment top
Rew aussi, mais moi j'ai un problème non résolu et je n'ai jamais réussi à faire une mesure d'impédance avec Rew
Pour la mesure, la suite Arta est vraiment top
Rew aussi, mais moi j'ai un problème non résolu et je n'ai jamais réussi à faire une mesure d'impédance avec Rew
- GoodNoize
- Messages: 2667
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Esscobar a écrit:Mesure d'impédance ou mesure avec micro à proximité de l'évent !
La technique de D. Petoin ne fonctionne que pour lui-même, personne d'autre au monde ne fait cela (en tout cas ni chez les pro ou amateur confirmé) .
Mesure micro a proximité du HP la mesure d'impédance donne souvent un léger décalage, et la mesure de proximité du HP, si l’évent est trop proche du micro celui ci peu aussi avoir une petite influence qui peu légèrement décaler le résultat.
et oui pour la simu et le dimensionnement de l'event, lorsque le volume interne est grand et l’évent facilement logeable et assez éloigné des parois interne, la simu est juste parfois l’évent a tendance a se comporter comme une ligne de transmission.... dernièrement j'ai aidé CDGG a dimensionner les évents de ses sub a base de 18", accord visé et simulé via bassboxpro 32Hz, la vérification a la mesure a montré un accord correspondant exactement a la simu
La technique de D. Petoin n'en est pas une, c'est juste du pifomètre.... comparer a l'écoute dans une salle en plein régime modal en mettant 2 enceintes a des positions différentes et qui va donc donner 2 réponses très différentes c'est du délire total.... c'est comme essayer d'entendre les mouches voler en plein concert quand au fait qu'il faut roder le HP pendant minimum 500 heures.... si on a un minimum l'habitude de mesurer des HP on sais très bien que si le rodage peu exister, cela n'as qu'une très légère influence pendant les toutes première heures et pas de quoi changer grand chose a l'écoute, la chauffe de la bobine a une influence bien supérieur
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Tu indiques que bassboxpro est correct pour les gros volume, mais il est payant (pas vu de version gratuite)
est-ce que WinISD donne les mêmes résultats ? (c'est à dire correct)
sinon, je pense que la méthode (https://www.youtube.com/watch?v=NXxTAGARI38) donnée par @GoodNoize se doit d'être appliquée pour avoir les "vraies" valeurs du HP ?
sinon, sur la vidéo suivante https://www.youtube.com/watch?v=laHmSKZhyGE il indique que les info données par WinISD sont ... informatives et non strictes (mais il n'indique pas comment les avoir "strictes" )
Sinon, je note que les simulations, dans le cas de gros volume, sont assez fiables
nb : j'ai vu http://pvacoustics.net/principale.php mais je ne sais pas ce que cela vaut
est-ce que WinISD donne les mêmes résultats ? (c'est à dire correct)
sinon, je pense que la méthode (https://www.youtube.com/watch?v=NXxTAGARI38) donnée par @GoodNoize se doit d'être appliquée pour avoir les "vraies" valeurs du HP ?
sinon, sur la vidéo suivante https://www.youtube.com/watch?v=laHmSKZhyGE il indique que les info données par WinISD sont ... informatives et non strictes (mais il n'indique pas comment les avoir "strictes" )
Sinon, je note que les simulations, dans le cas de gros volume, sont assez fiables
nb : j'ai vu http://pvacoustics.net/principale.php mais je ne sais pas ce que cela vaut
- fred-ql
- Messages: 5070
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
Bonjour
Parole d'un quidam qui n'a pas essayé, et qui cherche toutes les mauvaises raisons possible pour ne par faire l'essai...
Cordialement, Dominique
La technique de D. Petoin n'en est pas une, c'est juste du pifomètre.... comparer a l'écoute dans une salle en plein régime modal en mettant 2 enceintes a des positions différentes et qui va donc donner 2 réponses très différentes c'est du délire total....
Parole d'un quidam qui n'a pas essayé, et qui cherche toutes les mauvaises raisons possible pour ne par faire l'essai...
Cordialement, Dominique
- PETOIN Dominique
- Messages: 4487
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
fred-ql a écrit:Tu indiques que bassboxpro est correct pour les gros volume, mais il est payant (pas vu de version gratuite)
est-ce que WinISD donne les mêmes résultats ? (c'est à dire correct)
sinon, je pense que la méthode (https://www.youtube.com/watch?v=NXxTAGARI38) donnée par @GoodNoize se doit d'être appliquée pour avoir les "vraies" valeurs du HP ?
sinon, sur la vidéo suivante https://www.youtube.com/watch?v=laHmSKZhyGE il indique que les info données par WinISD sont ... informatives et non strictes (mais il n'indique pas comment les avoir "strictes" )
Sinon, je note que les simulations, dans le cas de gros volume, sont assez fiables
nb : j'ai vu http://pvacoustics.net/principale.php mais je ne sais pas ce que cela vaut
Oui, winisd donne une simu correcte dans les cas cités Dans certains cas comme j'ai eu par exemple avec le 12LW1400, j'ai du simuler avec winisd en ligne de transmission pour avoir un résultat proche de la réalité.
Pour les T&S le mieux et de les mesurer soit même, mais il faut bien respecter le protocole, avec pré-conditionnement et légère chauffe du HP, pour les HP dédiés sub le mieux et de faire chauffer le HP avec une puissance de manière a ce qu'elle correspondante environ a l'utilisation normal du HP, donc en général un peu plus de puissance qu'un HP de medium/aigue, mais les fabricants donne des T&S parfaitement exploitables.
Pour les vidéo je t'avoue que j'ai pas regardé pas la totalité loin de la même, sinon le poste de cobrasse sur winisd est très bien fait et simple
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
|