pereti a écrit:j 'aurais rapproché les évents du hp mais bon je sais pas ce que les autre menbres du forum en pense….
come tes baby ciné
Tout dépend si on parle de la sortie ou de l'entrée.
Si l'entrée :
fred-ql a écrit:Vis à vis de la disposition des évents, d'aprés ce que j'ai compris, ceux ci résonnent et émettent une partie du son (à certaines fréquences). Par la, leur disposition est préférable vers l'auditeur (même si j'avoue qu'à faible fréquence, cela à beaucoup moins d'incidence).
...
5)- savoir ou les disposer
Mes approches (selon mes besoins) :
...
5) cela se complique car la littérature n'est pas abondante. Néanmoins sur https://www.projet-haut-parleurs.fr/gui ... -/10100,fr
il est indiquéD’autres méthodes sont envisageables, comme un résonateur Helmholtz placé près du haut-parleur
http://petoindominique.fr/php/brevent.php a la même approche
Par contre, https://blog.son-video.com/2016/09/comp ... ss-reflex/ indiqueL’entrée de l’évent doit être située dans le volume d’air interne de l’enceinte, pour le reste son positionnement est libre
Par là, et comme le dernier point ne va pas à l'encontre des précédents, les 2 premières approches vont être retenues (dans la mesure du possible). Mesure qui parait assez simple avec évent à environ 120° chacun du HP et avec leur entrée proche de la membrane.
Donc initialement prévu entrée proche du HP, sortie éloignée (du à la longueur). En effet, l'évent étant un tube, je ne vois pas l'importance (l'incidence) du lieu de sortie (mais comme d'hab, je peux me tromper)
Souvent, on parle d'évent en pensant à cette forme :
ce qui améne une entrée et une sortie proche de l'HP, mais dans mon cas et comme le caisson est SLIM, cette approche est impossible.
Sur cette photo, caisson GKF, la sortie n'est pas proche des HP
Par là, je pense que l'approche initialement retenue n'est pas forcément mauvaise; mais je suis à l'écoute de toutes remarques.