fred-ql a écrit:E
Pas grande différence entre le BMS 18N862 et le 18TBW100-8 (sauf le prix) avec F-3db à 27 hz et F-6db à 24hz pour le 18TBW
Il faut comparer a réponse (allure) identique
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
fred-ql a écrit:E
Pas grande différence entre le BMS 18N862 et le 18TBW100-8 (sauf le prix) avec F-3db à 27 hz et F-6db à 24hz pour le 18TBW
PETOIN Dominique a écrit:Rien que ça, des menaces
Je ne menace personne.
Je n'interviendrai plus sur le fond du sujet " Quel 15" ".
Je garde en base de données Fs, Vas, Re, Qms, Qes, Sd, Le et Xmax.
Je recalcule les autres, et parfois (trop souvent) ce que je calcule est différent de ce qu'annoncent les fabricants.
Je dis haut et fort que l'erreur se trouve chez les fabricants.
Ce propos ne plait pas ? Rien à faire et je l'assume totalement.
Aucune polémique, toute personne avec un minimum de bonne fois et une calculette peut le vérifier lui même.
Alors faites le...
Cordialement, Dominique
wakup2 a écrit:J'ai pas tout suivi, le choix du HP et de la charge dépend entièrement de l'application, SPL, bande passante visée in situele B&C a l'air d'être un vrai tueur
pereti a écrit:ne pas oublier que 150 litres nets c'est évents + volume HP + renforts ; c'est pour moi 177 litres int +du mdf de 28mm et un dessous sable de 5 cm
et bien ca commence à faire du volume exterieur
PETOIN Dominique a écrit:Bonjour
Revenons à l'OPR : La méthode n'est bonne que si Fb = Fs.
Vous êtes un certain nombre sur ce forum à conseiller de régler les évents à la mesure avec les deux bosses de même hauteur.
Ce réglage correspond justement à Fb = Fs !!!
Comment pouvez vous critiquer une méthode de calcul d'un volume interne d'une enceinte qui ne marche que pour un accord précis, et conseiller cet accord précis comme méthode de réglage de l'évent ?
Ne voyez vous pas une totale incohérence dans votre propos, incohérence qui prouve que vous n'avez rien compris ?
Mon propos n'est pas tendre avec certain d'entre vous, il ne fallait pas venir me chercher sur ce terrain.
Cordialement, Dominique
fred-ql a écrit:Tu as fini non ?![]()
Si tu as qq chose à dire qui ne soit pas en rapport avec le sujet, merci d'utiliser les MP et arrêtes de polluer ce sujet.
Le plus dur va être, si je continue dans ce sens, de les rendre stable (25cm de profondeur au sol pour 1,70m de haut et 2,50 m de large)
En parlant de cela, est-ce que les évents qui sont disposés derrière un écran ne sont pas problématique pour :
- l'évent par lui même (réduire la vitesse de l'air) ?
- l'écran (le déplacement de l'air qui améne de la poussière sur l'écran) ?
Esscobar a écrit:Je pense que le poids sera suffisant pour que tout cela soit stable sans souci![]()
Esscobar a écrit:Vu ton plan, le mieux et le plus simple sera un évent qui sorte sur un côté ou par le haut si tu es sûr que rien ira se mettre dedans. C'est ce que je ferai, car ainsi pas de coude, et l'évent est libre de souffler sans aucune gêne.
fred-ql a écrit:nb : par contre, tu as raison car le T étant inversé, le centre de gravité se retrouve en bas (donc mieux)
C'est une idée à creuser mais la question reste valable vis à vis des baby cinés qui elles existent, et donc ont déjà leur évent qui "souffle" vers l'avant.
Après, pas mal de mur THX sont ainsi et je n'ai pas lu de soucis la dessus (même si je suis étonné qu'il n'y en ait pas (eu) )
nb : dans mon cas et comme le but est de prendre le minimum de profondeur, l'écran va être trés proche des enceintes (d'où l'importance de cette question)![]()
|
|