2019 - Panasonic GZ2000 OLED 4K HDR10+/DV 55/65 (màj)

[david555]

david as tu eu l'occasion de voir le FZ

j'ai un FZ et j'aimerai bien avoir un avis objectif de ceux qui ont vu les deux (FZ vs GZ)
j'ai un gros doute concernant une grosse différence entre ces deux model...

J'ai eu le fz800 avant l'ag9.

Il y a un gros gap.

[steph1877]

david as tu eu l'occasion de voir le FZ

j'ai un FZ et j'aimerai bien avoir un avis objectif de ceux qui ont vu les deux (FZ vs GZ)
j'ai un gros doute concernant une grosse différence entre ces deux model...

J'ai eu le fz800 avant l'ag9.

Il y a un gros gap.

merci
peu tu argumenter stp

merci

[david555]

Je suis en vacances jusqu'au 21 août.

Je réserve tous les commentaires pour le test hcfr...

[steph1877]

Je suis en vacances jusqu'au 21 août.

Je réserve tous les commentaires pour le test hcfr...

Bien sur , merci

mais le FZ te plaisait l'année dernière , j'ai du mal a croire qu'il soit d'un coup autant dépassé ,,,

je ne veut pas que tu argumente le GZ mais que tu cite les faiblesse du FZ s'il te plait

[david555]

Le fz n'a pas de faiblesse... A part le stutter en hdr.

Le gz pousse tous les curseurs un cran plus haut tout simplement.

Mais le fz est déjà excellent.

[damluigi]

J ajouterais surtout c est la qualité de la dalle du gz2000 par rapport au fz de l année dernière qui fait la différence...

[al bundy 16]

Bonsoir,

D’après vous, cela vaut le coup de posséder le lecteur UB 9000 sur ampli avec le GZ2000 ou alors inutile ?

Merci

[kimkafwan]

J'ai un lx500 et un oppo103 qui va partir.

En upscale le gz2000 fait un poil mieux que le pioneer et bien mieux que l'oppo.
En hdr/dolby c'est vraiment kif kif.

Resultat j'envois tout en source direct par faineantise. Si tu as seulement besoin d'un drive, pas besoin de mettre autant (en prix public)

[al bundy 16]

J'ai un lx500 et un oppo103 qui va partir.

En upscale le gz2000 fait un poil mieux que le pioneer et bien mieux que l'oppo.
En hdr/dolby c'est vraiment kif kif.

Resultat j'envois tout en source direct par faineantise. Si tu as seulement besoin d'un drive, pas besoin de mettre autant (en prix public)

D’accord. Que vas tu prendre en remplacement de ces deux lecteurs du coup ?

[MBON]

D'après ce que j'ai compris le GZ2000 est le 65'' le plus lumineux actuellement mais est-ce que cela concerne uniquement :
-les tests sur mires
-les contenus HDR

ou bien est-ce que sur la TNT on le ressent ? Par exemple une page blanche entre deux pubs est-elle stable ou bien il y a encore une sensation d'ABL ?

Sinon est-ce que le GZ2000 est aussi efficace dans les zones sombres que le GZ950 qui semble déjà enterrer la concurrence sur ce défaut de l'OLED ?

Tu a parfaitement raison de demander. Alors je ne voulais pas le dire avant le test hcfr mais, ce surcroît de luminosité profite d'abord à la tnt. Il n'y a pas de sensation d'abl. De plus l'APL 30% supérieur joue à plein sur la tnt, le films sont généralement plus sombres.

Dans les zones sombres, c'est l'oled le plus abouti jamais vu. Propreté et lisibilité, il est absolument excellent.

Merci, c'est vraiment très encourageant, le seul dernier bémol qui reste serait la dérive de teinte, j'ai vu quelques clichés, je ne sais pas si ce sont des cas isolés.

[opbilbo]

D'après ce que j'ai compris le GZ2000 est le 65'' le plus lumineux actuellement mais est-ce que cela concerne uniquement :
-les tests sur mires
-les contenus HDR

ou bien est-ce que sur la TNT on le ressent ? Par exemple une page blanche entre deux pubs est-elle stable ou bien il y a encore une sensation d'ABL ?

Sinon est-ce que le GZ2000 est aussi efficace dans les zones sombres que le GZ950 qui semble déjà enterrer la concurrence sur ce défaut de l'OLED ?

Tu a parfaitement raison de demander. Alors je ne voulais pas le dire avant le test hcfr mais, ce surcroît de luminosité profite d'abord à la tnt. Il n'y a pas de sensation d'abl. De plus l'APL 30% supérieur joue à plein sur la tnt, le films sont généralement plus sombres.

Dans les zones sombres, c'est l'oled le plus abouti jamais vu. Propreté et lisibilité, il est absolument excellent.

Ça donne vraiment envie !

[steph1877]

Le fz n'a pas de faiblesse... A part le stutter en hdr.

Le gz pousse tous les curseurs un cran plus haut tout simplement.

Mais le fz est déjà excellent.

merci david tu me rassures
c'est vrai que le stutter est vraiment pénible , mon oeil y est tres sensible , je comprend pas ceux qui ne le voient pas ...

Le gz t'as testé le stutter ,,,

bonne soirée

[Mick78]

Tu a parfaitement raison de demander. Alors je ne voulais pas le dire avant le test hcfr mais, ce surcroît de luminosité profite d'abord à la tnt. Il n'y a pas de sensation d'abl. De plus l'APL 30% supérieur joue à plein sur la tnt, le films sont généralement plus sombres.

Dans les zones sombres, c'est l'oled le plus abouti jamais vu. Propreté et lisibilité, il est absolument excellent.

Merci, c'est vraiment très encourageant, le seul dernier bémol qui reste serait la dérive de teinte, j'ai vu quelques clichés, je ne sais pas si ce sont des cas isolés.

Dérive de teinte sur la GZ2000?

[damluigi]

La tv avec zéro défauts n existe pas encore et n existera jamais.... Le gz2000 est le meilleur oled du marché actuellement, ça y a pas de doute... L IFC qui était insupportable sur les modèles précédents (série vt60, g20, zt) est du niveau du motion Flow de Sony sur ce modèle.

[tonton D.]

Le problème est que désormais, tout le monde cherche à voir si sa télé a le moindre défaut, scruter son écran sous tous les angles...
Alors qu'avant, on y prêtait même pas attention, preuve en est, les gens qui ne se soucient pas des défauts, qui ne les connaissent tout simplement pas, ne s'aperçoivent même pas que ça saccade, qu'il y a du clouding, ou qu'il y a du banding...

C'est un peu comme pour tout finalement...
Comme pour les femmes hein.. A chercher si elle a le moindre défaut, vous en trouverez... Mais vivrez avec. Et pourtant, elle vous coûtera bien plus cher que 4000 € ...

Au final, s'acharner et s'obstiner... c'est de l'autodestruction...